原告：周某芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：侯平安，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，務(wù)工，住安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)竹子林福安大廈B座5樓。
負(fù)責(zé)人：尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張磊，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告周某芳與被告丁某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某芳及其委托訴訟代理人侯平安、被告丁某及其委托訴訟代理人李錫斌、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某芳向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成身體受傷的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通食宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等，合計(jì)120933.44元，由被告保險(xiǎn)公司先依法予以賠償，不足部分由被告丁某賠償；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月19日19時(shí)許，被告丁某駕駛粵Ｂ×××××號小型普通客車由東向西行駛至243省道129公里+300米處避讓其他車輛時(shí)，與原告周某芳相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告在安陸市第二人民醫(yī)院住院治療32天，先后支出醫(yī)療費(fèi)28156.76元被告丁某墊付醫(yī)療費(fèi)25093.76元）。安陸市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告丁某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年8月23日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定：原告頸部損傷后遺癥構(gòu)成十級傷殘；自受傷之日起，誤工期120日，護(hù)理期40日，營養(yǎng)期40日。另查明，粵Ｂ×××××號客車已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；原告在城鎮(zhèn)居住生活。綜上所述，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠償原告訴求的各項(xiàng)損失，不足部分由被告丁某承擔(dān)。
被告丁某辯稱，對事故責(zé)任無異議，事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，并約定了不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)丁某持有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，肇事車輛已年檢。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行予以賠付，超過部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。保險(xiǎn)公司不予賠付部分丁某愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，丁某先行墊付各項(xiàng)治療費(fèi)25093.76元，扣減丁某應(yīng)承擔(dān)的賠償，多余部分原告在得到保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)予以退還給丁某。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.本公司依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的訴請過高；2.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月19日19時(shí)許，被告丁某駕駛粵Ｂ×××××號小型普通客車由東向西行駛至243省道129公里+300米處避讓其他車輛時(shí)，與原告周某芳相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告于事故發(fā)生當(dāng)日進(jìn)入安陸市第二人民醫(yī)院住院治療，2018年3月23日出院，支出門診費(fèi)20元、住院醫(yī)療費(fèi)23039.96元，注射疫苗費(fèi)296元，另在孝感市中心醫(yī)院檢查支出費(fèi)用941+796.80=1737.80元，在孝感市第一人民醫(yī)院檢查支出費(fèi)用213元，上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)25306.76元。被告丁某已墊付醫(yī)療費(fèi)25093.76元。安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告丁某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年8月23日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出孝精誠〔2018〕臨鑒字第236號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告頸部損傷（寰樞關(guān)節(jié)半脫位）后遺癥構(gòu)成十級傷殘；自受傷之日起，誤工期120日，護(hù)理期40日，營養(yǎng)期40日。本次鑒定費(fèi)用2000元。
另查明，粵Ｂ×××××號小型普通客車已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2017年11月29日起至2018年11月28日止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
在本案庭審結(jié)束后，被告保險(xiǎn)公司以原告提交的證據(jù)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書系原告單方委托所作的鑒定，程序違法，且鑒定依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》5.10.6.1條款“樞椎齒狀突骨折，影響功能”認(rèn)定原告寰樞關(guān)節(jié)半脫位傷構(gòu)成十級傷殘系適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤為由，申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)查，寰樞關(guān)節(jié)半脫位傷，可以依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》樞椎骨折等具體分級系列條款進(jìn)行鑒定，保險(xiǎn)公司認(rèn)為孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤的理由不成立；同時(shí)，原告提供的鑒定意見書雖是單方委托鑒定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”之規(guī)定可知，法律并未禁止一方當(dāng)事人自行委托鑒定，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)足以反駁，因此，保險(xiǎn)公司申請重新鑒定理由不成立，本院不予準(zhǔn)許，對孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所孝精誠〔2018〕臨鑒字第236號司法鑒定意見本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)，被告丁某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告周某芳受傷，丁某在事故中負(fù)全部責(zé)任，對周某芳的損失理應(yīng)依法賠償。被告丁某駕駛的粵Ｂ×××××號小客車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。原告周某芳系農(nóng)村居民，其提供的在城鎮(zhèn)購買商品房合同、所購房小區(qū)安陸市德安置業(yè)物業(yè)服務(wù)有限公司出具的周某芳入住證明、安陸市豐谷酒樓出具的周某芳自2016年10起在該酒樓工作的證明，均不足以證明周某芳在本次交通事故發(fā)生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)、從事餐飲業(yè)工作，其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依原告周某芳的申請項(xiàng)目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對周某芳因此次交通事故造成的損失，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)25306.76元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（32天×50元天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（40天×30元天）、誤工費(fèi)11227.40元（農(nóng)業(yè)在崗職工人均工資收入34150元年÷365天年×120天）、傷殘賠償金27624元（農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)3859.07元（居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入35214元年÷365天年×40天）、鑒定費(fèi)2000元，精神損害撫慰金酌情確定為5000元、交通費(fèi)酌情確定為300元，上述十項(xiàng)共計(jì)81117.23元，未超過保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額，丁某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償計(jì)79117.23元，被告丁某承擔(dān)鑒定費(fèi)2000元。丁某墊付了醫(yī)療費(fèi)25093.76元，扣減2000元，周某芳在得到保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)當(dāng)返還丁某23093.76元。
關(guān)于周某芳在安陸市雷公鎮(zhèn)恒康大藥房購買藥品2850元費(fèi)用，周某芳在庭審中提供的證據(jù)即安陸市第二人民醫(yī)院2018年3月23日制作的原始出院記錄及出院證明中均沒有建議其出院后仍需院外購買藥品服用，其庭后補(bǔ)充的安陸市第二人民醫(yī)院出院證明增加一項(xiàng)建議院外口服護(hù)腦藥物，但明顯與前述證據(jù)相矛盾，周某芳提供的恒康大藥房銷售藥物清單系2018年6月2日打印，無銷售對象名稱和醫(yī)生處方，與原始出院記錄、出院證明、2850元藥品發(fā)票開具時(shí)間、內(nèi)容亦不能相印證，同時(shí)，允許院外自行購買藥品可能會(huì)出現(xiàn)購藥時(shí)間、數(shù)量、金額難以控制的現(xiàn)象，因此，對周某芳請求賠償在藥店購買藥品的費(fèi)用2850元，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某芳經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79117.23元；
二、原告周某芳在得到中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司上述保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告丁某23093.76元；
三、駁回原告周某芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1104元，減半收取計(jì)552元，由原告周某芳負(fù)擔(dān)182元、被告丁某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 孫小波

書記員： 楊金瑜