周某某
周海濱(河北神威律師事務(wù)所)
牛某某
范某現(xiàn)
原告周某某。
委托代理人周海濱,河北神威律師事務(wù)所律師。
被告牛某某。
被告范某現(xiàn)。
原告周某某訴被告牛某某、范某現(xiàn)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人周海濱到庭參加了訴訟,被告牛某某、范某現(xiàn)經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到到庭,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原告周某某要求被告償還借款本金70000元,向法院提交被告牛某某給原告出具的借條,以及原告周某某轉(zhuǎn)款的憑證,且被告牛某某也認(rèn)可向原告借款70000萬元的事實(shí),故原告的該項(xiàng)訴求成立,本院予以支持。關(guān)于原告主張被告支付的借款利息,因借條中約定的利息是2分5厘,超過同期銀行貸款利率的四倍,超過部分不予支持,故原告所主張的利息自2013年7月7日至還清之日止按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算。關(guān)于原告主張被告范某現(xiàn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,鑒于被告范某現(xiàn)與牛某某系夫妻關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間向夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,故被告范某現(xiàn)應(yīng)對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告牛某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告周某某借款本金7萬元及利息(自2013年7月7日至還清之日止按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算);
二、被告范某現(xiàn)對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2163元,由被告牛某某、范某現(xiàn)共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原告周某某要求被告償還借款本金70000元,向法院提交被告牛某某給原告出具的借條,以及原告周某某轉(zhuǎn)款的憑證,且被告牛某某也認(rèn)可向原告借款70000萬元的事實(shí),故原告的該項(xiàng)訴求成立,本院予以支持。關(guān)于原告主張被告支付的借款利息,因借條中約定的利息是2分5厘,超過同期銀行貸款利率的四倍,超過部分不予支持,故原告所主張的利息自2013年7月7日至還清之日止按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算。關(guān)于原告主張被告范某現(xiàn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,鑒于被告范某現(xiàn)與牛某某系夫妻關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間向夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,故被告范某現(xiàn)應(yīng)對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告牛某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告周某某借款本金7萬元及利息(自2013年7月7日至還清之日止按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算);
二、被告范某現(xiàn)對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2163元,由被告牛某某、范某現(xiàn)共同承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張書艷
審判員:葉軍華
審判員:孟偉彬
書記員:呂銀嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者