原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：丁迪，湖北元申律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：胡家國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔡甸區(qū)。
被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔡甸區(qū)。
以上兩被告委托訴訟代理人：陳卿、徐權(quán)，湖北鼎君律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周某某與被告胡家國、徐某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由審判員熊偉適用簡易程序，于2016年6月7日公開開庭進行了審理，原告周某某的委托訴訟代理人丁迪及被告胡家國、徐某委托訴訟代理人徐權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告向原告償還借款本金100萬元；2、判令兩被告從2013年8月6日起按月息2%向原告支付利息至本息全部付清；3、被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：兩被告于1996年3月22日結(jié)婚至今。2013年8月6日，原告與被告胡家國簽訂《借款合同》一份，約定：由被告胡家國向原告借款1000000元，借款期限為2013年8月6日至2014年8月5日，月息為2%。合同簽訂當天，原告向被告胡家國支付了1000000元。借款到期后，被告胡家國未償還借款及利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年8月6日，原告與被告胡家國簽訂《借款合同》一份，約定：被告胡家國向原告借款1000000元，通過原告在武漢農(nóng)村商業(yè)銀行的賬號62×××56匯入被告胡家國在中信銀行的賬號62×××49，借款期限為2013年8月6日至2014年8月5日，借款期內(nèi)月利率為2%，到期一次性還本付息，逾期未歸還本息，按月2%收取違約金。原告與被告胡家國均在合同上加蓋了私章。合同簽訂當天，原告按約定賬號向被告胡家國支付了1000000元，被告胡家國向原告出具了借條，并在合同上加蓋了私章。被告胡家國、徐某對原告提交的《借款合同》及借條上胡家國的私章的真實性提出異議，但不申請對其真?zhèn)芜M行鑒定，應承擔舉證不能的法律后果，本院對原告提交的《借款合同》及收條予以確認。被告胡家國、徐某提交了徐剛的《情況說明》，欲證明胡家國名下的銀行卡是案外人徐剛控制，實際借款人為徐剛，但又表示無法通知徐剛到庭接受調(diào)查，導致本院對該《情況說明》的真?zhèn)螣o法甄別，應承擔舉證不能的責任；被告胡家國、徐某提交了所謂的徐剛的銀行流水單，欲證明本案的1000000元借款已經(jīng)償還，但其提交的僅僅是一份打印的表格，無任何銀行的簽章，不具證據(jù)效力，故本院對被告胡家國、徐某提交的《情況說明》和銀行流水單均不予采信。另查明，被告胡家國、徐某系夫妻關系，此次借款發(fā)生在其夫妻關系存續(xù)期間。
本案爭議的焦點為：一、原告與被告胡家國之間的債務是否真實存在；二、被告徐某是否應當承擔還款責任。

本院認為，一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己的主張，有責任提供證據(jù)”的規(guī)定，被告胡家國應舉證證明《借款合同》系虛假合同及自己不是實際借款人，但被告胡家國未提交有效證據(jù)證明，故《借款合同》真實有效，利率約定未超過法律規(guī)定的范圍，原告已按合同約定履行了借款的支付義務，被告胡家國未按約定償還原告本息，應承擔違約責任。二、被告胡家國、徐某系夫妻關系，此次借款發(fā)生在其夫妻關系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！钡囊?guī)定，被告徐某并不能證明本債務約定為胡家國個人債務，也不具備《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！钡那樾危时緜鶆諔獮榉蚱薰餐瑐鶆?，被告徐某應當承擔共同還款責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡家國、徐某共同償還原告周某某借款1000000元；
二、被告胡家國、徐某以1000000元為本金，按照2%的月利率，支付原告周某某從2013年8月6日起至本院指定還款期限之日止的利息。
（以上款項于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取9924元及財產(chǎn)保全費5000元，共計14924元，由被告胡家國、徐某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　熊　偉

書記員：楊韓宇