周某某
陳志雄（蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
柯某某
蘄春縣城投混凝土有限公司
朱澤友
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
陳偉
王金科（湖北德銘律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司營業(yè)部
侯政宏（北京德恒（長沙）律師事務(wù)所）

原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工。
委托代理人陳志雄，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘄春城投混凝土有限公司司機。
被告蘄春縣城投混凝土有限公司。
機構(gòu)代碼5654707-5。
法定代表人江平，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱澤友，該公司行政經(jīng)理。
地址蘄春縣漕河鎮(zhèn)李嘴社區(qū)4組。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
機構(gòu)代碼73520684-3。
法定代表人詹敦輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳偉，該公司職工。
委托代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
地址黃岡市黃州大道68號。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司營業(yè)部。
機構(gòu)代碼:66855127-5。
負(fù)責(zé)人周中輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯政宏，北京德恒（長沙）律師事務(wù)所律師。
地址長沙市芙蓉區(qū)芙蓉中路二段106號湘豪大廈2401。
原告周某某與被告柯某某，被告蘄春城投混凝土有限公司（以下簡稱蘄春城投公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱太保黃岡公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司營業(yè)部（以下簡稱太保湖南公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由審判員田剛、田茂、人民陪審員詹鈞名組成合議庭于2013年12月2日公開開庭進行了審理。原告周某某及委托代理人陳志雄、被告蘄春城投公司委托代理人朱澤友、被告太保黃岡公司委托代理人陳偉、王金科到庭參加了訴訟。被告柯某某、被告太保湖南公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告柯某某駕車時因未按行車路線行駛，與原告周某某會車時相撞，造成原告受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，原告的損失屬交強險范圍內(nèi)的先由被告太保黃岡公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險賠償限額的由被告柯某某承擔(dān)原告80%的賠償責(zé)任。因被告柯某某駕車屬職務(wù)行為，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告蘄春城投公司承擔(dān)。因肇事車輛亦在被告太保湖南公司投保不計免賠第三者責(zé)任險，原告的經(jīng)濟損失除車輛鑒定費外均在保險限額內(nèi)，故超出交強險限額的應(yīng)由被告蘄春城投公司承擔(dān)的賠償義務(wù)可由太保湖南公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接向原告進行賠償。關(guān)于原告周某某的損失認(rèn)定:1、醫(yī)療費19，103.28元（依票據(jù)計算）。2、住院伙食補助費1，545元（103天×15元／天）。3、營養(yǎng)費2，000元。4、誤工費8，240元（取原告2013年度在蘄春振華服裝廠工資收入的平均值2，401元／月，誤工103天計算）。5、護理費6，666.50元（按2013年度湖北省居民服務(wù)業(yè)23，624元／年，住院103天計算）。6、交通費1，500元。7、摩托車損失費6，430元（依鑒定結(jié)論）。8、車輛鑒定費300元（依票據(jù)計算）。共計45，784.78元，本院予以確認(rèn)。因原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘程度，其訴請殘疾賠償金于法無據(jù)，本院不予支持。訴請法醫(yī)鑒定費700元，因原告提供的鑒定結(jié)論本院已不予采納，鑒定費用由其自負(fù)。原告雖有受傷的事實，但對其精神并未造成較大損害，訴請精神損害撫慰金不符合賠償條件，本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費10，000元、財產(chǎn)損失費2，000元、誤工費8，240元、護理費6，666.50元、交通費1，500元，合計28，406.50元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司營業(yè)部在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費7，282.62元［（19，103.28元-10，000元）×80%］、住院伙食補助費1，236元（1，545元×80%）、營養(yǎng)費1，600元（2，000元×80%）、車輛損失費3，544元［（6，430元-交強險2，000元）×80%］，合計13，662.62元。
三、由被告蘄春縣城投混凝土有限公司賠償原告周某某車輛鑒定費240元（300×80%）。
四、上述一、二、三項合計42，309.12元，限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司營業(yè)部、被告蘄春縣城投混凝土有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
五、原告周某某在獲得上述保險賠償款時返還被告蘄春城投混凝土有限公司超額墊付款9，760元（10，000元-240元）。
六、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，160元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1，160元，被告蘄春城投混凝土有限公司負(fù)擔(dān)1，000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告柯某某駕車時因未按行車路線行駛，與原告周某某會車時相撞，造成原告受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，原告的損失屬交強險范圍內(nèi)的先由被告太保黃岡公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險賠償限額的由被告柯某某承擔(dān)原告80%的賠償責(zé)任。因被告柯某某駕車屬職務(wù)行為，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告蘄春城投公司承擔(dān)。因肇事車輛亦在被告太保湖南公司投保不計免賠第三者責(zé)任險，原告的經(jīng)濟損失除車輛鑒定費外均在保險限額內(nèi)，故超出交強險限額的應(yīng)由被告蘄春城投公司承擔(dān)的賠償義務(wù)可由太保湖南公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接向原告進行賠償。關(guān)于原告周某某的損失認(rèn)定:1、醫(yī)療費19，103.28元（依票據(jù)計算）。2、住院伙食補助費1，545元（103天×15元／天）。3、營養(yǎng)費2，000元。4、誤工費8，240元（取原告2013年度在蘄春振華服裝廠工資收入的平均值2，401元／月，誤工103天計算）。5、護理費6，666.50元（按2013年度湖北省居民服務(wù)業(yè)23，624元／年，住院103天計算）。6、交通費1，500元。7、摩托車損失費6，430元（依鑒定結(jié)論）。8、車輛鑒定費300元（依票據(jù)計算）。共計45，784.78元，本院予以確認(rèn)。因原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘程度，其訴請殘疾賠償金于法無據(jù)，本院不予支持。訴請法醫(yī)鑒定費700元，因原告提供的鑒定結(jié)論本院已不予采納，鑒定費用由其自負(fù)。原告雖有受傷的事實，但對其精神并未造成較大損害，訴請精神損害撫慰金不符合賠償條件，本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費10，000元、財產(chǎn)損失費2，000元、誤工費8，240元、護理費6，666.50元、交通費1，500元，合計28，406.50元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司營業(yè)部在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費7，282.62元［（19，103.28元-10，000元）×80%］、住院伙食補助費1，236元（1，545元×80%）、營養(yǎng)費1，600元（2，000元×80%）、車輛損失費3，544元［（6，430元-交強險2，000元）×80%］，合計13，662.62元。
三、由被告蘄春縣城投混凝土有限公司賠償原告周某某車輛鑒定費240元（300×80%）。
四、上述一、二、三項合計42，309.12元，限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司營業(yè)部、被告蘄春縣城投混凝土有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
五、原告周某某在獲得上述保險賠償款時返還被告蘄春城投混凝土有限公司超額墊付款9，760元（10，000元-240元）。
六、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，160元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1，160元，被告蘄春城投混凝土有限公司負(fù)擔(dān)1，000元。

審判長：田剛
審判員：田茂
審判員：詹鈞名

書記員：劉昱