周某某
周玉飛
程宇代理權限為一般代理
鄭得志
付煒（湖北畢升律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司
陳羲代理權限為特別授權代理
吳勝（湖北吳勝律師事務所）

原告周某某。
委托代理人周玉飛，系原告兒子，代理權限為特別授權代理。
委托代理人程宇。代理權限為一般代理。
被告鄭得志。
委托代理人付煒，湖北畢升律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司。組織機構代碼42088137-7。公司地址英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花路15號。
負責人張春紅，經(jīng)理。
委托代理人陳羲。代理權限為特別授權代理。
委托代理人吳勝，湖北吳勝律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告周某某訴被告鄭得志、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司（以下簡稱財保英山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由審判員張嬋獨任審判，于2014年6月9日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人周玉飛、程宇，被告鄭得志及其委托代理人付煒，被告財保英山支公司委托代理人陳羲、吳勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告鄭得志駕駛鄂J×××××號重型自卸貨車與原告駕駛的鄂J×××××號正三輪摩托車碰撞，致原告周某某受傷、兩車受損的事實，英山縣公安局交通警察大隊作出了事故認定，該認定事實清楚，程序合法，本院依法予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。故原告周某某因本次道路交通事故受到的損失，作為鄂J×××××號重型自卸貨車的保險人，被告財保英山支公司應當在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；”因原、被告均負事故的同等責任，故原告周某某的損失，除財保英山支公司在交強險限額賠償外，交強險不足部分，由原、被告各承擔一半。被告鄭得志已為該車投保第三者責任險，故鄭得志應承擔的部分，保險公司應當依據(jù)法律規(guī)定及第三者責任險合同約定向原告周某某支付賠償款 ?。
原告要求賠償?shù)母黜椯M用本院綜合認定如下:
1、原告受傷用去了醫(yī)療費39619.09元（含被告鄭得志墊付2722.62元），后期治療費2.6萬元；2、原告周某某請求的殘疾賠償金，本院根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》計算，其殘疾賠償金為17734元（8867元×20年×10%=17734元）；3、原告的住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準50元一天計算，按照原告的住院天數(shù)，經(jīng)計算為4750元；4、原告要求其誤工損失按照交通運輸業(yè)計算，因未提交其從事運輸行業(yè)的相關證據(jù)，故本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準計算，誤工時間按照英醫(yī)臨法鑒字（2013）第386號《司法鑒定意見書》確定的誤工時間120日計算為7789元［（23693÷365天）×120天］；5、原告要求賠償護理人員誤工損失，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014）年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入標準計算為2596元［（23693元÷365天）×40天］；6、交通費，原告治傷用去了交通費屬實，本院結合原告治療情況，依法酌情予以認定2000元；7、原告要求賠償精神損害撫慰金3000元，本院認為，因本次交通事故導致原告面部損傷，構成了十級傷殘，給其造成了一定的精神痛苦，現(xiàn)根據(jù)原告的傷殘等級，對其精神損害撫慰金酌情予以支持2000元；8、原告車損4085元，依法減去殘值400元，本院依法確定為3685元；9、鑒定費800元，客觀真實，本院依法予以支持，依據(jù)商業(yè)第三者責任險合同約定，此費用不屬于保險公司賠償范圍，故原告的鑒定費損失依法由被告鄭得志予以賠償。原告請求的住宿費未提交票據(jù)證實，本院不予支持。以上1-9項合計106973.09元。
綜上，財保英山支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘部分賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計32119元，在車損限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。醫(yī)療限額超出部分60369.09元，車損限額超出部分1685元，兩項合計62054.09元由原告周某某、被告鄭得志各承擔50%，即31027.04元。鄭得志應當承擔的50%，由財保英山支公司在第三者責任險限額內(nèi)支付，同時依據(jù)合同約定，依法扣除財保英山支公司免賠部分共計4498.92元（事故責任免賠10%和絕對免賠5%），余下26528.12元由被告財保英山支公司直接向原告賠償。財保英山支公司免賠部分依法由被告鄭得志承擔。被告鄭得志向原告已支付的賠償款待財保英山支公司向原告支付后，由原告向鄭得志返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司于判決生效后十日內(nèi)向原告周某某賠償合計70647.12元。
二、原告周某某的鑒定費用800元及保險公司免賠部分4498.92元，合計5298.92元，由被告鄭得志承擔。被告鄭得志已向原告支付的各項費用20316.62元，待保險公司向原告賠償后，扣除被告應承擔的5298.92元，余款15017.7元，由原告向被告鄭得志退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1800元，由原告負擔900元，被告鄭得志負擔900元（被告鄭得志應負擔的900元原告已預交，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。并預交上訴案件受理費1800元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告鄭得志駕駛鄂J×××××號重型自卸貨車與原告駕駛的鄂J×××××號正三輪摩托車碰撞，致原告周某某受傷、兩車受損的事實，英山縣公安局交通警察大隊作出了事故認定，該認定事實清楚，程序合法，本院依法予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。故原告周某某因本次道路交通事故受到的損失，作為鄂J×××××號重型自卸貨車的保險人，被告財保英山支公司應當在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；”因原、被告均負事故的同等責任，故原告周某某的損失，除財保英山支公司在交強險限額賠償外，交強險不足部分，由原、被告各承擔一半。被告鄭得志已為該車投保第三者責任險，故鄭得志應承擔的部分，保險公司應當依據(jù)法律規(guī)定及第三者責任險合同約定向原告周某某支付賠償款 ?。
原告要求賠償?shù)母黜椯M用本院綜合認定如下:
1、原告受傷用去了醫(yī)療費39619.09元（含被告鄭得志墊付2722.62元），后期治療費2.6萬元；2、原告周某某請求的殘疾賠償金，本院根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》計算，其殘疾賠償金為17734元（8867元×20年×10%=17734元）；3、原告的住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準50元一天計算，按照原告的住院天數(shù)，經(jīng)計算為4750元；4、原告要求其誤工損失按照交通運輸業(yè)計算，因未提交其從事運輸行業(yè)的相關證據(jù)，故本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準計算，誤工時間按照英醫(yī)臨法鑒字（2013）第386號《司法鑒定意見書》確定的誤工時間120日計算為7789元［（23693÷365天）×120天］；5、原告要求賠償護理人員誤工損失，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014）年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入標準計算為2596元［（23693元÷365天）×40天］；6、交通費，原告治傷用去了交通費屬實，本院結合原告治療情況，依法酌情予以認定2000元；7、原告要求賠償精神損害撫慰金3000元，本院認為，因本次交通事故導致原告面部損傷，構成了十級傷殘，給其造成了一定的精神痛苦，現(xiàn)根據(jù)原告的傷殘等級，對其精神損害撫慰金酌情予以支持2000元；8、原告車損4085元，依法減去殘值400元，本院依法確定為3685元；9、鑒定費800元，客觀真實，本院依法予以支持，依據(jù)商業(yè)第三者責任險合同約定，此費用不屬于保險公司賠償范圍，故原告的鑒定費損失依法由被告鄭得志予以賠償。原告請求的住宿費未提交票據(jù)證實，本院不予支持。以上1-9項合計106973.09元。
綜上，財保英山支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘部分賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計32119元，在車損限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。醫(yī)療限額超出部分60369.09元，車損限額超出部分1685元，兩項合計62054.09元由原告周某某、被告鄭得志各承擔50%，即31027.04元。鄭得志應當承擔的50%，由財保英山支公司在第三者責任險限額內(nèi)支付，同時依據(jù)合同約定，依法扣除財保英山支公司免賠部分共計4498.92元（事故責任免賠10%和絕對免賠5%），余下26528.12元由被告財保英山支公司直接向原告賠償。財保英山支公司免賠部分依法由被告鄭得志承擔。被告鄭得志向原告已支付的賠償款待財保英山支公司向原告支付后，由原告向鄭得志返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司于判決生效后十日內(nèi)向原告周某某賠償合計70647.12元。
二、原告周某某的鑒定費用800元及保險公司免賠部分4498.92元，合計5298.92元，由被告鄭得志承擔。被告鄭得志已向原告支付的各項費用20316.62元，待保險公司向原告賠償后，扣除被告應承擔的5298.92元，余款15017.7元，由原告向被告鄭得志退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1800元，由原告負擔900元，被告鄭得志負擔900元（被告鄭得志應負擔的900元原告已預交，由被告直接向原告支付）。

審判長：張嬋

書記員：蔡麗