原告：周勝利，男，1952年2月5日生，漢族，職業(yè)綏化市公安局北林分局退休干警，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：周海濤，男，1978年11月22日生，漢族，職業(yè)綏化市公路管理處科員，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：車延豐，黑龍江鼎升律師事務(wù)所律師。
被告：綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人：金宏韜，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金宗悅，男，1990年5月4日生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)景陽胡同學府家園4棟1單元1101室。
委托訴訟代理人：金宏章，男，1961年5月28日生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)江庭華府二期D13棟4單元502室。
被告：金宏韜，男，1964年1月28日生，漢族，職業(yè)綏化市廣建房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)理，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：金宗悅，男，1990年5月4日生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：金宏章，男，1961年5月28日生，，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告周勝利與被告綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、金宏韜民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月29日立案，依法適用簡易程序進行了審理，原告周勝利委托訴訟代理人周海濤、車延豐與被告綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、金宏韜委托訴訟代理人金宗悅、金宏章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告周勝利向本院提出的訴訟請求：要求二被告償還原告借款本金7,400,000元，利息1,934,600元，本息合計9,334,600元。訴訟費用由二被告負擔。事實及理由：2008年8月20日，被告金宏韜向原告借款100,000元，約定2008年8月末前還款，未約定利息，被告金宏韜出具借據(jù)一份；2015年11月2日，被告金宏韜向原告借款2,300,000元，約定2015年年前還款，未約定利息，被告為原告借據(jù)一份；2015年11月2日，被告金宏韜向原告借款5,000,000元，約定2016年6月30日還款，如到期不能及時還款，正常按月息3分計算。被告綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具七份房票為金宏韜借款擔保。被告金宏韜逾期未償還借款。

本院認為，被告對原告提供的上述證據(jù)的真實性均無異議，稱實際發(fā)生借款本金3,000,000元，但未提供證據(jù)證實其主張，故本院對原告提供的證據(jù)予以確認，并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2008年8月20日，被告金宏韜向原告借款100,000元，約定2008年8月末前還款，未約定利息，被告金宏韜出具借據(jù)一份；2015年11月2日，被告金宏韜向原告借款2,300,000元，約定2015年年前還款，未約定利息，被告為原告出具借據(jù)一份；2015年11月2日，被告金宏韜向原告借款5,000,000元，約定2016年6月30日還款，如到期不能及時還款，正常按月息3分計算。綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為保證金宏韜借款的履行，以房屋買賣的形式為原告開具售房票據(jù)七份。上述借款至今未償還。審理中，原告要求被告金宏韜償還本金100,000元，年利率6％計算自2008年11月1日至2017年3月31日期間利息51,500元；本金2,300,000元，年利率6％計算自2016年1月1日至2017年3月31日期間利息172,500元；本金5,000,000元，按年利率24％計算自2015年11月2日至2017年4月2日期間利息1,700,000元。被告稱實際向原告借款本金3,000,000元，其他借條都是根據(jù)出借人的要求出具的利息。本案經(jīng)調(diào)解未果。
本院認為，原告周勝利提供的借據(jù)，可證實周勝利與被告金宏韜之間的借貸關(guān)系，符合《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。”及第二百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！钡囊?guī)定，雙方之間借貸關(guān)系成立并生效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款?！钡囊?guī)定，借款到期后，被告金宏韜理應(yīng)償還借款本息，拒不還款系違約行為。被告綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司用其名下房產(chǎn)為被告金宏韜借款提供擔保，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條“主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任?！钡囊?guī)定，被告綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)對被告金宏韜借款本息承擔連帶給付責任。
綜上所述，原告訴訟請求中合理部分，應(yīng)予支持。被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條規(guī)定，判決如下：

一、被告金宏韜給付原告周勝利借款本金7,400,000元，利息1,923,000元（即本金100,000元，按年利率6％計算自2008年11月1日至2017年3月31日期間利息50,500元；本金2,300,000元，按年利率6％計算自2016年1月1日至2017年3月31日期間利息172,500元；本金5,000,000元，按年利率24％計算自2015年11月2日至2017年4月2日期間利息1,700,000元），本息合計9,323,000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告綏化市廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上款承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費77,061元，減半收取38,530.50元，案件申請費5,000元，由被告金宏韜負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波