周某某
朱觀云（河北冀星律師事務(wù)所）
周培檢
李某某
衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司
周連上（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告周某某，農(nóng)民。
委托代理人朱觀云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托代理人周培檢，農(nóng)民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省阜城縣阜城鎮(zhèn)沙吉村136號，身份證號xxxx。
被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊，住所地:河北省衡水市北外環(huán)路1968號解放4S店。
注冊號131101600002121。
法定代表人錢朋哲，該公司總經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司，住所地:河北省衡水市桃城區(qū)休閑廣場胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
法定代表人楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告李某某、衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案后，原告于2016年1月18日申請對原告的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限及二次手術(shù)費進行司法鑒定，鑒定意見出具后，本院依法適用普通程序，于2016年6月29日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人朱觀云、周培檢，被告李某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司委托代理人周連上到庭參加訴訟，被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊經(jīng)依法送達開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加審理，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計304917.42元；2.由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實與理由:2015年10月9日5時45分許，李某某駕駛冀T×××××、冀T×××××掛號重型半掛車沿383省道由西向東行駛，行至事故地點處時，與前方順行周某某駕駛的冀09-10788號大型拖拉機追尾相撞致李某某無傷，造成周某某受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)東光縣交警隊認定，李某某負此次事故的主要責(zé)任，周某某負此次事故的次要責(zé)任。
李某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司投保交強險一份、第三者責(zé)任保險（不計免賠）50萬元一份。
事故發(fā)生后，原告周某某被送到東光縣醫(yī)院救治，產(chǎn)生醫(yī)藥費49445.61元、住院伙食補助費15400元、誤工費20100元，殘疾賠償金154714元、精神撫慰金40000元、護理費23874元、營養(yǎng)費3600元、二次手術(shù)費11000元、被撫養(yǎng)人生活費32107元，傷殘輔助器具費1424元、事故處理費2600元、車輛財產(chǎn)損失24500元、鑒定評估費3540元、交通費1005元，損失合計383409.41元，要求被告承擔(dān)304917.42元，并承擔(dān)本案全部訴訟費5874元。
原告周某某為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
東光縣公安局交通警察大隊東公交認字（2015）第50365號道路交通事故認定書，擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及李某某負事故主要責(zé)任的事實；
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司保單兩份，保單號為xxxx775、xxxx092，保險期間為2014年12月8日至2015年12月8日。
擬證明事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司投保交強險和第三者50萬元商業(yè)險并不計免賠一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)的事實；
東光縣醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷一份、病人用藥清單一份、醫(yī)療費票據(jù)四張，金額總計49445.61元；
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一份，鑒定費2000元，鑒定結(jié)論內(nèi)容周某某的損傷評定為四級傷殘，誤工期限至評殘前一日，營養(yǎng)期限90-150日，護理期限至評殘前一日，住院期間前14日2人護理，余1人護理，二次手術(shù)費9000-13000元；
原告本人身份證復(fù)印件一份、本人戶口冊復(fù)印件一份、誤工證明一份、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、事故發(fā)生前三個月的工資表一份；
護理人員身份證復(fù)印件兩份、誤工證明一份、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、事故發(fā)生前三個月工資表一份；
被撫養(yǎng)人身份證復(fù)印件一份、戶口冊復(fù)印件一份、診斷證明一份、撫養(yǎng)人數(shù)證明一份；
購買傷殘輔助器具票據(jù)三張；
事故救援費票據(jù)一張；
東光縣價格認證中心出具的東價鑒損字（2015）第150號道路交通事故損失價格鑒證結(jié)論書一份；
交通費票據(jù)86張；
鑒定費、評估費票據(jù)兩張。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和第三者商業(yè)險50萬元并不計免賠一份，事故發(fā)生在保險期間，同意對原告的合法損失先在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償額。
訴訟費、鑒定費、評估費和處理事故費用保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司的質(zhì)證意見是:對醫(yī)療費、住院票據(jù)、診斷證明、病歷用藥明細沒有異議，病例中未明確記載原告需加強營養(yǎng)，我公司不賠償營養(yǎng)費；對住院伙食補助費無異議；誤工費證據(jù)不具有客觀真實性，我公司不認可，誤工費應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算至評殘前一天；護理費證據(jù)周培檢的誤工證明和工資表不具有客觀真實性，工資表中周培檢的簽字不是同一人所簽，王凱的簽字也不是同一人所簽，不能說明周培檢工作和收入情況，因此護理費標準應(yīng)參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)計算；二次手術(shù)費鑒定上的數(shù)額不確定，原告可在費用實際發(fā)生后另行主張；殘疾賠償金應(yīng)按照每年10186元的標準計算；精神撫慰金因原告與事故車輛是主次責(zé)任，該項不應(yīng)超過三萬元；被撫養(yǎng)人生活費不賠償，因原告共有兩個子女；傷殘輔助器具費不賠償，因不在保險賠償范圍內(nèi)；事故救援費票據(jù)數(shù)額過高，不符合河北省物價局指導(dǎo)價格，請法院核準；財產(chǎn)損失定的數(shù)額過高，我公司申請重新鑒定，十日內(nèi)提交書面重新鑒定申請，該鑒定未附有拖拉機照片，沒有鑒定人員的資質(zhì)證明，不符合鑒定的形式要件，對該鑒定結(jié)論不認可，原告未提供拖拉機的行駛證，不能證明原告為拖拉機的所有人，鑒定中未附有拖拉機的購車發(fā)票及行駛證，要求重新鑒定；鑒定費、評估費根據(jù)保險合同我公司不賠償；交通費過高，我公司可以賠償500元以內(nèi)的交通費。
被告李某某辯稱，我駕駛的車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司投保交強險和第三者商業(yè)險50萬元并不計免賠一份，原告的損失首先應(yīng)由保險公司進行賠償。
李某某給周某某墊付的醫(yī)藥費用5000元，其車損12436元，要求根據(jù)責(zé)任比例由保險公司賠償。
被告李某某的質(zhì)證意見是:鑒定費、評估費和事故救援費要求保險公司承擔(dān)，其他意見同意保險公司意見。
被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊在書面答辯狀中辯稱，被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊并非本案事故車輛的實際所有人，而是買賣合同履行過程中保留車輛所有權(quán)的出賣人，被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊已經(jīng)在2014年12月15日將本案事故車輛以分期付款方式賣給李某某，被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊不應(yīng)對本案中原告因交通事故主張的經(jīng)濟損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)一、二、三、四，本院予以確認并在卷佐證；對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:證據(jù)五符合證據(jù)的形式要件，該證據(jù)能夠證實原告月收入3100元，其主張誤工費每天100元不侵犯他人權(quán)利，對該組證據(jù)予以確認，對被告保險公司提出的該證據(jù)不具有客觀真實性的質(zhì)證意見不予支持；證據(jù)六被告保險公司提出工資表中周培檢的簽字不是同一人所簽，但其并未提出對該簽字進行鑒定的申請，對其質(zhì)證意見不予支持，本院對該組證據(jù)予以確認；證據(jù)七符合證據(jù)的形式要件，本院對該組證據(jù)予以確認；證據(jù)八、九、十二均為合法有效的正規(guī)發(fā)票，本院對該三組證據(jù)予以確認；證據(jù)十為東光縣價格認證中心出具的結(jié)論書，該證據(jù)未附有鑒證人的資質(zhì)證明，不符合證據(jù)的形式要件，對該證據(jù)不予采信；證據(jù)十一保險公司提出交通費數(shù)額過高，僅認可500元以內(nèi)的交通費，本院在核實該組證據(jù)時發(fā)現(xiàn)該組證據(jù)部分發(fā)票存在連號現(xiàn)象，對該組證據(jù)不予確認，結(jié)合原告住院的實際情況，本院酌定原告交通費500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2015年10月9日5時45分許，李某某駕駛冀T×××××、冀T×××××掛號重型半掛車沿383省道由西向東行駛，行至事故地點處時，與前方順行周某某駕駛的冀09-10788號大型拖拉機追尾相撞致李某某無傷，造成周某某受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)東光縣交警隊認定，李某某負此次事故的主要責(zé)任，周某某負此次事故的次要責(zé)任。
李某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司投保交強險一份、第三者責(zé)任保險（不計免賠）50萬元一份，事故發(fā)生在保險期間。
該車輛所有權(quán)人雖為××開發(fā)區(qū)××運輸隊，但該車輛已經(jīng)通過分期付款方式由李某某購買。
事故發(fā)生后，原告周某某被送到東光縣醫(yī)院救治，治療過程中被告李某某墊付原告醫(yī)藥費5000元。
原告周某某因事故造成的損失有:
1、醫(yī)藥費。
根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)，確定原告醫(yī)藥費49445.61元；
2、住院伙食補助費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第二十三條第一款之規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
根據(jù)《河北省省直機關(guān)事業(yè)單位差旅費管理辦法》（冀財行2014第42號）第十六條的規(guī)定，出差人員伙食補助標準為每天100元。
周某某住院154天，其住院伙食補助費計算為100元×154天=15400元；
3、誤工費，根據(jù)原告提供的誤工證明、工資表和單位營業(yè)執(zhí)照可以認定原告周某某月收入3100元，其誤工期限至評殘前一日，共計100×201天=20100元；
4、營養(yǎng)費，根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號司法鑒定意見書載明的內(nèi)容:周某某營養(yǎng)期限90-150日，本院酌定120日，每天30元，周某某營養(yǎng)費30元×120天=3600元；
5、護理費，根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。
根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號司法鑒定意見書載明的內(nèi)容:原告護理期限至評殘前一日，共計201天，護理人數(shù)住院前14日2人護理，余1人護理。
根據(jù)原告提供的護理人員周培檢的收入證明，護理費按照其收入每天110元計算，周敬敬無固定工作，按照2015年度全省在崗職工年平均工資每天126元計算，住院前十四天該二人護理，余周培檢護理，護理費共計126元×14天＋110元×14天＋110元×140天＋47天×110元=23874元；
6、傷殘賠償金，周某某的損傷評定為四級傷殘，其賠償系數(shù)為70%，按上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元計算，殘疾賠償金為11051／年×20年×70%＝154714元；
7、精神損害撫慰金，本案周某某構(gòu)成四級傷殘，本院酌定精神損害撫慰金為40000元；
8、二次手術(shù)費，根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號司法鑒定意見書載明的內(nèi)容:周某某二次手術(shù)費為9000-13000元，本院酌定11000元；
9、被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實，原告周某某的妻子孫淑英為肢體功能障礙殘疾，無勞動能力，原告周某某與孫淑英有兩個成年子女，故周某某應(yīng)承擔(dān)三分之一被撫養(yǎng)人生活費，共計9023元×20年×70%÷3人=32107元；
10、傷殘輔助器具費，根據(jù)原告提交的購買器具發(fā)票可以證實，原告的傷殘輔助器具費共計1424元；
11、事故救援費，原告的事故救援費損失為2600元；
12、交通費500元。
13、鑒定費2000元；
以上周某某損失共計356765.61元。
原告的車輛和財物損失及評估費可在證據(jù)充足后另行起訴。
本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)根據(jù)責(zé)任比例賠償，根據(jù)交警隊出具的事故責(zé)任認定，李某某應(yīng)承擔(dān)剩余損失的70%，周某某應(yīng)承擔(dān)30%，李某某的賠償責(zé)任由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊對本次交通事故造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
周某某在醫(yī)藥費項下的損失有:醫(yī)藥費49445.61元、住院伙食補助費15400元、營養(yǎng)費3600元、二次手術(shù)費11000元，共計79445.61元，應(yīng)當(dāng)由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在機動車交通事故強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余69445.61元由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即48611.93元。
周某某在傷殘賠償金項下的損失有誤工費20100元、護理費為23874元、殘疾賠償154714元、精神損害撫慰金為40000元、被撫養(yǎng)人生活費32107元、傷殘輔助器具費1424元、事故救援費2600元、鑒定費2000元、交通費500元，共計277319元，超過交強險限額110000元，應(yīng)當(dāng)由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司承擔(dān)機動車交通事故強制保險110000元，剩余167319元由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即117123.3元。
李某某墊付的醫(yī)藥費5000元為節(jié)省訴訟資源，本案一并處理，原告周某某認可被告李某某為其墊付醫(yī)藥費5000元，由原告在獲得保險公司賠償后返還李某某5000元。
綜上所述，對原告要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告各項損失共計304917.42元的訴訟請求，本院依法支持被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告285735.23元，對原告的財產(chǎn)損失不予支持，原告可在證據(jù)充足后另行提起訴訟。
為節(jié)省當(dāng)事人訴訟成本，節(jié)約訴訟資源，對被告李某某要求原告周某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費5000元依法予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某下列損失:
（一）、交強險醫(yī)療費項下10000元；
（二）、交強險傷殘賠償項下110000元；
（三）、商業(yè)險項下醫(yī)療費、傷殘賠償費等各項損失共計165735.23元。
以上四項合計285735.23元；
二、周某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費5000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5874元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)根據(jù)責(zé)任比例賠償，根據(jù)交警隊出具的事故責(zé)任認定，李某某應(yīng)承擔(dān)剩余損失的70%，周某某應(yīng)承擔(dān)30%，李某某的賠償責(zé)任由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
衡水市開發(fā)區(qū)誠實運輸隊對本次交通事故造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
周某某在醫(yī)藥費項下的損失有:醫(yī)藥費49445.61元、住院伙食補助費15400元、營養(yǎng)費3600元、二次手術(shù)費11000元，共計79445.61元，應(yīng)當(dāng)由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在機動車交通事故強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余69445.61元由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即48611.93元。
周某某在傷殘賠償金項下的損失有誤工費20100元、護理費為23874元、殘疾賠償154714元、精神損害撫慰金為40000元、被撫養(yǎng)人生活費32107元、傷殘輔助器具費1424元、事故救援費2600元、鑒定費2000元、交通費500元，共計277319元，超過交強險限額110000元，應(yīng)當(dāng)由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司承擔(dān)機動車交通事故強制保險110000元，剩余167319元由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即117123.3元。
李某某墊付的醫(yī)藥費5000元為節(jié)省訴訟資源，本案一并處理，原告周某某認可被告李某某為其墊付醫(yī)藥費5000元，由原告在獲得保險公司賠償后返還李某某5000元。
綜上所述，對原告要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告各項損失共計304917.42元的訴訟請求，本院依法支持被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告285735.23元，對原告的財產(chǎn)損失不予支持，原告可在證據(jù)充足后另行提起訴訟。
為節(jié)省當(dāng)事人訴訟成本，節(jié)約訴訟資源，對被告李某某要求原告周某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費5000元依法予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某下列損失:
（一）、交強險醫(yī)療費項下10000元；
（二）、交強險傷殘賠償項下110000元；
（三）、商業(yè)險項下醫(yī)療費、傷殘賠償費等各項損失共計165735.23元。
以上四項合計285735.23元；
二、周某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費5000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5874元，由被告李某某承擔(dān)。

審判長：劉慶杰
審判員：王蒙
審判員：王吉凱

書記員：宋振兵