原告周某某。
被告張某某。
被告孫某平。

原告周某某訴被告張某某、孫某平民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法組成由審判員李志剛擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評(píng)議的合議庭，于2014年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某到庭參加了訴訟，被告張某某、孫某平經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年1月21日，被告張某某向原告周某某借款36000元，約定2010年底償還，未約定利息。借款到期后經(jīng)原告催要未果，因此原告起訴至本院，請(qǐng)求本院判決被告張某某、孫某平償還借款36000元。
另查明，被告張某某、孫某平系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告周某某與被告張某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、證據(jù)充分，被告張某某理應(yīng)償還借款。原告就兩被告婚姻存續(xù)期間張某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)按夫妻共同債務(wù)主張權(quán)利，依照《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，對(duì)該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故原告起訴要求兩被告還款的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、孫某平于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償付原告周某某36000元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，逾期未履行的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)700元由被告張某某、孫某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)700元，逾期未交納的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李志剛 審　判　員　　易秋霞 人民陪審員　　彭亞萍

書記員：曾安華 附錄 《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 第八十四條【債的定義】債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。