周某某
劉建超（河北元泰律師事務(wù)所）
侯某某
龐廣謙
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告周某某。
委托代理人劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:03011505110081，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告侯某某。
委托代理人龐廣謙，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司，住所地:晉州市中興街。
負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:11301201110274658，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由審判員楊建剛、王海平、人民陪審員陳小宇組成合議庭，審判員楊建剛擔(dān)任審判長(zhǎng)，書記員施依寧負(fù)責(zé)法庭記錄。原告周某某的委托代理人劉建超，被告侯某某的委托代理人龐廣謙、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)88327.8元。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及其它合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。由于被告侯某某的侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。鑒于被告侯某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元三者商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)及相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)，故本院確認(rèn)的原告周某某醫(yī)療費(fèi)20098.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)3480元、傷殘賠償金15279元、精神撫慰金2000元、施救費(fèi)150元、車輛修理費(fèi)600元，合計(jì)44608元，由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍之內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)348.8元，共計(jì)1149元，由被告侯某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州市支公司賠原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)共計(jì)44608元；
二、被告侯某某賠原告周某某鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共計(jì)1149元；
三、原告周某某退還被告侯某某墊付款5114元。
以上條款判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2008元由被告侯某某負(fù)擔(dān)944元，原告周某某負(fù)擔(dān)1064元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及其它合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。由于被告侯某某的侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。鑒于被告侯某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元三者商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)及相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)，故本院確認(rèn)的原告周某某醫(yī)療費(fèi)20098.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)3480元、傷殘賠償金15279元、精神撫慰金2000元、施救費(fèi)150元、車輛修理費(fèi)600元，合計(jì)44608元，由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍之內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)348.8元，共計(jì)1149元，由被告侯某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州市支公司賠原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)共計(jì)44608元；
二、被告侯某某賠原告周某某鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共計(jì)1149元；
三、原告周某某退還被告侯某某墊付款5114元。
以上條款判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2008元由被告侯某某負(fù)擔(dān)944元，原告周某某負(fù)擔(dān)1064元。

審判長(zhǎng)：楊建剛
審判員：王海平
審判員：陳小宇

書記員：施依寧