周群山
李國方（湖北偉宸律師事務所）
付某
肖某

原告周群山。
委托代理人李國方，湖北偉宸律師事務所律師。
代理權限為特別授權。
被告付某。
被告肖某（系付某之妻）。
原告周群山訴被告付某、肖某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月28日公開開庭進行了審理。
原告周群山及其委托代理人李國方到庭參加訴訟，被告付某、肖某經本院合法傳呼無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告周群山訴稱，被告付某、肖某夫妻二人因經營二手房中介服務缺少資金，從2013年12月10日至2014年10月11日分四次向原告借款人民幣198萬元，被告均出具了借條，并承諾了還款時間及相應利息，現四筆借款均已逾期，被告分文未付。
為此，原告提起訴訟，請求:判令二被告向原告償還借款198萬元及相應利息，并承擔本案訴訟費。
原告周群山為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據:
證據一，周群山身份證復印件，擬證明原告的身份信息；
證據二，借條及銀行轉款回單各四份，擬證明原告分四次向被告付某轉款共計198萬元（其中2013年12月10日轉款55萬元、2014年3月1日轉款48萬元、2014年9月19日轉款50萬元、2014年10月11日轉款45萬元），同時被告付某分別出具了借條；
證據三，武漢市洪山區(qū)民政局婚姻登記處證明一份，擬證明二被告系夫妻關系。
被告付某、肖某在法定期限內未向本院提交書面答辯狀，也未提交證據。
對原告提交的證據經與原件核對無誤，本院認為其來源合法，內容真實，依法予以確認。
本院認為，原、被告之間形成的借貸關系是雙方的真實意思表示，其借貸關系合法有效。
現被告付某不履行還款義務是引起糾紛的原因，應承擔違約責任，故對原告要求被告付某立即還款的請求，本院應予支持。
因被告付某與被告肖某系合法夫妻關系，婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方所欠債務應由夫妻共同予以償還，故對原告請求兩被告共同償還借款的請求，本院依法予以支持。
庭審中，原告主張與被告付某口頭約定借款月利率為2%，由于借條并未約定利息，原告也無其他證據證明，故對借款期內的利息主張本院不予支持，但二被告應從逾期還款之日起按銀行同類貸款利率支付利息。
據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某、肖某償還原告周群山2013年12月10日借款本金人民幣550000元，此款自2014年3月11日起按銀行同類貸款利率計算利息至還款之日；
二、被告付某、肖某償還原告周群山2014年3月1日借款本金人民幣480000元，此款自2014年5月1日起按銀行同類貸款利率計算利息至還款之日；
三、被告付某、肖某償還原告周群山2014年9月19日與2014年10月11日借款本金人民幣950000元，由被告付某、肖某于本判決生效之日起五日內付清；
四、駁回原告周群山其他訴訟請求。
以上應付款項，由被告付某、肖某于本判決生效之日起五日內履行，逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案件受理費人民幣22620元，由被告付某、肖某共同負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省孝感市中級人民法院，開戶行:中國農業(yè)銀行孝感市交通西路支行。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告之間形成的借貸關系是雙方的真實意思表示，其借貸關系合法有效。
現被告付某不履行還款義務是引起糾紛的原因，應承擔違約責任，故對原告要求被告付某立即還款的請求，本院應予支持。
因被告付某與被告肖某系合法夫妻關系，婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方所欠債務應由夫妻共同予以償還，故對原告請求兩被告共同償還借款的請求，本院依法予以支持。
庭審中，原告主張與被告付某口頭約定借款月利率為2%，由于借條并未約定利息，原告也無其他證據證明，故對借款期內的利息主張本院不予支持，但二被告應從逾期還款之日起按銀行同類貸款利率支付利息。

據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某、肖某償還原告周群山2013年12月10日借款本金人民幣550000元，此款自2014年3月11日起按銀行同類貸款利率計算利息至還款之日；
二、被告付某、肖某償還原告周群山2014年3月1日借款本金人民幣480000元，此款自2014年5月1日起按銀行同類貸款利率計算利息至還款之日；
三、被告付某、肖某償還原告周群山2014年9月19日與2014年10月11日借款本金人民幣950000元，由被告付某、肖某于本判決生效之日起五日內付清；
四、駁回原告周群山其他訴訟請求。
以上應付款項，由被告付某、肖某于本判決生效之日起五日內履行，逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案件受理費人民幣22620元，由被告付某、肖某共同負擔。

審判長：劉漢明
審判員：胡體全
審判員：譚志工

書記員：張軍橋