原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省大豐市。
　　委托訴訟代理人：劉廷祥，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李祥美，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告周某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序。因無法通過郵寄或直接方式向被告送達訴訟文書，本案于2018年6月22日轉(zhuǎn)為適用普通程序，并采用公告送達，于2018年9月25日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人李祥美到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)480,000元；二、判令被告賠償原告律師費損失27,000元。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年7月至2016年9月，被告因業(yè)務(wù)需要，陸續(xù)向原告借款共計480,000元，均系銀行轉(zhuǎn)賬，除了第一筆50,000元，其他幾筆款項都備注了借款。由于原、被告系朋友關(guān)系，被告未寫借條，雙方口頭約定借期均為一年。然2016年10月至今，原告再也聯(lián)系不上被告，找到被告家中，被告父母也稱聯(lián)系不上被告。為維護合法權(quán)益，原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告周某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月4日，原告周某某通過網(wǎng)銀方式向被告周某某尾號為2973的銀行卡轉(zhuǎn)賬支付50,000元。同年7月8日、7月12日、7月23日、7月25日、8月31日、9月1日(轉(zhuǎn)賬兩筆)，原告再次通過上述銀行賬戶向被告上述尾號為2973的銀行賬戶各轉(zhuǎn)賬支付50,000元、10,000元、40,000元、200,000元、50,000元、50,000元、30,000元，共計430,000元，上述款項均摘要/附言為“借款”。
　　原告周某某為本案訴訟花費律師代理費27,000元。
　　審理中，原告周某某向本院陳述：原、被告于2013年左右相識，后常在松江洞涇做生意，被告是小額貸款公司的老板。有一天雙方碰面時，被告稱其公司資金緊張需要周轉(zhuǎn)，向原告借款。第一次借了50,000元，被告承諾借期不超過一年，利息三分，到期連本帶息一并歸還。此后，被告屢次向原告借款，借期和利息均按照第一次借款時所約定的借期和利息。因被告自身做小額貸款生意，是本地人，在洞涇有房有車，加上雙方系朋友關(guān)系，故原告不好意思讓被告出具借條。第一次借款時原告沒有想到，后考慮到被告未出具借條，就在每次轉(zhuǎn)賬時均備注了“借款”。原告系上海群磊紡織品有限公司的股東，其中2016年7月4日的借款資金系原告向該公司的借款，其余資金來源于該公司備用金和貨款。至期，因被告未還款，并于2016年10月起下落不明，遂涉訴。
　　以上事實，有中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、律師代理費發(fā)票及當事人的陳述等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，自然人之間民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件包括借貸合意和借款交付兩方面。原、被告間雖未簽訂書面借款合同，但原告所述未讓被告出具借條的原因符合常理，且在原告交付被告的款項中，除了2016年7月4日第一筆款項之外的其余七筆款項均備注了“借款”，對于2016年7月4日的50,000元，原告解釋未備注“借款”的原因在于“沒有想到”，因被告未出具借條，后面的借款才想到了要備注款項性質(zhì)，該解釋尚屬合理，故本院認為原、被告之間存在借貸合意，且原告完成了借款交付義務(wù)，雙方之間借貸關(guān)系成立，故原告第一項訴訟請求，依據(jù)充分，本院予以支持。
　　關(guān)于原告第二項訴訟請求，本院認為，原、被告雙方對于該律師代理費未作約定，故原告該項訴訟請求缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第十一條、第一百一十三條第一款、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款480,000元；
　　二、駁回原告周某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費8,870元，由被告周某某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸??賢

書記員：黃美華