原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市。
　　委托代理人陸端靖，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王遠(yuǎn)俊，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　被告上海陸仕食品有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人吳至豐。
　　委托代理人陳成，男。
　　原告周某某訴被告上海陸仕食品有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人陸端靖、被告上海陸仕食品有限公司的委托代理人陳成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某訴稱，原告退休后，被告返聘原告，并與原告簽訂《勞務(wù)合同》，原告擔(dān)任銷售經(jīng)理，報(bào)酬每月人民幣(下同)10,250元(基本工資8,600元，補(bǔ)貼1,650元)，并有部分績效獎(jiǎng)金。2018年4月16日，原、被告簽訂《解除勞務(wù)關(guān)系協(xié)議書》，約定原告工作至2018年7月31日，并負(fù)責(zé)幫助被告催討欠款，同時(shí)因原告解除勞務(wù)關(guān)系及對(duì)公司有貢獻(xiàn)，故額外支付原告2018年8、9月二個(gè)月的工資作為補(bǔ)償。因被告出爾反爾，后拒不支付相關(guān)款項(xiàng)。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告2018年6月、7月勞務(wù)報(bào)酬20,500元；2、被告支付原告額外補(bǔ)償20,500元；3、被告支付原告報(bào)銷款2,030元。
　　被告上海陸仕食品有限公司辯稱，根據(jù)原、被告間的協(xié)議，雙方約定原告稅前工資7,957元/月，2018年4月16日，原告提出辭職，雙方約定同年7月31日解聘?？紤]到原告答應(yīng)收回應(yīng)收帳及對(duì)公司的貢獻(xiàn)，被告額外支付原告2018年8、9月二個(gè)月的工資。因原告未做好離職期間的工作，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，原告自2006年7月起在被告處工作，至2013年11月21日退休，后被告返聘原告。2017年12月1日，原、被告簽訂《聘用協(xié)議》，約定期限自2017年12月1日至2018年11月3日止，被告于每月25日以貨幣形式支付原告上月工資，原告每月稅前工資為7,957元。2018年4月16日，原告向被告提出辭職，原、被告簽訂《解除勞務(wù)關(guān)系協(xié)議書》，被告考慮到原告對(duì)公司的貢獻(xiàn)，愿意額外支付原告二個(gè)月(2018年8、9月)的工資作為勞務(wù)工資(贈(zèng)與金)。原告實(shí)際在被告處工作至2018年7月31日。故原告訴至法院。
　　審理中，原、被告對(duì)被告支付原告2018年6、7月二個(gè)月勞務(wù)報(bào)酬及支付原告二個(gè)月(2018年8、9月)的額外勞務(wù)工資(贈(zèng)與金)意見一致，但對(duì)金額意見不同。
　　原告主張每月報(bào)酬10,250元【7,616.30元(工資)+104元(工資)+1,650元(楊飛敏匯款)+每月補(bǔ)貼】，系按每月平均工資主張，但無證據(jù)證明每月收入為10,250元；被告只認(rèn)可每月工資7,957元。原告主張被告支付報(bào)銷汽油費(fèi)1,800元、手機(jī)費(fèi)230元，被告不認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告對(duì)被告支付原告2018年6、7月二個(gè)月勞務(wù)報(bào)酬及支付原告二個(gè)月(2018年8、9月)的額外勞務(wù)工資(贈(zèng)與金)意見一致，并無不當(dāng)，可準(zhǔn)許。根據(jù)原、被告簽訂的《聘用協(xié)議》，被告應(yīng)支付原告每月稅前工資為7,957元/元，原告無依據(jù)證明被告應(yīng)支付原告工資10,250元，故對(duì)工資認(rèn)定為7,957元。原告主張被告支付原告報(bào)銷汽油費(fèi)1,800元、手機(jī)費(fèi)230元無依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海陸仕食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某2018年6月、7月的勞務(wù)工資15,914元；
　　二、被告上海陸仕食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某2018年8月、9月的額外勞務(wù)工資15,914元；
　　三、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)875元，減半收取計(jì)437.50元，由被告上海陸仕食品有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：吳建平

書記員：唐小燕