原告:周某位,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住陜西省白河縣,
委托代理人苗壯,河北和生律師事務(wù)所律師。
被告:向某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū),
被告:石某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū),
二被告委托代理人史建盛、劉濟(jì)金,河北正楊律師事務(wù)所律師。
原告周某位訴被告向某某、石某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員王冰適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某位的委托代理人苗壯和被告向某某、石某某及二被告委托代理人劉濟(jì)金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某位向本院提出訴訟請求:1、依法判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28913元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審時(shí),原告將訴訟請求數(shù)額變更為54749.77元。事實(shí)與理由,原告周某位與被告向某某、石某某均在邢臺(tái)市秀水灣工地打工,雙方同住在工地宿舍,2016年7月24日,被告向某某與其妻子石某某一起無故對原告周某位進(jìn)行掐抓、毆打,造成原告身體多處受傷,昏迷倒地。原告受傷后被送往邢臺(tái)市人民醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷為:1、腦外傷反應(yīng);2、繼發(fā)性癲癇;3、頸胸部皮膚多處抓傷。原告共計(jì)在醫(yī)院治療8天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18396元。二被告的傷害行為給原告造成重大的身體和精神損害,原告的兒子報(bào)警后,經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定原告的傷情已構(gòu)成輕微傷,邢臺(tái)市公安局七里河新區(qū)分局對被告石某某作出行政拘留十日,并處罰款五百元的行政處罰決定,但二被告一直拒絕對原告進(jìn)行民事賠償,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。綜上,原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至法院,請求依法判令兩被告連帶賠償原告的各項(xiàng)損失。
本院認(rèn)為,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,被告向某某、石某某與原告周某位因口角發(fā)生爭執(zhí),被告石某某承認(rèn)對原告周某位進(jìn)行了抓撓的行為,被告向某某不承認(rèn)其對原告實(shí)施了侵害行為。在本院調(diào)取的公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中,被告向某某陳述其本人在事發(fā)現(xiàn)場,但未對原告進(jìn)行毆打。而被告向某某的妻子石某某陳述整個(gè)過程向某某不在事發(fā)現(xiàn)場,一直在床上躺著,自始至終都沒有下床,兩人陳述明顯矛盾。原告周某位與其兒子周訓(xùn)精兩人在詢問筆錄中,對于事發(fā)現(xiàn)場參與人員與事發(fā)過程的陳述基本一致,能夠印證被告向某某對原告周某位也實(shí)際實(shí)施了侵害行為,且從原告周某位的病歷、診斷證明及鑒定意見書等證據(jù)來看其傷情較為嚴(yán)重,被告石某某作為一名女性,單獨(dú)一人很難對原告造成如此嚴(yán)重傷害,綜合各項(xiàng)證據(jù)能夠推定被告向某某對原告周某位也實(shí)施了侵害行為。公安機(jī)關(guān)委托作出的鑒定意見書中也論證了原告的損傷符合鈍性外力作用所形成的特征。因此,被告向某某、石某某應(yīng)當(dāng)對原告周某位因本次傷害所遭受的各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。從公安機(jī)關(guān)卷宗材料中能夠確認(rèn),本次傷害事件的起因是雙方因瑣事發(fā)生爭吵,繼而被告石某某首先對原告進(jìn)行侵害,被告向某某、石某某身體未受到任何傷害,不能證明原告本人具有過錯(cuò),故對二被告要求減輕其責(zé)任的主張,不予認(rèn)定,二被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失有:1、醫(yī)療費(fèi),原告提供六份門診收費(fèi)票據(jù)原件,一份住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件(原告稱因搬家原件丟失),被告對復(fù)印件提出異議,但結(jié)合原告的住院病歷中顯示的住院費(fèi)用能夠和該住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件相互印證是真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用。因此對于原告的醫(yī)療費(fèi)18384.77元,本院予以認(rèn)定;2、誤工費(fèi),原告提供的工資收入證據(jù)并非正式工資單,無法證明其平均收入情況,因其從事建筑行業(yè),應(yīng)參照河北省2016年度建筑業(yè)平均工資39899元計(jì)算,結(jié)合原告?zhèn)樽枚ㄕ`工期為90天,計(jì)算為39899元/年×90天=9975元;3、護(hù)理費(fèi),原告未提供護(hù)理人工資收入證明等證據(jù),護(hù)理人員可參照河北省2016年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告的傷情酌定護(hù)理期限為30日,護(hù)理費(fèi)計(jì)算為:33543元/年×30天=2795元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告共計(jì)住院治療7天,計(jì)算為50元/天×7天=350元;5、營養(yǎng)費(fèi),原告提供的病歷出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng),注意休息字樣,因此營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?,?jì)算為:50元/天×30天=1500元(以上誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均參照GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期營養(yǎng)期評定規(guī)范);6、交通費(fèi),原告未提交任何證據(jù),但該費(fèi)用必然發(fā)生,本院酌定400元;5、精神損害撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)楸驹鹤枚?000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)35404.77元。二被告及證路某國均陳述已扣除二被告工資14000元為原告周某位墊付醫(yī)療費(fèi),但未提供該款項(xiàng)實(shí)際交付給原告周某位或墊付至醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證據(jù),且原告對此也不予認(rèn)可。因此,對于二被告此項(xiàng)已通過工地向原告周某位支付14000元的主張,本院無法認(rèn)定。綜上,被告向某某、石某某應(yīng)當(dāng)連帶賠償原告周某位的各項(xiàng)損失共計(jì)35404.77元。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四條、第六條、第八條、第十條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告向某某、石某某自本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告周某位各項(xiàng)損失共計(jì)35404.77元;
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告向某某、石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
審判員 王冰
書記員:趙蒙
成為第一個(gè)評論者