原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
原告：向某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
原告：向小玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
原告：向小琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住武漢市武昌區(qū)。
四原告共同委托訴訟代理人：張宏，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市松宜礦區(qū)。
被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱長江財(cái)保宜昌支公司）。住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道95號(hào)清江大廈23樓。
負(fù)責(zé)人：張超林，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告周某某、向某某、向小玉、向小琳與被告王某某、被告長江財(cái)保宜昌支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某某、向小玉、向小琳及其共同委托訴訟代理人張宏，被告王某某、被告長江財(cái)保宜昌支公司的委托訴訟代理人肖云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判決被告王某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)：243872.00元，被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月31日10時(shí)2分，受害人向某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車由南向北行駛，當(dāng)行駛至0KM+500M（西齋大橋南）處時(shí)，與同向行駛由被告王某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型普通客車相刮擦，造成道路交通事故，導(dǎo)致受害人向某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2017年9月22日，松滋市公安局交警大隊(duì)下達(dá)了松滋公交認(rèn)字[2017]第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被害人向某與被告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。另被告王某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型普通客車在長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，因民事賠償未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)特具狀法院，請求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月31日10時(shí)2分，向某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車沿西大線由南向北行駛，當(dāng)行至0KM+500M（西齋大橋）處時(shí)，與同向行駛由王某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型普通客車相刮擦，造成道路交通事故，導(dǎo)致向某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損。2017年9月22日，經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出松滋公交認(rèn)字[2017]第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定受害人向某負(fù)此事故同等責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，受害人向某被送往松滋市第一人民醫(yī)院接受治療，于2017年8月25日死亡。死亡原因：呼吸循環(huán)衰竭。死亡診斷：1.重型顱腦損傷，左側(cè)顳頂葉腦挫裂傷血腫，左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫，右側(cè)枕頂葉挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦室出血，腦腫脹，右側(cè)顳頂部顱骨骨折，右側(cè)顳頂部頭皮血腫；2.繼發(fā)性腦梗塞，腦干及左側(cè)顳葉及雙側(cè)枕頂葉多發(fā)腦軟化灶；3.全身多處皮膚擦傷；4.呼吸衰竭；5.肺部感染；6.2型糖尿?。?.低蛋白血癥。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)160359.9元，門診醫(yī)療費(fèi)29754元。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)190113.9元。原告為治傷就醫(yī)支付住宿費(fèi)5834元，支付交通費(fèi)500元。
受害人向某生于1945年7月1日，戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。被告王某某持有合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證，其在被告長江財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告長江財(cái)保宜昌支公司已支付原告1萬元，被告王某某支付62000元。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，受害人向某與被告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，責(zé)任劃分公正，且原被告雙方均無異議，本院予以采信。被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠，故原告的損失首先由被告長江財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；不足的部分，由被告長江財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任負(fù)擔(dān)50%，原告自行負(fù)擔(dān)50%。被告承認(rèn)原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以采信。關(guān)于交通費(fèi)，原告提供的票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予認(rèn)可，依法酌定為500元。關(guān)于親屬處理喪事的誤工費(fèi)，依法應(yīng)按不超過三人、不超過的三天的標(biāo)準(zhǔn)即776元（31462元/365天×3人×3天）計(jì)算。
綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)190113.9元(住院醫(yī)療費(fèi)160359.9元+門診醫(yī)療費(fèi)29754元)，2.喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/12月×6月），3.死亡補(bǔ)償費(fèi)235088元（29386元/年×8年），4.精神損害撫慰金30000元，5.親屬處理喪事誤工費(fèi)776元（31462元/365天×3人×3天），6.交通費(fèi)及住宿費(fèi)6334元（交通費(fèi)500元+住宿費(fèi)5834元），合計(jì)488019.4元。由被告長江財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)120000元，余額368019.4元（488019.4-120000），由被告王某某負(fù)擔(dān)184009.7元（368019.4×50%）。由被告長江財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，扣減其已支付的10000元，還需支付174009.7元。被告王某某已墊付62000元，為減少訴訟成本，由被告長江財(cái)保宜昌公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以返還。綜上，被告長江財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失232009.7元（120000+174009.7-62000），返還被告王某某墊付費(fèi)用62000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某、向某某、向小玉、向小琳損失120000元；
二、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某、向某某、向小玉、向小琳損失112009.7元；
三、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告王某某62000元；
四、上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)履行；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4958元，減半收取2479元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2000元，原告負(fù)擔(dān)479元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　廖光宜

書記員：黃宇偉