原告：周某某。
委托代理人：郭頌，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告：河北朗澤裝飾工程有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)中山東路265號(hào)匯景國際4-1108。
法定代表人：呂興敏，總經(jīng)理。
委托代理人：金樹剛，河北侯鳳梅（吳橋）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂作京，該公司員工。

原告周某某訴被告河北朗澤裝飾工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，石家莊市中級(jí)人民法院發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭頌，被告委托代理人金樹剛、呂作京到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
原、被告分別于2014年8月25日、10月16日簽訂了兩份《勞務(wù)分包施工協(xié)議書》，約定被告將紅石原著項(xiàng)目的大門和9號(hào)樓、10號(hào)樓的外墻干掛石材工程發(fā)包給原告，并對(duì)工程單價(jià)及雙方的其他權(quán)利、義務(wù)作出了約定。其中兩份協(xié)議第四條第3.2項(xiàng)約定：如果進(jìn)度款不按時(shí)支付，所造成的工期延誤以致停工一切后果由甲方自負(fù)，乙方可以終止施工，應(yīng)全部算清乙方所有工費(fèi)。第十條對(duì)付款的時(shí)間、條件和方式作了相同的約定：1、乙方進(jìn)場施工后，每月申報(bào)一次工程進(jìn)度款，支付比例按每月形象進(jìn)度的80%給付乙方。每棟工程完工后7日內(nèi)經(jīng)驗(yàn)收后支付給乙方15%。2、工程結(jié)算價(jià)的5%作為保修金，待本工程質(zhì)量保修期滿后，如無質(zhì)量問題7天內(nèi)支付。3.1、工程竣工完成后，經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后，乙方申報(bào)工程結(jié)算申報(bào)表，由公司項(xiàng)目部對(duì)完成的工程量進(jìn)行現(xiàn)場檢測(cè)、實(shí)量，雙方共同核準(zhǔn)完對(duì)完工程量后，開具人工費(fèi)結(jié)算表，付至結(jié)算總價(jià)款的95%。3.2、余留5%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期1年，自內(nèi)部驗(yàn)收之日起計(jì)。合同簽訂后，原告即進(jìn)場施工。
2014年12月25日被告所屬第三項(xiàng)目部給原告出具《工作聯(lián)系單》，稱：1、現(xiàn)場石材已基本安裝完畢，現(xiàn)要求你方把室內(nèi)及陽露臺(tái)所有廢棄石材、云石膠桶、固化劑桶和剔除下來的保溫板全部清理到室外。2、把現(xiàn)場未安裝的石材料整齊的堆放在室內(nèi)，并辦理交接給我方項(xiàng)目部管理人員。
2015年3月20日前后，雙方因工程款問題產(chǎn)生矛盾，至今原告未再進(jìn)場對(duì)收尾工程進(jìn)行施工。
庭審中，原告主張被告已給付的工程款45.76萬元，是已完成工程量百分之八十的工程款，被告對(duì)此予以認(rèn)可。重審開庭時(shí)，原告提出紅石原著工程保質(zhì)期已經(jīng)到期，被告應(yīng)給付余下的20%工程款。

本院認(rèn)為：
原、被告所簽《勞務(wù)分包施工協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)依約履行。合同履行中，雙方因工程款問題產(chǎn)生糾紛，原告未再進(jìn)場對(duì)收尾工程進(jìn)行施工，被告另請(qǐng)他人施工前，也未對(duì)原告實(shí)際完成工程量進(jìn)行測(cè)量固定，現(xiàn)雙方也不可能共同對(duì)原告完成的工程量進(jìn)行現(xiàn)場檢測(cè)、實(shí)量。根據(jù)庭審中被告認(rèn)可已給付工程款45.76萬元是已完成工程量的百分之八十的工程款之情況，可以認(rèn)定原告已完成的工程量價(jià)款為45.76萬元除以80%，即57.20萬元。原告提供的《工作聯(lián)系單》以及被告提供的短信，內(nèi)容主要是要求原告完成收尾工程，未提及工程質(zhì)量問題，原告所完成的工作應(yīng)認(rèn)定為合格。被告應(yīng)當(dāng)向原告支付15%的工程款，即8.58萬元。被告提交的《工作聯(lián)系單》顯示為綠園小區(qū)工程，與本案無關(guān)。因此，被告主張?jiān)嫱瓿傻墓こ檀嬖谫|(zhì)量問題證據(jù)不足，本院不予采信。原告主張?jiān)摴こ桃呀?jīng)交付使用，但未提供證據(jù)，竣工時(shí)間不能確定，要求被告支付5%質(zhì)保金部分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告河北朗澤裝飾工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告周某某勞務(wù)費(fèi)8.58萬元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)0.26萬元，原告負(fù)擔(dān)683元，被告負(fù)擔(dān)0.19萬元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　殷志江 人民陪審員　　王沛然 人民陪審員　　魏麗靜

書記員：鄭曉平