周某民
呂國亮（河北清亮律師事務所）
劉某某
王志新（山東憶興律師事務所）
平原縣海洋物流運輸有限公司
中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司

原告:周某民，個體。
委托代理人:呂國亮，河北清亮律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告:劉某某，司機。
被告:平原縣海洋物流運輸有限公司（以下簡稱平原海洋物流運輸公司），住所地山東省德州市。
負責人:宋春立，任經理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱人保財險德州分公司），住所地山東省德州市。
負責人:杜亞軍，任經理。
三被告共同委托代理人:王志新，山東憶興律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告周某民與被告劉某某、平原海洋物流運輸公司、人保財險德州分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，于2014年10月12日公開開庭進行了審理。原告周某民委托代理人呂國亮、被告劉某某、平原海洋物流運輸公司、人保財險德州分公司共同委托代理人王志新均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐山大隊對此次交通事故作出道路交通事故認定書，認定原告周某民負主要責任，被告劉某某負次要責任且雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。原告周某民主張營養(yǎng)費560元，理據(jù)不足，本院不予支持。原告周某民主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年計算，理據(jù)不足，應按照農村居民年純收入9102元／年計算。原告周某民主張護理費計算標準38元／天，理據(jù)不足，應參照2014年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（農林牧漁業(yè)）標準37.44元／天計算。原告周某民主張精神損害撫慰金15000元，結合原告?zhèn)麣埣柏熑蔚惹闆r，被告應賠償4500元。原告周某民主張交通費2000元，結合原告?zhèn)榧白≡旱惹闆r，被告應賠償1000元。原告周某民主張被告劉某某與被告平原海洋物流運輸公司承擔連帶賠償責任，理據(jù)充分，本院予以支持。被告人保財險德州分公司提出重新鑒定申請，理據(jù)不足，本院不予支持。各被告提出的其它相關抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告周某民損失210432.41元，應由被告人保財險德州分公司在交強險限額范圍內賠償91341.92元（醫(yī)療費用賠償限額10000元＋護理費1048.32元＋誤工費10900元＋交通費1000元＋殘疾賠償金61893.6元＋精神損害撫慰金4500元＋車損2000元），在商業(yè)三者責任險限額范圍內按照30%事故責任比例賠償35727.15元【（剩余醫(yī)療費用限額39740.49元＋剩余車損60500元＋路產損失2650元＋鑒定費1400元＋施救費5000元＋拆解費3500元＋公估費6300元）×30%】，被告劉某某為原告周某民墊付款14000元，可從被告人保財險德州分公司在商業(yè)三者險限額范圍內應賠償原告周某民損失中扣除，即被告人保財險德州分公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告周某民損失21727.15元（35727.15元-14000元），返還被告劉某某為原告周某民墊付款14000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司在交強險限額范圍內賠償原告周某民損失91341.92元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告周某民損失21727.15元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內返還被告劉某某為原告周某民墊付款14000元。
上述一至三項，于本判決生效后十日內履行。
案件受理費減半收取589元，由被告劉某某、平原縣海洋物流運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐山大隊對此次交通事故作出道路交通事故認定書，認定原告周某民負主要責任，被告劉某某負次要責任且雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。原告周某民主張營養(yǎng)費560元，理據(jù)不足，本院不予支持。原告周某民主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年計算，理據(jù)不足，應按照農村居民年純收入9102元／年計算。原告周某民主張護理費計算標準38元／天，理據(jù)不足，應參照2014年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（農林牧漁業(yè)）標準37.44元／天計算。原告周某民主張精神損害撫慰金15000元，結合原告?zhèn)麣埣柏熑蔚惹闆r，被告應賠償4500元。原告周某民主張交通費2000元，結合原告?zhèn)榧白≡旱惹闆r，被告應賠償1000元。原告周某民主張被告劉某某與被告平原海洋物流運輸公司承擔連帶賠償責任，理據(jù)充分，本院予以支持。被告人保財險德州分公司提出重新鑒定申請，理據(jù)不足，本院不予支持。各被告提出的其它相關抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告周某民損失210432.41元，應由被告人保財險德州分公司在交強險限額范圍內賠償91341.92元（醫(yī)療費用賠償限額10000元＋護理費1048.32元＋誤工費10900元＋交通費1000元＋殘疾賠償金61893.6元＋精神損害撫慰金4500元＋車損2000元），在商業(yè)三者責任險限額范圍內按照30%事故責任比例賠償35727.15元【（剩余醫(yī)療費用限額39740.49元＋剩余車損60500元＋路產損失2650元＋鑒定費1400元＋施救費5000元＋拆解費3500元＋公估費6300元）×30%】，被告劉某某為原告周某民墊付款14000元，可從被告人保財險德州分公司在商業(yè)三者險限額范圍內應賠償原告周某民損失中扣除，即被告人保財險德州分公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告周某民損失21727.15元（35727.15元-14000元），返還被告劉某某為原告周某民墊付款14000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司在交強險限額范圍內賠償原告周某民損失91341.92元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告周某民損失21727.15元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內返還被告劉某某為原告周某民墊付款14000元。
上述一至三項，于本判決生效后十日內履行。
案件受理費減半收取589元，由被告劉某某、平原縣海洋物流運輸有限公司負擔。

審判長：王文雙

書記員：張云飛