原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：陳乒乓，湖北德豪律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社，住所地：重慶市巫山縣。
法定代表人董澤盛，該社經(jīng)理。
委托訴訟代理人：候義國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫山縣。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。
被告：向武某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。

原告周某某與被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社、胡某某、向武某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人陳乒乓、被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社法定代表人董澤盛、委托訴訟代理人候義國到庭參加訴訟。被告胡某某、向武某經(jīng)合法傳喚，在遞交書面答辯后無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社、被告胡某某共同給付原告天麻種款225400.00元，其中被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社對被告胡某某履行職務(wù)購買天麻種發(fā)生的數(shù)額承擔(dān)給付責(zé)任，被告胡某某對非履行職務(wù)購買天麻種發(fā)生的數(shù)額承擔(dān)給付責(zé)任；由二被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任。2、判令被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社、被告胡某某、被告向武某共同給付原告天麻種款44100.00元，被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社對其中履行職務(wù)購買天麻種發(fā)生的數(shù)額承擔(dān)給付責(zé)任，被告胡某某、向武某對非履行職務(wù)購買天麻種發(fā)生的數(shù)額承擔(dān)給付責(zé)任；由三被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任。3、被告每年按照各自應(yīng)給付數(shù)額的8%賠償因遲延給付造成的原告損失，直至債務(wù)清償完畢止。4、被告共同負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告多年從事天麻種生產(chǎn)、銷售以及天麻購銷業(yè)務(wù)，2014年9月被告胡某某聯(lián)系稱，其在重慶市巫山縣和當(dāng)?shù)乩习搴瞎砂l(fā)展天麻，辦有合作社，要求原告提供天麻種。原告向他人打聽胡某某在重慶市巫山縣的情況和其所說一致，雙方之前有過業(yè)務(wù)往來。原告于2015年3月送4000斤天麻種到被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社經(jīng)營地，結(jié)算時(shí)胡某某提供了《聯(lián)營合同》等資料后向原告出具《欠條》。此后原告又幾次送天麻種給被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社，累計(jì)貨款270500.00元。2015年11月原告到被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社購買成品天麻，總價(jià)款為176000.00元，因?yàn)槲咨娇h龍興中藥材專業(yè)合作社尚欠天麻種款，原告預(yù)備在最終結(jié)算時(shí)和天麻種款沖抵后再行向被告要求給付剩余數(shù)額。2016年1月份，被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社法定代表人董澤盛等人控制原告人身后要求結(jié)算，原告提出將天麻種款沖抵，被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社不同意，稱原告的天麻種款應(yīng)向胡某某個(gè)人主張，后又逼迫原告寫下欠條和還款期限。因胡某某當(dāng)時(shí)患癌癥在宜昌住院，原告找到胡某某拿了20000.00元錢給被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社。后被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社向五峰縣法院起訴，要求原告付款。原告提出債務(wù)沖抵等理由，法院未予支持，判決原告給付成品天麻款156000.00元。原告認(rèn)為，被告胡某某、向武某代表被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社向原告購買天麻種，巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社應(yīng)向原告結(jié)清貨款，相關(guān)情況應(yīng)由胡某某、向武某及被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社幾方參與才能查明。故將被告一并訴至法院，要求被告給付天麻種款并承擔(dān)違約責(zé)任。
巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社辯稱，對原告與胡某某之間購銷關(guān)系情況并不知情，從未授權(quán)胡某某辦理任何業(yè)務(wù)，胡某某與他人的往來應(yīng)由其個(gè)人擔(dān)責(zé)，與巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社無關(guān)。胡某某與本社的部分股東共同經(jīng)營，負(fù)責(zé)技術(shù)、生產(chǎn)和種植。涉及本社及農(nóng)戶的種植均是按照2.1萬元/畝包給胡某某，包含了種子的費(fèi)用，所有種植款均已付清，匯入了胡某某所使用魏登峰的銀行賬戶。雖然匯錢的單據(jù)無法提供，查詢魏登峰的銀行賬戶便可查清。股東會(huì)議記錄的內(nèi)容我們認(rèn)可，但商討的事情與本案無關(guān)，不能證明胡某某與本社的關(guān)系，本社與向武某沒有任何關(guān)系，胡某某、向武某的任何活動(dòng)均屬個(gè)人行為。

本院認(rèn)為，被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社系互助型經(jīng)濟(jì)組織，其內(nèi)部的合伙關(guān)系并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合伙行為的效力。被告胡某某作為合伙人，負(fù)責(zé)技術(shù)操作、產(chǎn)品質(zhì)量、銷售等事宜，其購買天麻種的行為應(yīng)認(rèn)定為履行職務(wù)。胡某某、向武某以巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社的名義向原告購買天麻種，原告基于對胡某某股東身份、交易地點(diǎn)等事實(shí)的信任，有理由相信系代理采購行為。根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，被告胡某某以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。故胡某某采購涉案天麻種的行為是代理行為。雖然原告周某某沒有提供被告向武某系巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社成員相關(guān)資料，因胡某某已在單據(jù)上簽字確認(rèn)，故相應(yīng)行為并非向武某個(gè)人行為，應(yīng)由合作社擔(dān)責(zé)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十九條、《民法通則》第六十三條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社在本判決生效后十日內(nèi)支付原告周某某169100.00元天麻種款；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5343.00元，減半收取2671.50元，由被告巫山縣龍興中藥材專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)1670.00元，原告周某某負(fù)擔(dān)1001.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴遠(yuǎn)凱

書記員：余意