周某某
馬坤英（河北鴻翔律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告周某某，農(nóng)民。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司，住所地唐山市南堡開發(fā)區(qū)希望路東側(cè)博雅園小區(qū)底商193-3號。
法定代表人葛煥江，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）。
原告周某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司責(zé)任保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員裴向忠獨任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托代理人馬坤英、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司的委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周某某持證駕駛本人所有的冀B×××××號豐田小轎車致與橫穿道路的行人張春月發(fā)生交通事故，致冀B×××××號車受損，行人張春月死亡，事實清楚，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊認(rèn)定原告與死者張春月承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，合理適當(dāng)，原告應(yīng)對死者張春月的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應(yīng)先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由原告負(fù)責(zé)賠償。因原告已一次性賠償死者張春月家屬各項損失共計人民幣67萬元，原告享有對被告的保險理賠請求權(quán)，故被告的賠償款項應(yīng)直接給付原告。此次原告駕駛機(jī)動車與行人張春月發(fā)生的交通事故，原告應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的賠償責(zé)任，行人張春月承擔(dān)此次事故20%的賠償責(zé)任。死者張春月系退休工人，對其妻子李秀榮具有扶養(yǎng)能力，其妻子的扶養(yǎng)人理應(yīng)以3人計算。依照《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)給付原告周某某保險理賠款人民幣110000，其中死亡賠償金80000元、精神損害撫慰金為30000元；在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告周某某保險理賠款人民幣391944元，其中死亡賠償金297280元、喪葬費17012.8元、誤工費4899.2元、被扶養(yǎng)人生活費72752元。上述款項合計501944元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4694元，原告周某某負(fù)擔(dān)477元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司負(fù)擔(dān)4217元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費9388元，逾期視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告周某某持證駕駛本人所有的冀B×××××號豐田小轎車致與橫穿道路的行人張春月發(fā)生交通事故，致冀B×××××號車受損，行人張春月死亡，事實清楚，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊認(rèn)定原告與死者張春月承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，合理適當(dāng)，原告應(yīng)對死者張春月的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應(yīng)先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由原告負(fù)責(zé)賠償。因原告已一次性賠償死者張春月家屬各項損失共計人民幣67萬元，原告享有對被告的保險理賠請求權(quán)，故被告的賠償款項應(yīng)直接給付原告。此次原告駕駛機(jī)動車與行人張春月發(fā)生的交通事故，原告應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的賠償責(zé)任，行人張春月承擔(dān)此次事故20%的賠償責(zé)任。死者張春月系退休工人，對其妻子李秀榮具有扶養(yǎng)能力，其妻子的扶養(yǎng)人理應(yīng)以3人計算。依照《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)給付原告周某某保險理賠款人民幣110000，其中死亡賠償金80000元、精神損害撫慰金為30000元；在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告周某某保險理賠款人民幣391944元，其中死亡賠償金297280元、喪葬費17012.8元、誤工費4899.2元、被扶養(yǎng)人生活費72752元。上述款項合計501944元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4694元，原告周某某負(fù)擔(dān)477元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司負(fù)擔(dān)4217元。

審判長：裴向忠

書記員：張鈺潁