原告周某某。
委托代理人向燁，四川上盛律師事務所律師。
被告王某。
被告中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯區(qū)。
法定代表人姜曉香，經理。
委托代理人謝紛富，四川華楚律師事務所律師。

原告周某某訴被告王某、中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由審判員周良成適用簡易程序于2015年12月7日、12月11日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人向燁，被告王某，被告保險公司的委托代理人謝紛富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年7月4日12時20分許，被告王某駕駛其所有的川A＊＊＊13小型普通客車沿成龍路從成都方向往龍泉方向行駛至成龍路佳美路路口左轉往佳美路方向行駛時與沿成龍路從簡陽方向往成都方向直行的周某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，致原告周某某受傷，兩車受損。2015年7月7日，成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交警大隊出具道路交通事故認定書，認定被告王某承擔事故的主要責任，原告周某某承擔事故次要責任。川A＊＊＊13小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和不計免賠限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。事發(fā)后，被告保險公司墊付了醫(yī)療費10000元，被告王某墊付12314元。
另查明，事發(fā)后，原告周某某被送往成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療23天，所用醫(yī)療費31951.46元。出院醫(yī)囑及建議：1、臥床休息三月，加強營養(yǎng)，避免外傷，需護理一人；2、內固定物取出時間約術后一年，費用約8000元；3、術后1、2、3、6、9個月到骨科門診復查；4、術后兩周拆線，骨科及神經外科隨訪。2015年11月9日，原告的傷情經四川旭日司法鑒定所鑒定為三處十級傷殘，產生鑒定費900元。原告系農村居民，其所有的川A＊＊＊28號車輛，從2013年6月3日起掛靠于成都順誠運輸有限公司經營，主要從事運輸業(yè)務。2013年4月8日其妻生育一子周梓澔。周梓澔與其母居住于成都市龍泉驛區(qū)龍泉沿山路一段16號8棟6單元3樓5號?，F(xiàn)已年滿3周歲。原、被告均同意扣除自費藥18%。事發(fā)后，被告王某墊付了12314元，被告保險公司墊付1萬元。
上述事實，有原、被告的陳述，及原告提交的原、被告身份信息、被告駕駛證、行駛證、運輸證、掛靠合同，交通事故認定書、交強險和商業(yè)險保單、醫(yī)院病情證明書、醫(yī)療費票據、鑒定意見書、結婚證、戶口本等證據予以證明。

本院認為，公民的健康權受法律保護，因侵權致公民人身受損的，應當依法進行賠償。交警隊作出的道路事故認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采信。本案被告王某承擔事故的主要責任，原告周某某承擔事故次要責任，被告王某應當對原告周某某的損失進行賠償。川A＊＊＊13小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和不計免賠限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。故對原告周某某的損失，應由被告保險公司在交強險限額內分項賠償后，不足部分按原、被告3：7的比例承擔，被告王某承擔部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔。被告王某及保險公司抗辯對交警隊作出的道路事故認定書中的責任承擔有異議，但未提交相應證據，對其抗辯意見本院不予采納。被告保險公司再抗辯原告的損失應按農村標準計算，也未提交相應證據，對其意見，本院也不予采納。
原告的損失：1、原告的醫(yī)療費31951.46元，有相應票據，本院予以確認，但應扣除18%的自費藥計5751.26元；2、原告主張住院伙食補助費920元，結合醫(yī)囑及傷情，本院予以確認；3、原告主張營養(yǎng)費690元偏高，結合醫(yī)囑及傷情，本院確認20元每天計算23天，計460元；4、原告主張后續(xù)治療費8000元，結合現(xiàn)行醫(yī)院收入情況以及原告的意見，本院確認7000元；5、原告主張護理費11300元偏高，結合原告的傷情和醫(yī)囑及護理人員收入情況，本院確認按每天60元計算90天，計5400元；6、原告主張誤工費17407.65元，原告提供的證據不能證明實際收入減少17407.65元，結合原告提交的證據，系從事運輸行業(yè)，系無固定收入人員，故參照2014年度運輸行業(yè)55458／年計算，其誤工天數，結合醫(yī)囑及傷情確認113天，誤工費為17169.19元；7、原告主張殘疾賠償金58514.40元，還包括被撫養(yǎng)人周梓澔的生活費16224.30元，合計74738.70元，結合原告提交的從事運輸業(yè)的證據，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人周梓澔居住于城鎮(zhèn)，故本院予以確認；8、原告主張精神損害撫慰金3600元偏高，結合本案的責任及對原告的精神損害程度，本院酌定3200元；9、原告主張鑒定費900元，有相應票據，本院予以確認；10、原告主張交通費500元偏高。結合原告住院地與居住地的距離，本院酌定300元。
上述損失共計142039.35元，其中自費藥和鑒定費6651.26元由被告王某承擔70%計4655.88元，余135388.09元由被告保險公司在交強險限額內賠償原告110807.89元，余24580.20元由被告保險公司在交強險限額內承擔17206.14元，保險公司共計應該賠償原告128014.03元。上述費用與被告王某墊付的12314元，被告保險公司先行支付的10000元品迭后。被告保險公司還應賠償原告周某某110355.91元，被告王某多支付的7658.12元，應由被告保險公司直接支付被告王某。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司于本判決生效后10日內賠償原告周某某110355.91元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司于本判決生效后10日內支付被告王某7658.12元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1491元，由被告王某負擔1043.70元，原告周某某負擔447.30元（此款已由原告預交，被告于本判決生效后10日內將此款給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　周良成

書記員：徐琳