原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
被告：李志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
被告：保定市意都貨物運輸有限公司（以下簡稱意都有限公司）。
負責人：智海廷，系該公司董事長。統(tǒng)一信用代碼：30812162-6。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定中心支公司）。統(tǒng)一信用代碼：91130605798447425M。
負責人：周建強，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛毅，系該公司職工。

原告周某某與被告劉某某、李志強、意都有限公司、保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人李紅超，被告劉某某、保定中心支公司委托訴訟代理人葛毅到庭參加訴訟，被告李志強、意都有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損失費等共計252000元，其中被告保定中心支公司在保險限額內(nèi)予以賠償。2、訴訟費由被告負擔。
事實和理由：2016年7月4日23時許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××／冀FDQ97掛號重型半掛牽引車載李志強，沿順高路由南向北行駛至老謀訓練場路口處時，與前方周某某駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成周某某受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后在順平縣醫(yī)院檢查治療，后因病情嚴重又轉入保定市第二醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定，劉某某負此次事故的全部責任；周某某、李志強無責任。劉某某與李志強系冀Ｆ×××××／冀FDQ97掛號重型半掛牽引車的合伙人，掛靠在意都有限公司，登記所有權人為意都有限公司。事故車輛在被告保定中心支公司投有機動車交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因被告未賠償，故起訴，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失252000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月4日23時許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××／冀FDQ97掛號重型半掛牽引車載李志強，沿順高路由南向北行駛至老謀訓練場路口處時，與前方周某某駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成周某某受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后在順平縣醫(yī)院檢查治療后，因病情嚴重又轉入保定市第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)保定市第二醫(yī)院診斷為：1、閉合性腹部損傷腹腔內(nèi)臟器破裂出血；2、××；3、閉合性胸部損傷；4、右側鎖骨骨折；5、右側肩胛骨骨折；6、右側9、10、11肋骨骨折；7、第2腰椎橫突骨折；8、左側髖關節(jié)骨折。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定，劉某某負此次事故的全部責任；周某某、李志強無責任。劉某某與李志強系劉某某駕駛的冀Ｆ×××××／冀FDQ97掛號重型半掛牽引車的合伙人。劉某某駕駛的冀Ｆ×××××／冀FDQ97掛號重型半掛牽引車掛靠在意都有限公司，登記所有權人為意都有限公司。劉某某駕駛的冀Ｆ×××××／冀FDQ97掛號重型半掛牽引車在保定中心支公司投有機動車交強險和第三者責任險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當事人以上沒有爭議的事實，本院予以確認。
原告的傷殘經(jīng)順平司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：（一）被鑒定人周某某因車禍致右側肩胛骨骨折構成交通事故九級傷殘。（二）被鑒定人周某某因車禍致肋骨骨折構成交通事故十級傷殘。（三）被鑒定人周某某因車禍致腹部損傷構成交通事故十級傷殘。（四）被鑒定人周某某因車禍致左側髖關節(jié)骨折構成交通事故十級傷殘。（五）被鑒定人周某某此次損傷的誤工期擬為120天，護理期擬為50天，營養(yǎng)期擬為70天。
原告周某某主張：1、醫(yī)療費141359.44元，自2016年7月5日至2016年8月22日在保定市第二醫(yī)院住院49天。
2、誤工費12400元，計算方式：（3100元＋3200元＋3000元）／3個月／30天＊120天=12400元，順平司法醫(yī)學鑒定中心評定誤工期120天。
3、護理費4594.93元，計算方式：33543元／365天＊50天=4594.93元，順平司法醫(yī)學鑒定中心評定護理期50天，河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準：居民服務、修理和其它服務業(yè)33543元。
4、住院伙食補助費4900元，計算方式：49天＊100元=4900元，《河北省省級機關差旅費管理辦法》第十六條：每日100元。
5、營養(yǎng)費3500元，計算方式：50元＊70天=3500元，
6、殘疾賠償金57465.2元。
計算方式：11051元＊20年＊（20%＋2%＋2%＋2%）=57465.2元。
7、被扶養(yǎng)人生活費6568.74元，計算方式：9023元＊14年＊26%／5人=6568.74元。劉榮爾系周某某的母親，xxxx年xx月xx日出生，河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準：農(nóng)村居民人均消費性支出9023元。
8、鑒定費2177.6元。
9、交通費2000元.
10、精神損失費15000元。
以上共計：249965.91元。
原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、診斷證明、病歷、清單各一份。
2、周某某在順平縣曲寨水泥有限公司上班，順平縣曲寨水泥有限公司出具的誤工證明、2016年4、5、6月份工資單。
3、順平司法鑒定中心鑒定意見書一份。
4、原告戶口本、順平縣高于鋪鎮(zhèn)白家莊村村委會證明，證實劉榮爾有五個子女。
5、鑒定費票據(jù)兩張。
6、保單一份。
7、分期付款買賣汽車合同一份。
8、順公交認字（2016）第07002號道路交通事故認定書一份。
9、劉某某駕駛證一份、冀Ｆ×××××事故車輛行駛證一份。
被告劉某某對原告主張無異議。
被告保定中心支公司口頭辯稱：對醫(yī)藥費金額無異議，根據(jù)病歷所載明，住院天數(shù)應為48天；對診斷病歷、費用清單真實性無異議；對誤工費證據(jù)真實性存有異議，理由：未提供企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、與用人方簽訂的勞動合同，故認為誤工工資應按農(nóng)林牧副漁標準計算至評殘前一日；護理期無異議，護理標準建議農(nóng)林牧漁；伙食補助應為4800元；營養(yǎng)費標準過高，建議30元／天，期限無異議；關于殘疾賠償金證據(jù)本身真實性無異議；關于傷殘等級鑒定我方不予認可，我方未到場參與鑒定；原告的傷殘鑒定意見第一、二、三、四項所鑒定的與病歷載明情況不相符合，同時原告部分傷殘未經(jīng)手術治療，未達到功能喪失或者傷殘，提出重新鑒定申請；在認可傷殘等級下，認為傷殘合并系數(shù)應為百分之二十三；原告應提供被扶養(yǎng)人喪失勞動能力的證據(jù)；鑒定費不承擔；交通費、精神撫慰金過高，請法院酌定。
另查明，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費4500元。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權、財產(chǎn)權受法律保護。原告因交通事故造成的損失應得到賠償。此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定：劉某某負此次事故的全部責任；周某某、李志強無責任。被告應對原告的損失承擔民事賠償責任，被告劉某某駕駛事故車輛在保定中心支公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故車輛的使用性質及駕駛人的駕駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認定書認定原、被告責任明確，被告保定中心支公司應在保險理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，賠償原告的各項損失。故被告保定中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接給付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等各項費用。原告住院期間為2016年7月5日-2016年8月22日，實際住院天數(shù)為49天（含7月5日及8月22日兩天），本院予以確認；原告主張誤工費雖未提供企業(yè)營業(yè)執(zhí)照與勞動合同，但有順平縣曲寨水泥廠出具的誤工證明、2016年4、5、6月份工資單為證，且出具的工資單蓋有公司財務專用章，證據(jù)合理合法，本院予以確認。順平司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書評定原告周某某此次傷殘程度屬于道路交通事故一個九級三個十級傷殘，鑒定機構及鑒定人員資質合法，被告保定中心支公司申請重新鑒定，不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》申請重新鑒定的條件，被告保定中心支公司未提供充足證據(jù)予以反駁，對司法鑒定意見書本院予以確認，故對原告主張誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損失費予以支持。住院伙食補助每人每天100元，原告實際住院天數(shù)為49天，故對原告住院伙食補助費予以支持。被扶養(yǎng)人生活費有戶口本、順平縣高于鋪鎮(zhèn)白家莊村村委會證明為證，本院予以確認。交通費雖無票據(jù)，結合原告實際住院情況，本院酌定交通費1500元。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。鑒定費為本案所支付的必要、合理的費用，理應由被告保定中心支公司理賠。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關規(guī)定，參考原告提供的相關費用票據(jù)，原告周某某的損失為：醫(yī)藥費141359.44元、誤工費12400元、護理費4594.93元、住院伙食補助費4900元、營養(yǎng)費3500元、殘疾賠償金57465.2元、被扶養(yǎng)人生活費6568.74元、鑒定費2177.6元、交通費1500元、精神損失費15000元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損失費99706.47元。剩余醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費139759.44元，由被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。
被告劉某某為原告墊付醫(yī)藥費待被告保定中心支公司賠付原告保險金后，原告應退還被告劉某某墊付醫(yī)藥費4500元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告周某某各項經(jīng)濟損失249466元（含被告劉某某墊付款4500元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5080元，減半收取計2540元，由被告保定中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐淑英

書記員：馬亞超