原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：程躍，上海勝杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：許立勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：上海佳浩股權(quán)投資管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：瞿浩，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳霄峰，上海市海銳律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：薛某某，女。
　　原告周某某與被告許立勤、被告上海佳浩股權(quán)投資管理有限公司(以下簡稱佳浩投資公司)、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月4日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人程躍、被告許立勤、被告佳浩投資公司的委托訴訟代理人吳霄峰到庭參加訴訟。被告太平洋保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某某向本院提出訴訟請求：要求許立勤、佳浩投資公司及太平洋保險公司賠償醫(yī)療費58,021.89元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費4,800元、護理費5,700元、殘疾賠償金136,068元、誤工費18,400元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損300元、電動車修理費400元、鑒定費2,600元、律師代理費5,000元；上述損失由太平洋保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，超出部分由太平洋保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，仍有超出部分或不屬于保險范圍內(nèi)的由佳浩投資公司及許立勤承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。事實與理由：2018年4月23日15時45分，在上海市徐匯區(qū)梅隴路進老滬閔路西約30米處，許立勤駕駛車牌號為滬B5XXXX的小型普通客車(以下簡稱肇事車輛)與騎電動自行車的周某某發(fā)生交通事故，致周某某人傷、車損。經(jīng)交警部門認定，許立勤承擔(dān)事故的全部責(zé)任。許立勤陳述其系佳浩投資公司員工，事發(fā)時為履行職務(wù)行為。肇事車輛由太平洋保險公司承保機動車交強險和100萬元不計免賠的商業(yè)三者險。經(jīng)與許立勤、佳浩投資公司、太平洋保險公司交涉未果，故周某某訴至法院，請求判如所請。
　　許立勤辯稱，對本起事故的事發(fā)經(jīng)過、交警部門的責(zé)任認定均無異議。許立勤系佳浩投資公司法定代表人瞿浩的駕駛員，肇事車輛屬于公司，事發(fā)時許立勤應(yīng)瞿浩要求前往高安路接其子放學(xué)回家，故系履行職務(wù)行為，應(yīng)由佳浩投資公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
　　佳浩投資公司辯稱，佳浩投資公司辦事機構(gòu)所在地為浦東新區(qū)，事故發(fā)生在許立勤家附近，系許立勤私用公司車輛提前下班途中發(fā)生的交通事故，不屬于職務(wù)行為。事發(fā)后已與許立勤簽訂協(xié)議，其中的補償條款已包含處理本次交通事故的費用，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　太平洋保險公司書面辯稱，對本起事故的事發(fā)經(jīng)過、交警部門的責(zé)任認定均無異議。肇事車輛在太平洋保險公司投保了機動車交強險及和商業(yè)三者險(限額100萬元，并購買不計免賠)，同意在機動車交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)對周某某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對周某某具體訴訟請求：醫(yī)療費要求扣除醫(yī)保統(tǒng)籌及附加支付部分，對其中4,000元自費藥部分請求酌情予以扣除；認可住院伙食補助費300元；營養(yǎng)費認可按30元/天計120天；護理費認可5,700元；誤工費，因周某某事發(fā)時已過退休年齡，根據(jù)現(xiàn)有勞動合同期限僅認可傷后休息期的誤工費14,880元，對因二次手術(shù)拆除內(nèi)固定所發(fā)生的誤工費不予認可；殘疾賠償金及精神損害撫慰金由法院判決；交通費認可300元；車輛修理費認可400元；衣物損不予認可；鑒定費由法院依法判決；律師代理費不屬于保險范圍內(nèi)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月23日15時45分，在上海市徐匯區(qū)梅隴路進老滬閔路西約30米處，許立勤駕駛肇事車輛與騎電動自行車的周某某發(fā)生交通事故，致周某某人傷、車損。上述事故，經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊認定，許立勤承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
　　周某某受傷后，于當(dāng)日被送至上海市第八人民醫(yī)院治療，門診及入院診斷為：左肱骨近端粉碎性骨折。入院后于2018年4月25日行左肱骨近端粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后予以相應(yīng)對癥治療，于2018年5月3日出院，出院診斷為：左肱骨近端粉碎性骨折，左側(cè)肩袖損傷。后周某某多次至上述醫(yī)院進行復(fù)診。2019年4月3日，周某某再次至上述醫(yī)院入院治療，門診及入院診斷為：左肱骨骨折內(nèi)固定術(shù)后。入院后于2019年4月4日全麻下行左肱骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)，術(shù)后予以對癥治療，于2019年4月8日出院，出院診斷為：左肱骨骨折內(nèi)固定術(shù)后。上述治療期間，周某某共支付醫(yī)療費58,525.84元、護理費1,500元。
　　2018年11月14日，經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊推介，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對周某某的傷殘，休息、營養(yǎng)、護理期限以及后續(xù)醫(yī)療進行評定，并出具鑒定意見：1.周某某因交通事故所致左肱骨近端粉碎性骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙，屬XXX傷殘。2.周某某傷后可予以休息180日、營養(yǎng)90日、護理90日。3.需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予以休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。周某某為此支付鑒定費2,600元。
　　另查明，周某某與案外人上海生樂物業(yè)管理有限公司簽訂《聘用協(xié)議》，約定周某某在健康醫(yī)學(xué)院管理服務(wù)部健康醫(yī)學(xué)院徐匯校區(qū)從事宿管崗位，聘用期限自2018年3月4日至2019年1月31日止，月基本工資為2,300元。根據(jù)周某某2018年3月至2019年7月中國建設(shè)銀行交易流水明細清單顯示，周某某當(dāng)月發(fā)放上月工資，2018年4月4日發(fā)放工資1,706.20元、5月4日發(fā)放工資2,540元。
　　2018年4月30日，周某某向上海溪灘貿(mào)易有限公司支付電動車維修費400元。
　　為提起本案訴訟，周某某向上海勝杰律師事務(wù)所支付律師代理費5,000元。
　　再查明，肇事車輛登記為季蘊佳所有，事發(fā)時由太平洋保險公司承保交強險和商業(yè)三者險。交強險責(zé)任限額為122,000元，包括：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元。商業(yè)三者險的責(zé)任限額為1,000,000元，并購買不計免賠。
　　審理中，佳浩投資公司提供與許立勤于2018年12月20日簽訂的《協(xié)議書》，主要內(nèi)容為佳浩投資公司與許立勤的勞動關(guān)系于2018年12月18日解除，一次性支付許立勤29,590元(含經(jīng)濟補償金、12月薪資、個人報銷與其他相關(guān)費用)。佳浩投資公司認為該協(xié)議中支付的款項已包含處理本起交通事故的費用。許立勤對協(xié)議書真實性確認，但對證明目的不予認可。
　　庭審后，佳浩投資公司法定代表人瞿浩到院確認許立勤是其駕駛員，事發(fā)時為履行職務(wù)行為，同意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害他人身體、財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出許立勤承擔(dān)事故全部責(zé)任的認定，并無不妥，對此本院予以確認。鑒于事發(fā)時許立勤系履行佳浩投資公司的職務(wù)行為，佳浩投資公司對此亦予以確認，故本案中應(yīng)由佳浩投資公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于肇事車輛在太平洋保險公司投保了機動車交強險及商業(yè)三者險，據(jù)此本院認定周某某的合理損失應(yīng)由太平洋保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，超出部分由太平洋保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有超出的再由佳浩投資公司賠償。
　　就本案原告損失的具體賠償金額：醫(yī)療費，本院依據(jù)周某某主張確認金額為58,021.89元；誤工費，周某某已提供了聘用協(xié)議及工資明細，以每月2,300元主張誤工費尚屬合理，本院對主張金額予以認可；衣物損，本院酌情認可200元；交通費，本院酌情認可300元；律師代理費，佳浩投資公司予以認可，本院確認金額為5,000元；周某某其余所主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費，殘疾賠償金、精神損害撫慰金、電動車修理費、鑒定費均屬合理，本院予以確認。
　　上述費用除律師費外合計231,789.89元，應(yīng)由太平洋保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償周某某120,600元，余額111,189.89元由太平洋保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。周某某支付的律師代理費5,000元由佳浩投資公司賠償。
　　綜上，本案中太平洋保險公司在機動車交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)的賠償金額總計231,789.89元，佳浩投資公司賠償5,000元。
　　太平洋保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定的規(guī)定，缺席判決如下：
　　一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某231,789.89元；
　　二、上海佳浩股權(quán)投資管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費4,856.40元，減半收取計2,428.20元(周某某已預(yù)交)，由周某某負擔(dān)2.20元、由上海佳浩股權(quán)投資管理有限公司負擔(dān)2,426元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：卞奎人

書記員：鄭曉宜