原告：周紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告：張瑞蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告：張瑞華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉振宇。
　　被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙余萍，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華訴被告施某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張瑞華及原告周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華之委托訴訟代理人劉振宇、被告施某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人趙余萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　【周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華訴稱】
　　
　　
　　
　　
　　
　　交通事故
　　基本事實(shí)
　　時(shí)間
　　2018年12月12日9時(shí)10分許
　　
　　
　　地點(diǎn)
　　上海市崇明區(qū)盤(pán)滧路港西衛(wèi)生院門(mén)口附近處
　　
　　
　　事故的
　　當(dāng)事人
　　張惠忠
　　騎駛電動(dòng)自行車(chē)
　　
　　
　　
　　施某某
　　駕駛牌號(hào)為滬AFXXXX5小型普通客車(chē)(以下簡(jiǎn)稱事故車(chē)輛)
　　
　　
　　相關(guān)的賠償義務(wù)人
　　平安財(cái)險(xiǎn)
　　上海分公司
　　承保事故車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和150萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))
　　
　　交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定
　　施某某負(fù)事故主要責(zé)任，張惠忠負(fù)事故次要責(zé)任
　　
　　周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華向本院提出訴訟請(qǐng)求：下列損失由太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分除代理費(fèi)外按責(zé)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)繼續(xù)賠償，不足部分由施某某承擔(dān)，總計(jì)774279.70元。
　　
　　具體賠償項(xiàng)目
　　金額
　　計(jì)算方式/計(jì)算依據(jù)
　　
　　醫(yī)療費(fèi)
　　170401.70元
　　
　　
　　憑票據(jù)主張
　　
　　護(hù)理費(fèi)
　　1000元
　　
　　
　　殘疾輔助器具費(fèi)
　　718元
　　
　　
　　車(chē)輛修理費(fèi)
　　600元
　　
　　
　　代理費(fèi)
　　8000元
　　
　　
　　日用品費(fèi)
　　430元
　　
　　
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
　　200元
　　20元/天×10天
　　
　　死亡賠償金
　　365145元
　　33195元/年×11年
　　
　　營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
　　400元
　　40元/天×10天
　　
　　精神損害撫慰金
　　50000元
　　50000元×100%
　　
　　被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
　　120797元
　　周紅某22449元/年×5年÷7+崔某某22449元/年×14年÷3
　　
　　喪葬費(fèi)
　　52588元
　　按高院相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主張
　　
　　誤工、交通費(fèi)
　　3000元
　　酌情主張
　　
　　衣物損失費(fèi)
　　1000元
　　酌情主張
　　
　　【施某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱】
　　關(guān)于訴稱
　　施某某
　　太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司
　　
　　交通事故基本事實(shí)
　　
　　
　　無(wú)異議
　　
　　交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定
　　
　　
　　事故車(chē)輛投保情況
　　
　　
　　具體賠償項(xiàng)目承擔(dān)
　　超出保險(xiǎn)的原告損失僅同意承擔(dān)代理費(fèi)
　　同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償
　　
　　
　　為受害人墊付的費(fèi)用
　　事發(fā)后墊付現(xiàn)金100000元，其中70000元不要求返還，其余30000元要求在本案中一并處理
　　
　　
　　無(wú)
　　
　　
　　與受害人折抵款項(xiàng)
　　無(wú)
　　
　　關(guān)于訴訟請(qǐng)求中具體賠償項(xiàng)目和金額的意見(jiàn)
　　
　　醫(yī)療費(fèi)
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　事發(fā)后雙方調(diào)解時(shí)已經(jīng)給付原告方70000元，保險(xiǎn)之外的原告損失除代理費(fèi)外不同意承擔(dān)，代理費(fèi)同意承擔(dān)4000元
　　金額請(qǐng)法院審核，要求扣除非醫(yī)保部分
　　
　　護(hù)理費(fèi)
　　
　　認(rèn)可
　　
　　殘疾輔助器具費(fèi)
　　
　　無(wú)醫(yī)囑且出院小結(jié)中相應(yīng)的呼吸材料不應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院提供
　　
　　車(chē)輛修理費(fèi)
　　
　　無(wú)維修清單，不認(rèn)可
　　
　　代理費(fèi)
　　
　　不屬于保險(xiǎn)理賠范圍
　　
　　日用品費(fèi)
　　
　　
　　
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
　　
　　張惠忠住院后基本靠輸液維持生命，不依靠進(jìn)食補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，不予認(rèn)可
　　
　　死亡賠償金
　　
　　認(rèn)可334125元(30375元/年×11年)
　　
　　營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
　　
　　張惠忠住院后依靠藥物維持生命，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可
　　
　　
　　精神損害撫慰金
　　
　　事發(fā)后施某某已經(jīng)賠償原告70000元，取得原告方的諒解，不予認(rèn)可，如若法院支持，應(yīng)當(dāng)按責(zé)承擔(dān)
　　
　　
　　被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
　　
　　主張死者配偶的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，且無(wú)證據(jù)證明崔某某無(wú)收入來(lái)源且喪失勞動(dòng)能力，周紅某系農(nóng)村戶籍且有養(yǎng)老金，均不予認(rèn)可
　　
　　喪葬費(fèi)
　　
　　認(rèn)可42792元
　　
　　誤工、交通費(fèi)
　　
　　均包含在喪葬費(fèi)中，不予認(rèn)可
　　
　　衣物損失費(fèi)
　　
　　
　　
　　【本院認(rèn)定事實(shí)】
　　(一)查明事實(shí)
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　交通事故基本事實(shí)
　　時(shí)間
　　2018年12月12日9時(shí)10分許
　　
　　
　　地點(diǎn)
　　上海市崇明區(qū)盤(pán)滧路港西衛(wèi)生院門(mén)口附近處
　　
　　
　　
　　
　　當(dāng)事人
　　
　　張惠忠
　　騎駛機(jī)件不符合標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)牌號(hào)電動(dòng)自行車(chē)沿盤(pán)滧路由西向東駛來(lái)
　　
　　
　　
　　施某某
　　駕駛事故車(chē)輛停在盤(pán)滧路港西衛(wèi)生院門(mén)口附近處
　　
　　
　　事故經(jīng)過(guò)
　　施某某開(kāi)啟車(chē)門(mén)的過(guò)程中，兩車(chē)發(fā)生碰撞
　　
　　
　　事故后果
　　車(chē)輛損壞，張惠忠跌地受傷經(jīng)搶救無(wú)效于2018年12月23日死亡
　　
　　
　　事故車(chē)輛投保情況
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司承保事故車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)的交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)
　　
　　交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定
　　施某某負(fù)事故主要責(zé)任，張惠忠負(fù)事故次要責(zé)任
　　
　　鑒定經(jīng)過(guò)
　　鑒定機(jī)構(gòu)
　　復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心
　　
　　
　　鑒定意見(jiàn)
　　張惠忠死因符合道路交通事故致顱腦損傷
　　
　　喪葬時(shí)間
　　張惠忠的遺體于2018年12月26日在上海市崇明區(qū)殯儀館火化
　　
　　戶籍類(lèi)別
　　農(nóng)村戶籍
　　
　　家屬身份
　　周紅某系張惠忠的母親，崔某某系張惠忠的妻子，與張惠忠育有一女張瑞蘭、一子張瑞華
　　
　　訴訟支出
　　2020年1月2日周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華支出代理費(fèi)8000元
　　
　　(二)當(dāng)事人的陳述意見(jiàn)
　　
　　本案審理中，周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華認(rèn)可被告施某某事發(fā)后墊付100000元，除被告施某某自愿放棄的70000元以外，其余30000元同意在本案中一并處理。
　　
　　【本院認(rèn)為】
　　周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華主張的賠償主體、順序、項(xiàng)目無(wú)誤，本院予以采納。對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛投保情況，本院予以確認(rèn)。依據(jù)保險(xiǎn)限額及辯稱意見(jiàn)，太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)除代理費(fèi)、日用品費(fèi)以外的其余損失。保險(xiǎn)之外的損失，由侵權(quán)人施某某按責(zé)承擔(dān)。
　　
　　賠償項(xiàng)目
　　認(rèn)定意見(jiàn)
　　確認(rèn)金額
　　相應(yīng)保險(xiǎn)范圍
　　
　　
　　醫(yī)療費(fèi)
　　經(jīng)審核，金額無(wú)誤，另扣除非醫(yī)保無(wú)法律依據(jù)
　　
　　170401.70元
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償10000元，死亡賠償金限額賠償110000元(含精神損害撫慰金40000元)，財(cái)產(chǎn)損失限額賠償400元，合計(jì)120400元；商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)513432.70元中的80%即410746.16元，保險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償531146.16元。
　　
　　
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
　　20元/天×10天
　　200元
　　
　　
　　營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
　　40元/天×10天
　　400元
　　
　　
　　護(hù)理費(fèi)
　　太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司無(wú)異議
　　1000元
　　
　　
　　殘疾輔助器具費(fèi)
　　該主張有相應(yīng)票據(jù)支持
　　718元
　　
　　
　　死亡賠償金
　　33195元/年×11年
　　365145元
　　
　　
　　精神損害撫慰金
　　50000元×100%×80%
　　40000元
　　
　　
　　
　　
　　被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
　　張惠忠生前務(wù)農(nóng)，享受農(nóng)村養(yǎng)老金，死亡時(shí)已滿69周歲，故本院認(rèn)定張惠忠生前無(wú)撫養(yǎng)能力
　　
　　
　　0元
　　
　　
　　喪葬費(fèi)
　　該主張符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)
　　52588元
　　
　　
　　
　　死者家屬處理事故的誤工費(fèi)
　　根據(jù)近親屬人數(shù)及遺體火化時(shí)間酌情按照每人每月2480元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2人15日
　　
　　2480元
　　
　　
　　死者家屬處理事故的交通費(fèi)
　　根據(jù)近親屬人數(shù)及遺體火化時(shí)間酌情認(rèn)定
　　
　　500元
　　
　　
　　衣物損失費(fèi)
　　無(wú)依據(jù)
　　0元
　　
　　
　　
　　車(chē)輛修理費(fèi)
　　事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)記載張惠忠車(chē)輛損壞，酌情認(rèn)定
　　
　　400元
　　
　　
　　
　　代理費(fèi)
　　綜合案件的事故責(zé)任、標(biāo)的金額、難易程度等因素
　　
　　8000元
　　非保險(xiǎn)范圍且已考慮事故責(zé)任，施某某全額承擔(dān)
　　
　　
　　日用品費(fèi)
　　該主張有相應(yīng)票據(jù)支持
　　
　　430元
　　非保險(xiǎn)范圍，施某某按責(zé)承擔(dān)80%即344元
　　
　　綜上所訴，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告損失120400元(含精神損害撫慰金40000元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償四原告損失410746.16元，合計(jì)531146.16元。被告施某某按責(zé)賠償四原告日用品費(fèi)344元及代理費(fèi)8000元，合計(jì)損失8344元。
　　依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華損失531146.16元；
　　二、被告施某某賠償原告周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華損失8344元，與被告施某某事發(fā)后墊付的30000元相折抵，原告周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還被告施某某21656元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10130元，減半收取計(jì)5065元，由原告周紅某、崔某某、張瑞蘭、張瑞華負(fù)擔(dān)468元，被告施某某負(fù)擔(dān)4597元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：丁??丁

書(shū)記員：高??瓊