原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。委托訴訟代理人：劉原瑋，河北瑞達律師事務所律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。被告：安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省肥鄉(xiāng)經濟開發(fā)區(qū)民生北街16號。負責人：鄭永強，該公司總經理。委托訴訟代理人：趙帥，該公司職員。委托訴訟代理人：高雅萍，該公司職員。

周某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決二被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費等暫定為1萬元。訴訟過程中，該項訴訟請求增加至116839.65元。2、二被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2017年8月15日16時30分，在史各莊-106文安縣史各莊鎮(zhèn)（廊坊同達汽車零部件有限公司院內），韓某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××的小型越野客車由北向南行駛倒車時，與行人周某某相撞，致周某某受傷的交通事故，此事故經文安縣公安局交通警察大隊認定被告韓某某負本次事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告被送往文安縣醫(yī)院進行治療，被告一直拒絕對原告的損失進行賠償。韓某某辯稱，事故發(fā)生后為原告周某某墊付了部分醫(yī)療費，應當由保險公司或是原告周某某返還。被告安盛邯鄲辯稱，對事故發(fā)生的真實性沒有異議，事故車輛在安盛邯鄲投保交強險及商業(yè)三者險30萬且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內，安盛邯鄲在保險限額內依法承擔原告合理合法損失，不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。根據(jù)原、被告雙方訴辯總結爭議焦點：原告周某某因本次交通事故造成的損失情況及被告如何承擔賠償責任。原告周某某提交證據(jù)如下：證一、周某某身份證復印件，證實周某某的身份情況。證二、道路交通事故認定書，證實韓某某負本次事故的全部責任，周某某無責任。證三、韓某某的駕駛證復印件，證實韓某某的駕駛資格。證四、冀Ｒ×××××號小型越野客車的行駛證復印件，證實車輛車況信息。證五、文安縣醫(yī)院出具的診斷證明書、病例、用藥清單，證實周某某的傷情以及住院天數(shù)等。證六、文安縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，證實周某某花費住院費36741.12元、門診費25元。證七、北京積水潭醫(yī)院出具的檢查報告以及積水潭醫(yī)院急診病人收費清單，證實周某某的傷情以及于2017年8月16日到北京積水潭進行檢查等情況。證八、司法鑒定意見書，證實因本次事故造成周某某十級傷殘，以及誤工期90-150天、護理期45-90天、營養(yǎng)期45-60天。證九、鑒定費發(fā)票，證實周某某花費鑒定費2940元證十、護理人王建軍的身份證復印件、戶口本復印件、駕駛證復印件、從業(yè)資格證復印件，證實護理人王建軍的身份信息，因王建軍從事道路旅客運輸駕駛員一職，本次護理費的計算應依據(jù)交通運輸業(yè)標準予以計算。證十一、文安縣醫(yī)院出具的救護車費票據(jù)及增值稅票，證實周某某花費救護車費共計3600元。證十二、文安縣凱潤達絕緣材料有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照副本復印件、事故發(fā)生前三個月工資表、用工協(xié)議、停發(fā)工資證明，證實因本次事故造成周某某誤工損失17500元。被告韓某某提交駕駛證、行駛證、交強險與商業(yè)險保單、醫(yī)療費票據(jù)七張，證實被告韓某某的駕駛資格、事故車輛行駛資格與投保情況、為原告周某某墊付醫(yī)療費1409.21元。被告安盛邯鄲未提交證據(jù)。結合原、被告的質證意見，對原、被告雙方提供的證據(jù)認證如下：原告周某某提供的證據(jù)：證一、二、三、四、五，被告安盛邯鄲無異議，對此本院予以認證。證六中病歷取證費被告有異議，且該費用不屬于本案賠償范圍，對此本院不予認證；除病歷取證費外被告無異議，對此本院予以確認。證七，被告安盛邯鄲雖有異議，但原告提供的文安縣醫(yī)院住院病案能夠佐證其真實性，對此本院予以確認。證八、九，被告安盛邯鄲雖有異議，但該證為有資質的鑒定機構依法作出，對此本院予以確認。證十，被告安盛邯鄲雖對其真實性未予質疑，但該證不能證實原告主張的護理人因誤工減少收入的情況，對此本院不予確認。證十一，被告安盛邯鄲對其真實性未予質疑，且該證符合事故發(fā)生地的平均收入水平，對此本院予以確認。被告韓某某提供的駕駛證、行駛證、強制險與商業(yè)第三者責任險保單、醫(yī)療費票據(jù)七張，原告周某某與被告安盛邯鄲均無異議，對該證的證據(jù)效力本院予以確認。本院經審理認定事實如下：2017年8月15日16時30分，在史各莊-106文安縣史各莊鎮(zhèn)（廊坊同達汽車零部件有限公司院內），被告韓某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××的小型越野客車由北向南行駛倒車時，與行人周某某相撞，造成致原告周某某受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊于2017年8月23日出具第1310263201701239號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告韓某某負全部責任，原告周某某無責任。被告韓某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型越野客車在被告安盛邯鄲投保強制險與商業(yè)第三者責任險（含不計免賠率險）30萬元。保險期間自2017年5月30日起至2018年5月29日止，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告周某某被送往文安縣醫(yī)院檢查治療，被告韓某某為原告周某某墊付醫(yī)療費1409.21元。當日，原告周某某乘坐救護車到北京積水潭醫(yī)院就診，次日進行髖關節(jié)脫位復位術后即乘坐救護車轉回文安縣醫(yī)院住院治療。原告周某某支付救護車費3600元。原告周某某在文安縣醫(yī)院住院91天，支付醫(yī)療費36741.12元。訴訟過程中，原告周某某申請對其因交通事故造成的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。天津市中慧物證司法鑒定所依法接受委托，鑒定后于2018年5月17日出具鑒定意見：1.周某某外傷致右髖關節(jié)脫位、右髖臼骨折，股骨頭骨折，經治療后遺留右髖關節(jié)活動受限，功能喪失25%以上，為十級傷殘。2.周某某外傷后，誤工期90-150日，護理期45-90日，營養(yǎng)期45-60日。原告周某某支付鑒定費2940元。原告周某某受傷前在文安縣凱潤達絕緣材料有限公司工作，月平均工資為3500元。
原告周某某與被告韓某某、安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱安盛邯鄲）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月31日、6月19日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人劉原瑋，被告韓某某，被告安盛邯鄲的委托訴訟代理人趙帥、高雅萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告韓某某負事故的全部責任，原告周某某無事故責任，被告韓某某對于原告周某某因事故造成的損失應當承擔全部賠償責任。又因被告韓某某駕駛的車輛在被告安盛邯鄲投保了強制險與商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內，原告周某某的損失首先應由被告安盛邯鄲在交強險各分項限額內予以賠償，不足部分，在商業(yè)第三者責任險限額內依合同約定予以賠償，仍不足部分由被告韓某某賠償。被告韓某某為原告周某某墊付的醫(yī)療費，屬于被告安盛邯鄲應當賠償?shù)姆秶?，被告安盛邯鄲賠償原告周某某后，由原告周某某返還被告韓某某。原告周某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、救護車費、交通費、鑒定費項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準。原告周某某要求按照新發(fā)布的農村居民人均年收入標準計算殘疾賠償金，該標準為本案法庭辯論終結時上一統(tǒng)計年度標準，對此本院予以準許，二被告要求按照2016年度標準計算的主張本院不予采信。被告安盛邯鄲雖對原告周某某傷殘鑒定結論有異議，但其未提供該鑒定結論程序違法或傷殘等級過高的相關證據(jù)，故被告安盛邯鄲應當依照該鑒定結論承擔賠償責任。根據(jù)鑒定結論，結合原告周某某受傷部位及住院時間，本院對于原告周某某的誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別酌定130天、90天、60天。原告周某某請求的護理費，因其對護理人減少的收入未提交充分證據(jù)予以證實，對于該項損失，本院酌情依照河北省居民服務業(yè)收入標準計算。原告周某某因交通事故受傷，在右髖關節(jié)脫位、右髖臼骨折、股骨頭骨折的情況下到北京積水潭醫(yī)院進行救治，在行髖關節(jié)復位術后立即返回文安縣醫(yī)院住院治療，原告周某某乘坐救護車往返既是客觀實際需要，也符合常理，故其請求的救護車費本院予以支持。原告周某某請求的救護車費外的交通費，為原告周某某合理必要支出，對此本院酌情支持300元。對于被告韓某某為原告墊付的醫(yī)療費，被告安盛天平要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，因其未提供任何證據(jù)證實其主張，對此本院不予支持。綜上所述，被告安盛邯鄲賠償原告周某某醫(yī)療費38150.33元、住院伙食補助費9100元、營養(yǎng)費3000元、誤工費15167元、護理費9209元、殘疾賠償金25762元、精神撫慰金3000元、救護車費3600元、交通費300元，共計107288.33元。被告韓某某賠償原告周某某鑒定費2940元，原告周某某返還被告韓某某墊付醫(yī)療費1409.21元，兩項折抵，被告韓某某賠償原告周某某鑒定費1530.79元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、救護車費、交通費（詳見損失清單），各項損失共計107288.33元，于本判決生效后五日內履行；二、被告韓某某賠償原告周某某鑒定費1530.79元，于本判決生效后五日內履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2637元減半收取1318.5元由被告韓某某負擔（原告周某某已預交，被告韓某某于判決生效后五日內直接給付原告周某某1318.5元，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張勝君

書記員：李歡歡