原告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:謝小弟,上海市中山律師事務(wù)所律師。
被告:上海凱晨實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
原告周某與被告上海凱晨實(shí)業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2019年10月8日受理后,依法進(jìn)行審理。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令終止原、被告簽訂的《養(yǎng)老服務(wù)預(yù)定合同》;2、判令被告歸還原告借款本金人民幣15萬元;3、判令被告償付原告借款利息(自2019年3月起至實(shí)際支付本金之日止,按每月利息1,500元計(jì)算)。事實(shí)與理由:2019年2月11日,原告作為甲方、被告作為乙方簽訂《養(yǎng)老服務(wù)預(yù)定合同》。該合同約定:第一條養(yǎng)老服務(wù)預(yù)訂事項(xiàng)1.1養(yǎng)老服務(wù)選擇:甲方自愿選擇預(yù)訂乙方提供下列第【2】類養(yǎng)老服務(wù);1.2養(yǎng)老服務(wù)預(yù)訂款15萬元;1.3本合同自簽訂之日起成立,自養(yǎng)老服務(wù)預(yù)訂款匯至乙方收款賬戶之日起生效,合同有效期一年,2019年2月11日至2020年2月10日;1.4養(yǎng)老服務(wù)預(yù)訂權(quán)益(2)本合同有效期內(nèi),甲方未要求乙方提供養(yǎng)老服務(wù)的,乙方自本合同有效期滿之日起【3】個(gè)工作日退還甲方支付的養(yǎng)老服務(wù)預(yù)訂款?,F(xiàn)被告未按照《養(yǎng)老服務(wù)預(yù)定合同》約定支付利息,且也無履行合同能力,原告依此訴諸本院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條規(guī)定“人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行案件過程中,發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行,并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)”。本案存有非法集資犯罪嫌疑,故依前述規(guī)定,應(yīng)駁回起訴。據(jù)此,依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告周某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:周冬英
書記員:姚敏妤
成為第一個(gè)評(píng)論者