蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周粒與周某、武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:周粒。
委托訴訟代理人:胡金如,湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告:周某。
被告:武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡稱武漢匯特爾公司),住所地武漢市江岸區(qū)臺(tái)北路91號(hào)(紅梅大廈)A座1610室。
法定代表人:萬軍,武漢匯特爾公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鎮(zhèn)高才,湖北盛華律師事務(wù)所律師。

原告周粒與被告周某、武漢匯特爾公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年12月16日立案,依法由審判員曾祥全適用簡易程序于2016年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,被告武漢匯特爾公司申請對原告提交的借據(jù)上加蓋的“武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財(cái)務(wù)專用章”的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。因案件較為復(fù)雜、當(dāng)事人爭議較大,不宜適用簡易程序進(jìn)行審理,本院依法裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,并組成由審判員曾祥全擔(dān)任審判長,審判員田井波、李芳新參加的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周粒及其委托訴訟代理人胡金如、被告武漢匯特爾公司法定代表人萬軍、委托訴訟代理人鎮(zhèn)高才到庭參加訴訟,被告周某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周粒向本院提出訴訟請求:1.判令被告周某立即償還原告借款本金150萬元并從借款之日(2015年7月8日)起至清償之日止按年利率24%支付利息;2.判令被告武漢匯特爾公司對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告周某系被告武漢匯特爾公司股東,2015年7月初,被告周某以公司缺少周轉(zhuǎn)資金為由,以個(gè)人名義向原告開口借款200萬元,月息3%,借款期限二個(gè)月,并稱由被告武漢匯特爾公司提供擔(dān)保。2015年7月7日,雙方約定借款本金150萬元,被告周某將寫好的借條(借條上有被告武漢匯特爾公司在擔(dān)保方蓋章)交給原告,原告于次日通過工商銀行劉家場支行將150萬元轉(zhuǎn)入被告周某賬戶。到期后,被告周某未按時(shí)還本付息,后經(jīng)原告多次向被告周某催討,其一直以暫無資金償還為由拒付。
原告周粒為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證。證明原告及被告周某的身份情況。
證據(jù)二、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證。證明被告武漢匯特爾公司的基本情況。
證據(jù)三、借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證。證明原告向被告周某借款150萬元及被告武漢匯特爾公司在借條上加蓋印章進(jìn)行擔(dān)保的事實(shí)。
證據(jù)四、被告武漢匯特爾公司章程等工商登記資料及銀行印鑒卡片。證明被告周某是被告武漢匯特爾公司股東。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告武漢匯特爾公司成立于2012年11月6日,其自然人股東為萬軍、周某,萬軍系公司總經(jīng)理、法定代表人,周某系公司監(jiān)事。2015年7月7日,被告周某向原告周粒出具150萬元借條一張,約定月利息3%,借款期限二個(gè)月,若到期未還清,每遲延一日按日0.1%支付違約金。被告周某在借條右下方借款人處簽名捺印,在借條左下方擔(dān)保方處加蓋有“武漢匯特爾公司財(cái)務(wù)專用章”和“萬軍印”。原告周粒于次日通過中國工商銀行松滋市支行劉家場分理處將150萬元轉(zhuǎn)入被告周某在中國農(nóng)業(yè)銀行松滋支行個(gè)人賬戶內(nèi)。到期后,被告周某未按時(shí)還本付息,原告周粒遂向本院提起訴訟,要求被告周某立即償還借款本金150萬元并從借款之日(2015年7月8日)起至清償之日止按年利率24%支付利息;被告武漢匯特爾公司對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

本院認(rèn)為,被告周某向原告周粒借款150萬元的借貸事實(shí)有借條原件及銀行轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù),其借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)予維護(hù)。原告要求被告周某償還借款本金150萬元并從借款之日起至清償之日止按年利率24%支付利息的訴訟請求合理合法,本院予以支持。本案爭議焦點(diǎn)在于被告周某給原告周粒出具的借條上加蓋有“武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財(cái)務(wù)專用章”及公司法定代表人萬軍章的行為性質(zhì)的認(rèn)定,即公司擔(dān)保是否有效,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。首先,被告武漢匯特爾公司的擔(dān)保無效。其理由如下:1.《中華人民共和國公司法》第十六條明確規(guī)定公司為其股東提供擔(dān)保,須經(jīng)股東會(huì)或股東大會(huì)決議;《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四條規(guī)定董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第十六條的規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效。法律規(guī)定具有公示作用,任何第三人均應(yīng)知悉。2.庭審中原告周粒本人陳述在整個(gè)借款過程中,被告武漢匯特爾公司未派其他人員參加,亦未提交授權(quán)委托書委托被告周某代表公司為周某的此次借款行為進(jìn)行擔(dān)保,周粒也未向武漢匯特爾公司就其擔(dān)保事宜予以核實(shí),并且借款前周某也向周粒提交了被告武漢匯特爾公司章程等工商登記資料,資料上對周某是公司股東、監(jiān)事及所占股份比例有明確記載,且公司章程第二十三條明確規(guī)定“不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)?!薄?jù)此也可認(rèn)定原告對被告公司不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保是明知的。其次,關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。原告周粒僅憑被告周某出具的借條上加蓋有被告武漢匯特爾公司財(cái)務(wù)專用章及公司法人章的單方行為,就認(rèn)為被告武漢匯特爾公司提供了擔(dān)保而向被告周某提供高達(dá)150萬元的借款,未盡相應(yīng)審查義務(wù),對擔(dān)保無效具有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)鑒定,借條上“武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財(cái)務(wù)專用章”印文與被告武漢匯特爾公司提交的鑒定申請書中加蓋的“武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財(cái)務(wù)專用章”樣本印文是同一枚印章所蓋印,據(jù)此可認(rèn)定被告武漢匯特爾公司在公司管理和印章使用方面存在漏洞,對擔(dān)保無效具有相應(yīng)過錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七條規(guī)定,主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。綜合考慮原告周粒和被告武漢匯特爾公司的過錯(cuò)程度,本院認(rèn)為由被告武漢匯特爾公司對被告周某不能清償部分承擔(dān)二分之一的賠償責(zé)任為宜。
綜上所述,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國公司法》第十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四條、第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告周某返還原告周粒借款本金150萬元并從2015年7月8日起至清償之日止按年利率24%支付利息;
二、被告武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對被告周某不能清償部分承擔(dān)二分之一的賠償責(zé)任。
上述履行內(nèi)容,限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22880元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)27880元,由被告周某負(fù)擔(dān)17880元,被告武漢匯特爾新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)10000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長  曾祥全 審判員  田井波 審判員  李芳新

書記員:晏平

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top