原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市武邑縣。
委托訴訟代理人:孫志保,河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:鮑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原住衡水市桃城區(qū),現(xiàn)住址不詳。
被告:張桂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原住址同上,現(xiàn)住址不詳。
原告周某某與被告鮑某某、張桂某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告周某某委托訴訟代理人孫志保到庭,被告鮑某某、被告張桂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求:依法判令二被告立即償還原告借款本金15萬元及截止到起訴日12800元利息(剩余利息按照月息1.8分計算至清償之日),并互負(fù)連帶清償責(zé)任。事實和理由:二被告系夫妻關(guān)系。2014年10月24日,二被告以生意周轉(zhuǎn)急需用錢為由,向原告借款人民幣30萬元,利息為月息1.8%,以二被告夫妻共同財產(chǎn)即張桂某名下位于衡水市××××號的樓房房產(chǎn)(房產(chǎn)證號:桃房權(quán)證字彭杜鄉(xiāng)字第××號)作為抵押擔(dān)保,被告鮑某某并于當(dāng)日給原告寫借款300000借條一張,將擔(dān)保房屋房產(chǎn)證原件交于原告。原告分別于2014年10月24日與2014年10月29日分兩筆將出借款項300000元轉(zhuǎn)到被告鮑某某的賬戶。二被告依約還息,在2015年12月14日二被告償還本金10萬元。2016年4月25日,二被告找到原告說已經(jīng)換了本金10萬元,明天(2016年4月26日)再還本金5萬元及部分利息,將借條重新打一下,于是被告鮑某某給原告打借條一張,約定還款日期為2016年7月25日。如到期不還,接收三倍罰息,并繼續(xù)以二被告夫妻共同財產(chǎn)張桂某名下的位于桃城區(qū)××號的樓房房產(chǎn)(房產(chǎn)證號:桃房權(quán)證字彭杜鄉(xiāng)字第××號)作為抵押擔(dān)保,2016年4月26日被告鮑某某償還了借款本金5萬元及相應(yīng)利息,剩余15萬元還款期限到期后,原告多次催促二被告償還上述借款本金及利息,二被告總是以無錢為由推托至今一直未償還。被告已經(jīng)結(jié)清30萬元本金的利息,償還至2016年10月25日,之前的利息已結(jié)清。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告鮑某某因生意周轉(zhuǎn)為由向原告借款30萬元,原告于2014年10月24日、2014年10月29日分兩次通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬支付30萬元。后被告陸續(xù)償還原告借款本金15萬元及利息。被告鮑某某還款后于2016年4月25日重新給原告就剩余的15萬元借款出具借條一張,借條約定還款日期為2016年7月25日,如到期不還則接受3倍罰款。剩余借款15萬元被告鮑某某已按照月息1.8%向原告支付借款利息至2016年10月25日。根據(jù)衡水市桃城區(qū)人民法院(2016)冀1102民初5886號民事判決書中查明的事實,被告鮑某某、張桂某原系夫妻關(guān)系,二人于2016年5月17日在武邑縣民政局辦理了離婚登記。以上事實有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄及當(dāng)事人提供的證據(jù)在卷為據(jù),證據(jù)均已當(dāng)庭出示質(zhì)證。
本院認(rèn)為:被告鮑某某向原告周某某出具借條借款15萬元,系被告償還原告相應(yīng)借款后重新補(bǔ)換的欠條,原告提交了借條及原借款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證可以證實原告周某某已經(jīng)履行了相應(yīng)的出借義務(wù),現(xiàn)原告要求鮑某某償還借款15萬元,合法有據(jù),應(yīng)予支持。自2016年4月25日后,被告鮑某某按照月息1.8%向原告支付利息至2016年10月25日,原告收取該部分利息,證明原、被告就該15萬元的借款利息達(dá)成合意,原告主張按照月息1.8%計算相應(yīng)的逾期借款利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定,其主張合法有據(jù),應(yīng)予支持。被告鮑某某、張桂某于2016年5月17日在民政局登記離婚,但涉案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故原告主張被告張桂某應(yīng)對該借款與被告鮑某某承擔(dān)共同償還責(zé)任,于法有據(jù),應(yīng)予準(zhǔn)許。被告鮑某某、張桂某經(jīng)本院合法傳喚,既不答辯又拒不到庭參加訴訟,放棄行使訴訟權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)不利后果,本案應(yīng)予缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告鮑某某、張桂某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告周某某借款本金15萬元及利息(利息自2016年10月26日起按照月利率1.8%,計算至債務(wù)履行完畢之日止)。
案件受理費3556元,保全費1334元,由被告鮑某某、張桂某承擔(dān),于履行本判決時一并給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審 判 長 崔舒文 人民陪審員 殷志旺 人民陪審員 王愛新
書記員:王雪斐
成為第一個評論者