原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜豐縣人，住江西省宜春市宜豐縣。委托代理人：李小偉，江西甘雨律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：劉某名，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜豐縣人，住江西省宜豐縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司，住所地：江西省宜豐縣城新昌中大道136號，統(tǒng)一社會信用代碼：91360924861281991Y。負責(zé)人：李臥生，該公司經(jīng)理。委托代理人：鄔俊杰，江西崇文律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告周某某與被告劉某名、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受案后，依法適用簡易程序，進行了公開開庭審理。原告周某某及委托代理人李小偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司委托代理人鄔俊杰到庭參加訴訟，被告劉某名經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計87481元，其中先由保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告劉某名賠償；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由如下;2017年7月14日12時50分許，被告劉某名駕駛贛Ｃ×××××號小車沿宜豐縣××南大道由南往北行駛，在××南大道×××路段突然向右轉(zhuǎn)彎碰撞到同方向靠右正常騎行二輪電動車（號牌宜春臨時GD×××）的原告周某某，造成兩車受損、周某某受傷的道路交通事故。宜豐交警大隊認定劉某名負事故全部責(zé)任，周某某不負事故責(zé)任。贛Ｃ×××××號小車在人保宜豐支公司投了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且不計免賠。事故發(fā)生后，原告在宜豐縣人民醫(yī)院住院治療17天，出院診斷：左肩關(guān)節(jié)脫位伴左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折、多處軟組織挫傷，醫(yī)囑全休4個月。宜春司法鑒定中心鑒定原告損傷程度構(gòu)成十級傷殘。被告劉某名只支付了醫(yī)療費，其余損失未予賠償。為了維護自己的合法權(quán)益，訴至法院要求判處被告給付。被告劉某名書面辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實無異議，對責(zé)任認定書也無異議；2、贛Ｃ×××××號小車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司投保了交強險、商業(yè)三者責(zé)任險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；3、原告合法損失由保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，原告的損失由法院審查認定；4、鑒定費是確定原告損失必然合理的費用，由保險公司承擔(dān)，訴訟費由保險公司承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司宜豐支公司辯稱：1、對原告的損失，我司只按照合同約定和法律規(guī)定予以理賠，鑒定費、訴訟費不承擔(dān)；2、電動車損失400元，我方認可；3、原告的訴請過高，對伙食補助和營養(yǎng)費，我司認可20元/天，對護理費沒有異議，對誤工費只同意按100元/天計算，按90天，殘疾賠償金按照戶口性質(zhì)來確定，結(jié)合傷殘等級，精神損害撫慰金只同意3000元，交通費沒有票據(jù)，且在本地治療，認可100元。經(jīng)審理查明，2017年7月14日12時50分許，被告劉某名駕駛贛Ｃ×××××號小車沿宜豐縣××南大道由南往北行駛，在××南大道×××路段突然向右轉(zhuǎn)彎碰撞到同方向靠右正常騎行二輪電動車（號牌宜春臨時G0×××）的原告周某某，造成兩車受損、周某某受傷的道路交通事故。2017年7月21日，宜豐縣交警大隊作出交通事故認定書，劉某名負事故全部責(zé)任，周某某不負事故責(zé)任。周某某從2017年7月14日至7月31日在宜豐縣人民醫(yī)院住院治療17天，出院診斷：1、左肩關(guān)節(jié)脫位伴左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折；2、多處軟組織挫傷，建議全休4個月。2017年11月21日，宜春司法鑒定中心鑒定周某某損傷程度構(gòu)成十級傷殘，贛Ｃ×××××號小車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告在發(fā)生事故前在江西××新能源科技有限公司上班。被告劉某名只支付了原告醫(yī)療費5007.61元，其他費用未賠償。原告訴至法院要求被告給付87481元。以上事實，有原告身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、保單、劉某名駕駛證、行駛證、交通事故認定書、疾病診斷證明書、出、入院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、江西××新能源科技有限公司證明、周某某銀行流水、電動車修理發(fā)票、原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)在卷佐證，可以認定。本院認為，原、被告均對交通事故認定書無異議，本院予以采納。被告劉某名駕車致原告周某某受傷、電動車受損，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告劉某名所有的贛Ｃ×××××號小車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且不計免賠。被告劉某名因交通事故造成原告的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司應(yīng)按保險合同約定在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬保險公司賠償部分由被告劉某名負擔(dān)。原告因交通事故造成的損失，經(jīng)本院審查認定如下：1、主張住院伙食補助費510元（30元/天×17天）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司認為應(yīng)按20元/天計算。對該意見不予采納，每天30元的標準符合宜豐實際情況，本院確認伙食補助費為510元；2、主張營養(yǎng)費510元（30元/天×17天）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司認為應(yīng)按20元/天計算。對該意見不予采納，每天30元的標準符合宜豐的實際情況，本院確認營養(yǎng)費為510元；3、主張護理費為1700元（100元/天×17天）。被告沒有意見，本院確認護理費為1700元；4、主張誤工費21615元（4943元/天÷30天×131天）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司認為應(yīng)按100元/天計算，計算90天。對該意見不予采納，原告提供的證據(jù)證明每月收入為4943元，誤工時間是131天（事故發(fā)生時到鑒定日），本院確認誤工費為21584元；5、主張殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司認為應(yīng)按戶口性質(zhì)、結(jié)合傷殘等級確定。原告周某某是居民戶口，也在工業(yè)園企業(yè)上班，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，傷殘等級是十級傷殘，原告主張的殘疾賠償金金額準確，予以確認；6、主張精神撫慰金4000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司認為應(yīng)按3000元計算。對該意見不予采納，原告主張的精神撫慰金未超過5000元的最高標準，本院予以確認；7、主張交通費600元。被告保險公司認為沒有票據(jù)，且在宜豐住院，只認可100元。對該意見不予采納，考慮到在宜春做的鑒定，住院期間也存在交通費，本院酌定交通費300元；8、主張電動車修理費400元。被告沒異議，本院確認電動車修理費400元；9、主張鑒定費800元。被告保險公司認可，但不承擔(dān)，本院確認鑒定費為800元。以上損失共計87150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額中賠付1020元，在財產(chǎn)損失賠償限額中賠付400元，在死亡傷殘賠償限額中賠付84930元，共計86350元。被告劉某名負擔(dān)鑒定費800元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險中賠付原告周某某86350元；二、被告劉某名給付原告周某某鑒定費800元。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1988元，由被告劉某名負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，按上訴標的預(yù)交上訴案件受理費，款匯至江西省宜春市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宜春經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行，戶名：江西省宜春市中級人民法院，賬號：14×××07。如逾期不交納，按自動撤回上訴處理）。若到期不履行，權(quán)利人可在兩年內(nèi)向法院申請執(zhí)行。

審判員　曾　敏

書記員：鄒芳園