原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，委托訴訟代理人：黃新平，京山雁門口法律服務(wù)所法律工作者。被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，委托訴訟代理人：彭蘭平，湖北京源律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地湖北省荊門市掇刀區(qū)深圳大道22號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800784460450D。負(fù)責(zé)人：詹敦輝，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王瑞，男，公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失257422.81元；2.判令被告中華聯(lián)合財保公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)；3.判令被告承擔(dān)訴訟費用。事實及理由：2017年8月1日21時10分許，被告鄭某駕駛鄂Ａ×××××號小車沿京山縣新市鎮(zhèn)新陽大道由西向東行駛至格蘭××路段，從右邊超越前方大貨車時，與道路邊董婷婷停駛的無牌兩輪電動車（后載原告）相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故，后經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告鄭某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告鄭某辯稱，原告的部分請求費用過高。被告中華聯(lián)合財保公司辯稱，第一，對于事故經(jīng)過、責(zé)任劃分及購買保險均沒有異議；第二，本案原告與另案當(dāng)事人總損失超過保險限額，我公司在保險限額內(nèi)賠付，不再承擔(dān)訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭議的事實有：原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金，并提供了京山縣孫橋鎮(zhèn)雙嶺村民委員會、孫橋鎮(zhèn)孫橋社區(qū)居民委員會、京山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勝利社區(qū)居民委員會的證明各一份及京山萬訊廣告?zhèn)髅接邢薰尽⑿率墟?zhèn)大紅袍美發(fā)城的工作證明各一份，證明其事故前長期居住、工作在城鎮(zhèn)。被告中華聯(lián)合財保公司認(rèn)為原告提供的證明沒有經(jīng)辦人簽名，對于其證明的內(nèi)容不能作為城鎮(zhèn)人口、按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的依據(jù)。本院認(rèn)為，原告提供的證明均加蓋有基層組織及單位的公章，客觀真實地反映原告交通事故前長期在城鎮(zhèn)居住、工作，故對原告的主張予以認(rèn)定。原告主張摩托車損失2800元，并提供了董婷婷的購車發(fā)票一張。被告中華聯(lián)合財保公司認(rèn)為發(fā)票是2014年的，經(jīng)過了四年該車價值不值2800元。本院認(rèn)為，該發(fā)票顯示車輛是董婷婷購買，應(yīng)該由董婷婷主張車輛損失，原告的主張車輛損失，本院不予支持。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院查明如下事實：2017年8月1日21時10分許，被告鄭某駕駛鄂Ａ×××××號小車沿京山縣新市鎮(zhèn)新陽大道由西向東行駛至格蘭××路段，從右邊超越前方大貨車時，與道路邊董婷婷停駛的無牌兩輪電動車（后載原告）相撞，相撞后又將前方道路上行走的另案當(dāng)事人艾桂珍撞倒，造成兩車受損、原告及艾桂珍受傷的交通事故。此事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊京公交認(rèn)字[2017]第219號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告鄭某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療65天，花費醫(yī)療費（包括遵醫(yī)囑外購藥品）61056.21元。2018年3月30日經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告分別被評定為九級、十級傷殘；誤工期限為180日、護理期限為90日、營養(yǎng)期限為60日；后續(xù)醫(yī)療費約需9000元。鄂Ａ×××××號小車系由被告鄭某實際使用，鄭道武作為投保人，以鄂Ａ×××××車為被保險車輛，在中華聯(lián)合財保公司投保了交強險，保險時間為2017年3月18日0時至2018年3月17日24時，購買了不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額為50萬元，保險期限從2016年12月25日0時至2017年12月24日24時。事故均發(fā)生在保險有效期內(nèi)。另查明，原告系農(nóng)業(yè)戶口，但其交通事故前在城鎮(zhèn)居住、工作一年以上，月工資為2500元。
原告周某某與被告鄭某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人黃新平、被告鄭某的委托訴訟代理人彭蘭平、被告中華聯(lián)合財保公司的委托訴訟代理人王瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任（以下簡稱交強險）限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鄭某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，故對于事故給對方造成的損失，應(yīng)當(dāng)先由其所駕駛車輛所投保的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由其承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。由于被告鄭某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財保公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，中華聯(lián)合財保公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同約定及保險法規(guī)定在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)直接向原告賠償保險金。至于原告的損失，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)本院采信的證據(jù)及認(rèn)定的事實，結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的生活水平，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費70056.21元（61056.21元+9000元）、住院伙食補助費3250元（65天×50元/天）、營養(yǎng)費酌定1200元、誤工費14940元（180天×83元/天）、護理費8683元（90天×35214元/365天）、傷殘賠償金140311.6元（31889元×20年×22%）、交通費酌定300元、鑒定費2280元。原告因交通事故造成傷殘，精神上造成了較大的傷害，故對于原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請，本院予以支持。本院結(jié)合損害后果、侵權(quán)人過錯程度、本地平均生活水平等情況，本院酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金6600元。綜上，原告因此次交通事故造成的損失及精神損害撫慰金總計為247620.81元。原告在交強險醫(yī)療費用項下?lián)p失74506.21元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）及另案當(dāng)事人艾桂珍在醫(yī)療費用項下?lián)p失合計為336548.4元（艾桂珍262042.19元），原告占比例22.14%，由被告中華聯(lián)合財保公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告2214元（22.14%×10000元）。原告在交強險傷殘費用項下?lián)p失170834.6元（含護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金）及另案當(dāng)事人艾桂珍在傷殘費用項下?lián)p失合計為692346.16元（艾桂珍521511.56元），原告占比例24.67%，由被告中華聯(lián)合財保公司在交強險傷殘費限額內(nèi)賠付原告27137元（24.67%×110000元）。被告中華聯(lián)合財保公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償數(shù)額本院確定為29351元。原告的余下?lián)p失218269.81元，按照責(zé)任比例，由被告鄭某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即218269.81元，與另案當(dāng)事人艾桂珍的余下?lián)p失合計為914870.57元（艾桂珍696600.76元），原告占比例23.86%，由于被告鄭某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財保公司投保了限額為50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合財保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告119300元（500000元×23.86%），原告余下?lián)p失98969.81元，由被告鄭某承擔(dān)。綜上，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告周某某各項損失148651元；二、被告鄭某賠償原告周某某各項損失98969.81元；三、駁回原告周某某其他訴訟請求。上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2581元，由原告周某某負(fù)擔(dān)50元，被告鄭某負(fù)擔(dān)2531元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　李　虹

書記員：左思琦