周某某
董秀文（黑龍江信義律師事務所）
曹喜發(fā)（黑龍江信義律師事務所）
葛某某
董某某
李某
李某
李某某
李天一
葛某某
高雪原
曹某某
李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某
李某成

原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城區(qū)舍利街道干部，現住哈爾濱市阿城區(qū)
委托代理人董秀文，黑龍江信義律師事務所律師
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務所律師
被告葛某某，身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，阿城區(qū)自來水公司職工，現住哈爾濱市阿城區(qū)
被告董某某，身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，阿城區(qū)自來水公司職工，現住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城區(qū)進修學校教師，現住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現住哈爾濱市阿城區(qū)
被告李某某，身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城區(qū)區(qū)政府干部，現住哈爾濱市阿城區(qū)
被告李天一，身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城區(qū)房地局拆遷辦干部，現住哈爾濱市阿城區(qū)
被告葛某某，身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，阿城區(qū)土地局干部，現住哈爾濱市阿城區(qū)
被告高雪原，身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住哈爾濱市阿城區(qū)
被告曹某某，身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城區(qū)教育局職員，現住哈爾濱市阿城區(qū)
被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某
委托代理人李某成，身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，哈爾濱市阿城區(qū)民事法學研究會會長，現住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司哈爾濱市阿城區(qū)支行與被告張學忠金融借款合同糾紛一案，本院于2014年2月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年8月6日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人董秀文、曹喜發(fā)，被告李某、李某、葛某某、高雪原，被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某的共同委托代理人李某成到庭參加訴訟，被告葛某某、董某某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告葛某某在原告處借款130萬元，出具借據一份，其未到庭提出反駁意見，視為認可，應負有償還本金的義務。原、被告約定利息過高，本院按照中國人民銀行同期銀行貸款利率的四倍予以支持。被告董某某即是擔保人又與葛某某系夫妻關系，未到庭提出反駁意見，原告要求其與葛某某承擔共同還款義務，符合相關的法律規(guī)定，本院予以支持，被告董某某應對借款本金和利息承擔共同給付責任。被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某作為完全民事行為能力人，應當對自己的民事行為所產生的法律后果有充分的預知，但其仍然在擔保合同上簽字，并向原告提供了身份證及工資折等保證借款及保證合同生成的相關信息，使原告確信被告借款能夠清償，從而向被告支付了借款，故被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某應承擔連帶保證責任。因合同約定于擔保期為借款還清為止，屬于約定不明，適用兩年的保證期間，自約定的借款到期之日計算至起訴日時止，未超過保證期限，保證人應承擔保證責任。合同同時約定被擔保人無力償還，擔保人自愿承擔償還義務，屬于擔保方式約定不明確，保證人應按照連帶責任保證承擔保證責任。原告主張擔保人承擔連帶保證責任，本院予以支持。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告葛某某、董某某于本判決生效后十日內共同償還原告周某某借款本金130萬元，利息626，268.00元（利息自借款之日計算至2014年6月4日）。
二、被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某對上述第一項本金及利息承擔連帶給付責任。被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某履行保證責任后，有權向被告葛某某、董某某追償。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決確定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22，920.00元，公告費560元由被告葛某某、董某某承擔，與上款一并給付。被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某對案件受理費22，920.00元，公告費560元承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告葛某某在原告處借款130萬元，出具借據一份，其未到庭提出反駁意見，視為認可，應負有償還本金的義務。原、被告約定利息過高，本院按照中國人民銀行同期銀行貸款利率的四倍予以支持。被告董某某即是擔保人又與葛某某系夫妻關系，未到庭提出反駁意見，原告要求其與葛某某承擔共同還款義務，符合相關的法律規(guī)定，本院予以支持，被告董某某應對借款本金和利息承擔共同給付責任。被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某作為完全民事行為能力人，應當對自己的民事行為所產生的法律后果有充分的預知，但其仍然在擔保合同上簽字，并向原告提供了身份證及工資折等保證借款及保證合同生成的相關信息，使原告確信被告借款能夠清償，從而向被告支付了借款，故被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某應承擔連帶保證責任。因合同約定于擔保期為借款還清為止，屬于約定不明，適用兩年的保證期間，自約定的借款到期之日計算至起訴日時止，未超過保證期限，保證人應承擔保證責任。合同同時約定被擔保人無力償還，擔保人自愿承擔償還義務，屬于擔保方式約定不明確，保證人應按照連帶責任保證承擔保證責任。原告主張擔保人承擔連帶保證責任，本院予以支持。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告葛某某、董某某于本判決生效后十日內共同償還原告周某某借款本金130萬元，利息626，268.00元（利息自借款之日計算至2014年6月4日）。
二、被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某對上述第一項本金及利息承擔連帶給付責任。被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某履行保證責任后，有權向被告葛某某、董某某追償。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決確定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22，920.00元，公告費560元由被告葛某某、董某某承擔，與上款一并給付。被告李某、李某、李某某、李天一、葛某某、高雪原、曹某某對案件受理費22，920.00元，公告費560元承擔連帶給付責任。

審判長：于濤
審判員：王春紅
審判員：張中昌

書記員：呂亞嬌