原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住孟村縣。
委托代理人:陳希同,河北言公律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告王某某的委托代理人陳希同到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告償還原告借款61000元,利息7320元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告因經(jīng)營飯店缺少資金,分別于2015年10月31日向原告借款35000元,2016年10月2日向原告借款40000元,后被告償還了14000元。因被告一直拖欠不還。2017年4月1日原被告簽訂欠款協(xié)議,確定被告最終還需要還借款61000元,時(shí)至今日,被告一直未能還款,原告只能訴諸法律,望判如所請(qǐng)。
被告王某某辯稱,原告訴狀所述數(shù)額不實(shí),被告尚欠原告借款38000元,其他款項(xiàng)已經(jīng)償還,雙方在借款時(shí)未約定利息,原告主張利息不應(yīng)支持。
原告為支持其訴求,提交的證據(jù)有:1、欠款協(xié)議書一份;2、微信截圖三張;3、合伙協(xié)議書復(fù)印件一份。
被告質(zhì)證意見為:微信沒有雙方名字,無法確定談話主體;對(duì)欠款協(xié)議書,原告沒有提供轉(zhuǎn)賬明細(xì),無法佐證協(xié)議真實(shí)性,對(duì)于本案爭執(zhí)的數(shù)額,原告尚未完成舉證責(zé)任;合伙協(xié)議可證明,本案訴爭的不是借款糾紛,而是合伙糾紛,實(shí)際金額也只有2萬元,不是原告訴狀中所述數(shù)額,時(shí)間相吻合,其余數(shù)額均是原告主張的高額利息。
經(jīng)審理查明:被告王某某原經(jīng)營一火鍋雞飯店,原告于2015年10月2日投資20000元,期間被告向原告借款。后被告不再經(jīng)營火鍋雞店。2017年4月1日,原告周某某與被告王某某簽訂欠款協(xié)議,內(nèi)容為:“欠款協(xié)議,甲方王某某、乙方周某某,一、甲方因經(jīng)營中鐵超越火鍋店分別于2015年10月31日和2016年10月2向原告借款35000元和40000元,后甲方償還了14000元,其余款項(xiàng)甲方因資金困難仍不能償還,本協(xié)議簽訂時(shí)仍欠乙方61000元;二、如因本協(xié)議發(fā)生糾紛,雙方可通過訴訟解決;三、本協(xié)議一式兩份,雙方簽字之日生效。甲方王某某、乙方周某某,2017.04.01”。
本院認(rèn)為,本案原被告對(duì)欠款事實(shí)無異議,被告主張現(xiàn)欠原告借款38000元,原告主張欠款61000元,原告提交雙方2017年4月1日簽訂的借款協(xié)議中已注明未還借款金額為61000元,被告未否認(rèn)該協(xié)議系其所簽,未提供協(xié)議簽訂后還款證據(jù),被告辯解意見不予采信,原告訴求應(yīng)予以支持。本案欠款包括原合伙投資款及被告向原告借款,欠款協(xié)議內(nèi)容證明被告已償還部分欠款,剩余所欠款項(xiàng)不能嚴(yán)格區(qū)分合伙投資款與借款數(shù)額,而且剩余欠款均以借款形式書寫欠據(jù),本案應(yīng)一并判決。原被告未就借款利息進(jìn)行約定,故被告自原告主張權(quán)利之日即起訴之日2018年1月4日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至判決確定之日止。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某欠款61000元,并自2018年1月4日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)754元,由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 魏國林
書記員: 畢翠云
成為第一個(gè)評(píng)論者