周某
王加龍（江蘇新苑律師事務所）
王建鳳（江蘇新苑律師事務所）
鮑某某
章俊（江蘇錦泰律師事務所）
顧蓉（江蘇錦泰律師事務所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司姜某支公司
祁海青

（2014）都民初字第01915號
原告周某，居民。
法定代理人周成（曾用名周瑞行，周某之父），居民。
委托代理人王加龍、王建鳳，江蘇新苑律師事務所律師。
被告鮑某某，居民。
委托代理人章俊、顧蓉，江蘇錦泰律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司姜某支公司，住所地為姜某市人民南路153號。
負責人林蔚，該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁海青，陽某財保鹽城公司職員。
原告周某與被告鮑某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司姜某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月22日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月6日公開開庭進行了審理。
原告周某及其法定代理人周成、委托代理人王加龍，被告鮑某某的委托代理人章俊、顧蓉到庭參加訴訟。
被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱，2013年7月24日7時50分左右，我駕駛電動三輪車（后乘坐侍良慧）沿郭猛鎮(zhèn)人民西路由西向東行駛至與S229線交叉口左轉(zhuǎn)彎時，與S229線由北向南鮑某某駕駛的蘇M×××××重型普通貨車發(fā)生碰撞，致我與侍良慧受傷，兩車不同程度受損。
事故經(jīng)公安交警部門認定，我與鮑某某負事故的同等責任，侍良慧無責任。
我經(jīng)送鹽城市第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為右額顳頂急性硬膜下血腫、右額顳葉腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性腦疝等，于2013年8月28日出院。
蘇M×××××重型普通貨車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
現(xiàn)經(jīng)鑒定，我構(gòu)成交通事故九級、十級傷殘，請求法院判令被告依法賠償我因交通事故發(fā)生的各項經(jīng)濟損失合計150229.39元（已扣減被告墊付的120000元）。
被告鮑某某辯稱，對本案交通事故事實及責任認定無異議，我駕駛車輛在被告保險公司投保了交強險和不計免賠的責任賠償限額500000元第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
對鹽城市第四人民醫(yī)院作出司法鑒定書沒有異議。
事故發(fā)生后，我墊付了120000元（含保險公司10000元），要求一并處理。
被告保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，事故車輛在我公司投保了交強險與責任賠償限額500000元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
我公司墊付醫(yī)療費10000元，原告支出醫(yī)療費中有伙食費、護理費，應予以扣除，并要求扣除15%的非醫(yī)保用藥。
營養(yǎng)費認可每天9元，交通費認可500元，護理費認可每天50元，精神損害撫慰金按責承擔，認可2500元，車輛損失認可公司定損3000元。
我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
我公司交強險已經(jīng)支付給侍良慧600元，商業(yè)險支出720元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
本案交通事故的事實及責任已經(jīng)公安交警部門依法進行認定，鮑某某、周某負事故同等責任，侍良慧無責任。
蘇M×××××重型普通貨車在被告保險公司投保了交強險與責任賠償限額50萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
故對原告因交通事故造成的損失，本院結(jié)合事故責任，由被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險責任賠償限額范圍內(nèi)依法對原告承擔賠償責任。
對原告主張的各項賠償費用，經(jīng)本院審核認定為:醫(yī)療費164621.42元（已扣除伙食費3938.10元）、營養(yǎng)費540元、住院伙食補助費972元、殘疾賠償金136659.60元、護理費（90＋54）×70元／天為10080元、精神撫慰金5000元、交通費酌情支持1000元，財物損失費3000元，合計321873.02元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第六十四條 ?及有關(guān)民事法律之規(guī)定，判決如下:
一、原告周某因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費164621.42元、營養(yǎng)費540元、住院伙食補助費972元、殘疾賠償金136659.60元、護理費10080元、精神撫慰金5000元、交通費1000元，財物損失費3000元，合計321873.02元。
由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司姜某支公司于本判決書生效后三十日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險責任賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告周某251731元（已扣除保險公司墊付醫(yī)療費10000元），其中支付給周某143703元，支付給鮑某某108028元（執(zhí)行款支付賬戶:開戶人周某，開戶行農(nóng)行湖北孝感大悟支行，賬號62×××70；開戶人鮑某某，開戶行農(nóng)行姜某支行，賬號62×××75）
二、駁回原告周某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1660元，鑒定費2284.5元，合計3944.50元，由原告周某負擔1972.50元，被告鮑某某負擔1972元（已在執(zhí)行款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
本案交通事故的事實及責任已經(jīng)公安交警部門依法進行認定，鮑某某、周某負事故同等責任，侍良慧無責任。
蘇M×××××重型普通貨車在被告保險公司投保了交強險與責任賠償限額50萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
故對原告因交通事故造成的損失，本院結(jié)合事故責任，由被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險責任賠償限額范圍內(nèi)依法對原告承擔賠償責任。
對原告主張的各項賠償費用，經(jīng)本院審核認定為:醫(yī)療費164621.42元（已扣除伙食費3938.10元）、營養(yǎng)費540元、住院伙食補助費972元、殘疾賠償金136659.60元、護理費（90＋54）×70元／天為10080元、精神撫慰金5000元、交通費酌情支持1000元，財物損失費3000元，合計321873.02元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第六十四條 ?及有關(guān)民事法律之規(guī)定，判決如下:
一、原告周某因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費164621.42元、營養(yǎng)費540元、住院伙食補助費972元、殘疾賠償金136659.60元、護理費10080元、精神撫慰金5000元、交通費1000元，財物損失費3000元，合計321873.02元。
由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司姜某支公司于本判決書生效后三十日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險責任賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告周某251731元（已扣除保險公司墊付醫(yī)療費10000元），其中支付給周某143703元，支付給鮑某某108028元（執(zhí)行款支付賬戶:開戶人周某，開戶行農(nóng)行湖北孝感大悟支行，賬號62×××70；開戶人鮑某某，開戶行農(nóng)行姜某支行，賬號62×××75）
二、駁回原告周某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1660元，鑒定費2284.5元，合計3944.50元，由原告周某負擔1972.50元，被告鮑某某負擔1972元（已在執(zhí)行款中扣除）。

審判長：郭玉國
審判員：周兵
審判員：蔡寶群

書記員：胡正兵