周某某
任寶成

原告:周某某，退休工人。
被告:任寶成，開灤錢營礦井運區(qū)退休工人。
原告周某某與被告任寶成民間借貸糾紛一案，于2015年07月15日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成由審判員張建光擔任審判長、審判員張久森、人民陪審員崔衛(wèi)斌參加評議的合議庭審理本案，于2015年11月27日公開開庭審理了此案。原告周某某到庭參加訴訟。被告任寶成經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。此案現(xiàn)已審理終結。
庭審中，雙方當事人爭議的焦點為:被告任寶成向原告周某某借款1000元是否成立及如何償還。
關于焦點問題，原告為了自己的主張，提供以下證據:
1、被告任寶成向原告周某某書寫1000元借條。被告未到庭，視為對質證權利的放棄。根據原告舉證，本院對任寶成所寫借條予以確認。
本院認為，被告任寶成向原告周某某出具了借條，故本院依法認定原告與被告之間存在借款關系。因雙方未約定還款期限，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還，故原告周某某要求被告任寶成償還借款1000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任寶成于本判決生效后十日內償還原告周某某借款人民幣1000元。
被告任寶成如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，公告費人民幣260元，由被告任寶成負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告任寶成向原告周某某出具了借條，故本院依法認定原告與被告之間存在借款關系。因雙方未約定還款期限，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還，故原告周某某要求被告任寶成償還借款1000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告任寶成于本判決生效后十日內償還原告周某某借款人民幣1000元。
被告任寶成如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，公告費人民幣260元，由被告任寶成負擔。

審判長：張建光
審判員：張久森
審判員：崔衛(wèi)斌

書記員：董明明