原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張琳，上海林峰律師事務所律師。
　　被告：安雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：上海鑫熙來物流有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉子陽。
　　被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：顧大慶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃敏芝，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：趙余萍，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　原告周某某與被告安雷、上海鑫熙來物流有限公司(以下至判決主文前簡稱鑫熙來公司)、都某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱都某保險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月22日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人張琳、被告都某保險上海分公司委托訴訟代理人黃敏芝到庭參加訴訟，被告安雷、被告鑫熙來公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：主張的損失為醫(yī)療費121,210.91元(人民幣，下同)、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費4,800元、護理費7,415元、誤工費28,952元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,300元、殘疾輔助器具費500元、陪床費240元、交通費500元、衣物損失費500元、律師費4,000元。上述損失訴求由被告都某保險上海分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償；超出交強險部分由被告都某保險上海分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告安雷、被告鑫熙來公司承擔全部賠償責任。事實和理由：2017年11月10日19時許，被告安雷駕駛滬DKXXXX重型廂式貨車在上海市浦東新區(qū)滬南公路、航都路處行駛時與原告駕駛的電動車相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告安雷負事故全部責任。原告事發(fā)后即至醫(yī)院檢查治療。另查，滬DKXXXX重型廂式貨車在都某保險上海分公司處投保交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　被告安雷未具答辯。
　　被告鑫熙來公司書面答辯稱，被告安雷系本公司駕駛員，事發(fā)時系履行職務行為，由本公司承擔事故責任。事發(fā)后，本公司通過轉(zhuǎn)賬到醫(yī)院的方式支付原告40,000元現(xiàn)金。
　　被告都某保險上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定無異議，涉案機動車在本公司投保交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元)，附加不計免賠險。對原告醫(yī)療費要求扣除伙食費及非醫(yī)保部分費用；誤工費認可最低工資標準；住院伙食補助費、精神損害撫慰金認可；陪床費不認可；鑒定費、律師費不屬于保險公司賠償范圍；對原告主張的其他具體損失也持有異議，由法院依法審核確定。事發(fā)后，本公司先行賠付原告10,000元，要求在本案中一并處理。
　　原告周某某對被告鑫熙來公司、被告都某保險上海分公司所述的賠付款情況認可，同意在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月10日19時許，被告安雷駕駛滬DKXXXX重型廂式貨車在上海市浦東新區(qū)滬南公路、航都路處行駛時與原告駕駛的電動車相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告安雷負事故全部責任。原告事發(fā)后即被送至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院住院檢查治療，后隨訪門診治療。經(jīng)公安機關委托，華東政法大學司法鑒定中心對原告的傷殘等級、“三期”進行鑒定。2018年6月25日，該鑒定機構(gòu)出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人周某某因交通事故致左足小腿碾壓傷，左足小腿皮膚撕脫傷，左足小腿神經(jīng)血管損傷，左脛腓骨開放性粉碎性骨折，左足3-4跖骨骨折，左足舟骨骨折，現(xiàn)左踝關節(jié)喪失功能50%以上，評定XXX傷殘，酌情給予傷后休息180天、營養(yǎng)90天、護理90天；可遵醫(yī)囑擇期行多處內(nèi)固定物取出術，其醫(yī)療費用遵醫(yī)囑，酌情給予傷后休息60日，營養(yǎng)30日，護理30日”。原告為該鑒定支出鑒定費2,300元。另原告為本次訴訟支出律師費4,000元。
　　另查明，滬DKXXXX重型廂式貨車在被告都某保險上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，第三者責任保險(保險金額1,000,000元)、不計免賠率特約條款；本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，被告鑫熙來公司支付原告40,000元現(xiàn)金，被告都某保險上海分公司先行賠付原告10,000元。
　　審理中，原告與被告都某保險上海分公司協(xié)商確定原告?zhèn)麣堎r償金為90,421元、誤工費按每月3,000元計算，原告其余損失由法院依法確認。
　　上述事實，由當事人的陳述，道路交通事故認定書、病史記錄、出院小結(jié)、住院費用明細、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、機動車交通事故責任強制保險單、機動車保險單、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動車投保的保險公司在強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；超過強制保險的損失，由機動車一方承擔賠償責任。但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，可適當減輕機動車一方的賠償責任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告，人民法院應予準許。本案中，根據(jù)涉事機動車滬DKXXXX重型廂式貨車投保強制保險情況和商業(yè)三者險情況，確定由被告都某保險上海分公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告都某保險上海分公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以理賠；仍有不足的，參照交警部門對本事故做出的事故認定,本院確定由被告鑫熙來公司作為用人單位承擔全部賠償責任。被告都某保險上海分公司不予賠償原告醫(yī)療費非醫(yī)保部分，于法無據(jù)，本院不予采納。
　　關于原告主張的各項事故損失，本院確認意見如下：1、住院伙食補助費850元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,300元、殘疾輔助器具費500元、律師費4,000元，經(jīng)審查并無明顯不當，本院予以確認；2、營養(yǎng)費，根據(jù)原告實際傷情，本院酌情確認每日30元，結(jié)合鑒定結(jié)論，共計3,600元；3、傷殘賠償金、誤工費，原告就上述兩項損失與賠償義務人達成一致，于法無悖，本院予以照準，結(jié)合鑒定結(jié)論，確認為傷殘賠償金90,421元、誤工費24,000元；4、護理費，原告住院期間已實際產(chǎn)生陪護費2,795元(每日65元，共43日)；結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告尚應護理77日，根據(jù)原告?zhèn)?，酌定每?0元，合計3,080元，故原告合理護理費用共計5,875元；5、醫(yī)療費，經(jīng)審核原告醫(yī)療病史資料和醫(yī)療費票據(jù)，其中住院期間支出的伙食費714元應予剔除，依此據(jù)實核算確定為120,496.91元(含救護車費)，此項損失均可計入保險理賠范圍；6、交通費，綜合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌情支持300元；7、衣物損失費，酌情確認200元；8、陪床費，該項費用并非合理、必要，本院不予支持。綜上，原告合理損失共計257,542.91元，應當由被告都某保險上海分公司承擔253,542.91元；不屬于保險公司賠償范圍的律師費損失4,000元，由被告鑫熙來公司全額賠償。為減少訴累，被告都某保險上海分公司先行賠付的款項在本案中一并抵扣處理。因被告鑫熙來公司事發(fā)后支付原告的賠償款已超過其在本案中應承擔數(shù)額，故其無需再作賠償。為減少當事人訴累，對多賠付部分，原告應返還被告鑫熙來公司。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應賠償原告周某某253,542.91元(已賠付10,000元，尚需賠付243,542.91元)，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
　　二、原告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告鑫熙來公司36,000元；
　　三、駁回原告周某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,911元(原告周某某預交，已減半收取)，由原告周某某負擔704元，被告上海鑫熙來物流有限公司負擔2,207元,被告上海鑫熙來物流有限公司負擔之款于本判決生效之日起七日內(nèi)直接交付原告。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：夏佳虹