原告：周福海，男，生于1966年11月1日。
委托訴訟代理人：佘德文，男，沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，生于1979年11月21日。
委托訴訟代理人：胡強，男，生于1979年12月26日，。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司，住所地廣東省廣州市花都區(qū)新華街鳳凰北路41號永愉花園酒店二樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91440101191211811C。
公司負責(zé)人：賀曉龍，男，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳永寧、史義山，男，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告周福海訴被告陳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司（以下簡稱平安財保廣州市花都支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛、保險合同糾紛一案，本院2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，于同年6月19日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人佘德文、被告陳某某委托訴訟代理人胡強、平安財保廣州市花都支公司委托訴訟代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令平安財保廣州市花都支公司在其為粵******號小型普通客車承保的交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)和被告陳某某共同賠償原告治療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共計72473.13元（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)賠償）；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月20日，被告陳某某駕駛粵******號小型普通客車沿107省道由西向東行駛至187KM+100M處左轉(zhuǎn)彎時遇對向原告駕駛的鄂HZ5848號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的事故。事發(fā)后，原告被送至沙洋縣第二人民醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊認定，陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，粵******號小型普通客車在平安財保廣州市花都支公司投保有交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，被告僅墊付了6000元，其余損失未予以賠償。綜上，為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。

本院認為，本案交通事故中，根據(jù)已確認的有效證據(jù)，
陳某某違反相關(guān)交通法律規(guī)定，對該次事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，陳某某作為直接侵權(quán)人和車主，應(yīng)依法對原告因該次事故造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因粵******號小型普通客車在平安財保廣州市花都支公司投保有交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，應(yīng)先由平安財保廣州市花都支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項損失及其他費用，本院認定如下：
1.治療費：原告主張治療費21792.33元（含后期治療費11000元），被告平安財保廣州市花都支公司雖認為在商業(yè)險部分應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，但其未提交證據(jù)予以證實，也未指出哪些用藥系非醫(yī)保用藥，無法否定原告用藥的合理性和必要性，故對被告該辯解意見，本院不予支持，結(jié)合已認定的有效證據(jù)，原告主張的治療費21792.33元，本院予以支持。
2.護理費：原告護理期為60日，二被告對原告訴請的護理費計算標(biāo)準即89.53元/天均無異議，予以認可，故原告護理費為5371.80元（89.53元/天×60天），本院予以支持。
3.誤工費：原告誤工期為120日，二被告對原告訴請的誤工費計算標(biāo)準即86.20元/天均無異議，予以認可，故原告誤工費為10344元（86.20元/天×60天），本院予以支持。
4.住院伙食補助費：原告住院時間為7天，被告對該項費用按照50元/天計算予以認可，故原告住院伙食補助費為350元，本院予以支持。
5.交通費：原告主張交通費800元，但其未提交證據(jù)予以證實，結(jié)合被告懇請法院酌定該項費用及原告就醫(yī)、鑒定的確存在交通費支出的事實，本院酌定交通費400元予以支持。
6.殘疾賠償金：原告訴請的殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%），符合已查明的事實和法律規(guī)定，本院予以支持。
7.精神損害撫慰金:原告訴請精神損害撫慰金5000元元，被告認為過高，應(yīng)不超過2000元，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平及雙方責(zé)任分擔(dān)情況和原告?zhèn)麣埖燃?，本院酌?500元予以支持。
8.鑒定費：原告主張鑒定費2280元，因該項支出系為確定其傷殘情況及相應(yīng)經(jīng)濟損失而實際支出的合理費用，故對該項經(jīng)濟財產(chǎn)損失費用，本院予以支持。
9.修理費：該項費用本院酌定935元予以支持。
10.訴訟費：由于原告的損失未及時得到保險公司的賠付，根據(jù)《訴訟費繳納辦法》的規(guī)定，平安財保廣州市花都支公司應(yīng)按賠付比例承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費，故對被告平安財保廣州市花都支公司不承擔(dān)訴訟費的辯解意見，本院不予支持，因被告陳某某對該次事故承擔(dān)全部責(zé)任，其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)訴訟費。
綜上所述，原告方各項經(jīng)濟損失總計69423.13元，由平安財保廣州市花都支公司在其承保的機動車交通事故強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告56065.80元（醫(yī)療費項下10000元、死亡傷殘賠償項下44065.80元、財產(chǎn)損失項下2000元），下余13357.33元，由被告平安財保廣州市花都支公司在其承保的商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償，被告陳某某不承擔(dān)賠付責(zé)任，其已墊付的6000元，為減少當(dāng)事人的訴累，結(jié)合二被告的辯解意見，原告在獲得保險公司的賠償后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司在其為粵******號小型普通客車承保的機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告周福海56065.80元，在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告周福海13357.33元，合計賠償原告周福海經(jīng)濟損失69423.13元；
二、駁回原告周福海對被告陳某某的訴訟請求；
三、駁回原告周福海的其他訴訟請求。
上述第一判項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1612元，減半收取806元，由原告周福海負擔(dān)56元，由被告陳某某負擔(dān)400元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司負擔(dān)350元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　楊衛(wèi)權(quán)

書記員：楊詩吟 附1：本案證據(jù)目錄 原告提交的證據(jù)和證明目的如下： 1.沙洋縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書一份，擬證明本次事故發(fā)生情況、事故當(dāng)事人情況、被告陳某某承擔(dān)全部責(zé)任，周福海不承擔(dān)責(zé)任及原告車輛受損的事實； 2.機動車交強險、商業(yè)三者險保單復(fù)印件各一份，擬證明粵******號小型普通客車在被告保險公司投保有交強險和50萬不計免賠商業(yè)三者險的事實，及被告保險公司具備訴訟主體資格的事實； 3.機動車駕駛證一份、行駛證復(fù)印件一份，擬證明被告陳某某的車輛即粵******號小型普通客車系合法車輛及所有權(quán)情況，及陳某某具有合法駕駛資格的事實； 4.沙洋縣第二人民醫(yī)院住院病歷、出院記錄、病情診斷證明書一組，擬證明原告受傷住院治療的基本情況、住院天數(shù)、休息時間及治療方式及結(jié)果等事實； 5.荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書一份，擬證明原告的傷殘程度為十級，喪失勞動能力10%、需要后期治療費11000元、護理時間為60日、誤工時間為120日的事實； 6.湖北醫(yī)療單位住院收費票據(jù)復(fù)印件一份，擬證明原告治療費支出為10792.33元的事實； 7.鑒定費發(fā)票一份，擬證明原告支付鑒定費用2280的事實； 8.修理費發(fā)票及更換零件明細各一張，擬證明原告支出修理費1035元的事實。