原告周某某。
委托代理人劉乾權(quán)，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人周朝林。代理權(quán)限：一般代理。
被告陳某某。
委托代理人金忠山，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路77號(hào)。
負(fù)責(zé)人張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰，該公司法律顧問。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書等。
委托代理人張念鵬，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告周某某訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法組成由審判員張昌安擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員李潤(rùn)青、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人劉乾權(quán)、周朝林、被告陳某某及其委托代理人金忠山、被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司的委托代理人陳雪峰、張念鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱：2013年7月3日9時(shí)20分左右，周某某駕駛鄂C號(hào)自卸貨車在重慶路林蔭大道2號(hào)線工地運(yùn)輸過程中，被陳某某駕駛的鄂C號(hào)貨車倒車時(shí)撞損。交警部門認(rèn)定陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。陳某某駕駛的事故車輛向人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。請(qǐng)求依法判令：1、被告方賠償周某某車輛損失50000元，停運(yùn)損失20000元；2、判令人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。訴訟過程中，周某某將其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：請(qǐng)求判令被告方賠償車輛修理費(fèi)48869元、施救費(fèi)2500元、停車費(fèi)2000元、停運(yùn)損失47053.50元，共計(jì)100422.50元。并增加要求撤銷其與陳某某于2013年7月14日簽訂的協(xié)議書。
原告周某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），證明陳某某倒車致周某某車輛受損，交警部門認(rèn)定陳某某負(fù)事故全部責(zé)任；
證據(jù)二：評(píng)估報(bào)告及收費(fèi)收據(jù)，證明周某某駕駛的事故車輛維修費(fèi)損失被評(píng)估為46369元，車輛停運(yùn)損失為370.50元／天。周某某支出鑒定費(fèi)4000元；
證據(jù)三：機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，證明周某某系事故車輛所有人，該車屬合法從事運(yùn)輸車輛；
證據(jù)四：發(fā)票1張，證明周某某支出施救費(fèi)、修理費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)7000元；
證據(jù)五：證明1份，證明周某某的事故車輛于2013年7月3日發(fā)生事故，于2013年11月10日維修完畢，停運(yùn)127天；
證據(jù)六：協(xié)議書復(fù)印件，證明周某某與陳某某于2013年7月14日簽訂的協(xié)議內(nèi)容模糊且顯失公平；
證據(jù)七：對(duì)證人曾某的調(diào)查筆錄，證明陳某某駕駛的貨車倒車時(shí)撞上了周某某駕駛的貨車駕駛室；
證據(jù)八：照片1張，證明施救現(xiàn)場(chǎng)情況；
證據(jù)九：保單復(fù)印件，證明陳某某駕駛的事故車輛投保保險(xiǎn)情況。
被告陳某某辨稱：1、周某某要求撤銷的協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示，不屬于可撤銷的協(xié)議；2、事情的經(jīng)過是周某某沒買保險(xiǎn)，陳某某在法律意識(shí)不強(qiáng)的情況下，想配合周某某報(bào)保險(xiǎn)。事實(shí)上是周某某駕駛車輛追尾，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。陳某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：協(xié)議1份，證明事發(fā)后陳某某、周某某協(xié)議的內(nèi)容；
證據(jù)二：照片2組，證明事故真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)及事后偽造現(xiàn)場(chǎng)的情況；
證據(jù)三：證人李某、陳某、鄭某共同出具的證明1份，證明事故雙方偽造現(xiàn)場(chǎng)向保險(xiǎn)公司報(bào)案的情況；
證據(jù)四：李某身份證及病情證明書，證明李某因病不能出庭作證；
證據(jù)五：道路交通事故處理通知書，證明2014年2月11日，交警部門核實(shí)陳某某、周某某偽造現(xiàn)場(chǎng)、提供虛假證言后，決定撤銷了此前出具的道路交通事故認(rèn)定書。
被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司辯稱：1、本案事故是事故雙方串通的騙取保險(xiǎn)行為，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；2、即使事故真實(shí)，停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司未向本院提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)周某某提交的證據(jù)二、三、五、六、九，以及陳某某提交的證據(jù)一、四無異議，對(duì)前述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告方對(duì)原告周某某提交的證據(jù)一、四、七、八有異議，認(rèn)為其證據(jù)一交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書不是建立在真實(shí)事實(shí)的基礎(chǔ)上，且已經(jīng)交警部門撤銷，不能作為定案的依據(jù)；證據(jù)四維修費(fèi)發(fā)票不實(shí)；證據(jù)七內(nèi)容不實(shí)，且證人未出庭；證據(jù)八不是事發(fā)當(dāng)時(shí)的照片，不能證實(shí)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。原告周某某對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)二、三、五有異議，認(rèn)為其證據(jù)二兩組照片只是拍攝角度不同，不能說明偽造了現(xiàn)場(chǎng)；證據(jù)三證言的形式不合法，且證人未出庭作證；證據(jù)五因交警部門未到事故現(xiàn)場(chǎng)，不能作為證據(jù)使用。對(duì)前述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為：周某某提交的證據(jù)八不是事發(fā)當(dāng)時(shí)拍攝，不足以證實(shí)事發(fā)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況，本院不予采信。其證據(jù)七是原告代理人對(duì)證人曾某所作的調(diào)查筆錄，屬證人證言，曾某無正當(dāng)理由未出庭作證，且無其他證據(jù)印證，本院不予采信。周某某提交的證據(jù)一道路交通事故認(rèn)定書及陳某某提交的證據(jù)五道路交通事故處理通知書均系公安交警部門依法出具的公文書證，具有更強(qiáng)的證明力，應(yīng)予采信。但道路交通事故處理通知書已撤銷了道路交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容，本院對(duì)陳某某提交的證據(jù)五道路交通事故處理通知書的內(nèi)容依法予以采信。陳某某提交的證據(jù)三雖然證據(jù)的形式不合法，但其內(nèi)容與其他證據(jù)能相互印證，本院依法予以采信。對(duì)其他有異議的證據(jù)，當(dāng)事人雖有異議，但無其他證據(jù)予以否定，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2013年7月3日周某某駕駛鄂C號(hào)自卸貨車、陳某某駕駛鄂C號(hào)自卸貨車均在重慶路林蔭大道2號(hào)線工地拉運(yùn)渣土。當(dāng)日9時(shí)20分左右，陳某某駕駛鄂C號(hào)貨車在前面行駛，周某某駕駛鄂C號(hào)自卸貨車緊隨其后行駛。當(dāng)周某某駕車下完坡向右拐“U”型彎時(shí)，與陳某某駕駛的鄂C號(hào)自卸貨車尾部相撞，致周某某駕駛的車輛損壞。2013年7月11日9時(shí)42分，周某某向交警部門報(bào)警。2013年7月12日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)根據(jù)周某某、陳某某的陳述，作出（2013）編號(hào)：0005551號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定陳某某違法倒車負(fù)事故全部責(zé)任。2013年7月14日，周某某、陳某某簽訂協(xié)議：“鄂C的修車費(fèi)用1萬元以內(nèi)由鄂C付2000元，1萬元以上由鄂C付4000元，剩余不管”。2014年2月11日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)對(duì)本案事故重新調(diào)查后認(rèn)為，事故發(fā)生后，周某某、陳某某偽造現(xiàn)場(chǎng)、提供了虛假證言，決定撤銷（2013）編號(hào)：0005551號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》。經(jīng)鑒定，周某某所有的鄂C號(hào)自卸貨車的修理費(fèi)損失被評(píng)定為46369元，車輛停運(yùn)損失為370.50元／天。周某某支出鑒定費(fèi)4000元。
另查明，陳某某駕駛的鄂C號(hào)貨車向人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間發(fā)生本案交通事故。

本院認(rèn)為：周某某、陳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相互碰撞受損后，雙方于2013年7月14日簽訂的協(xié)議內(nèi)容明確具體，是雙方在事發(fā)后為解決相互間的民事賠償糾紛而達(dá)成的和解協(xié)議。事故發(fā)生后，交警部門雖曾認(rèn)定陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，但經(jīng)其重新調(diào)查后因周某某、陳某某偽造現(xiàn)場(chǎng)、提供虛假證言而撤銷。周某某認(rèn)為陳某某應(yīng)對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任依據(jù)不足，其認(rèn)為與陳某某于2013年7月14日所簽協(xié)議顯失公平缺乏事實(shí)依據(jù)，其要求撤銷前述協(xié)議不符合法律規(guī)定，本院不予支持。簽訂前述協(xié)議時(shí)，周某某、陳某某對(duì)協(xié)議的內(nèi)容充分了解知情，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，周某某、陳某某應(yīng)按該協(xié)議履行。本案中周某某、陳某某所駕駛的機(jī)動(dòng)車輛客觀上發(fā)生了碰撞，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定陳某某對(duì)事故負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任，可推定其對(duì)事故無責(zé)任。依照相關(guān)法律規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司仍應(yīng)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額對(duì)周某某承擔(dān)100元的財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第五十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某賠償原告周某某車輛損失4000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償原告周某某車輛損失100元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元、鑒定費(fèi)4000元，合計(jì)5550元，由原告周某某負(fù)擔(dān)4000元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號(hào)：1733-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。

審判長(zhǎng) 張昌安
代理審判員 李潤(rùn)青
人民陪審員 曾新彩

書記員： 顏雯