周某某
霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)
褚宗偉（河北三杰律師事務(wù)所）

原告:周某某。
被告:霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)
法定代表人:齊路祥。職務(wù):村長(zhǎng)
委托代理人:褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師
原告周某某訴被告霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱尚某某村委會(huì)）土地補(bǔ)償款糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由審判員趙秋霞、王艷、王元斌組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告尚某某村委會(huì)委托代理人褚宗偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中原告向法庭提供如下證據(jù):
原告的戶口登記頁(yè)一份，證明原告原是尚某某村村民，2013年9月登記結(jié)婚，婚后在婆婆家居住，于2015年5月8日將戶口遷到婆家所在地霸州市堂二里鎮(zhèn)四間房村，當(dāng)時(shí)分配土地補(bǔ)償款的時(shí)候本人還是尚某某村的村民，所以應(yīng)該分得土地補(bǔ)償款；
2、1999年1月1日農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)（第57749號(hào)），系原告父親周喜強(qiáng)名下，包括原告的土地，證明原告應(yīng)當(dāng)分得土地補(bǔ)償款；
3、2015年6月25日證人金某甲、金某乙的書(shū)面證言各一份，（主要內(nèi)容:因霸州市在霸州市勝某某建水廠，被告尚某某村委會(huì)將村中集體土地有償出讓并獲得了相應(yīng)土地補(bǔ)償款，其中尚某某村委會(huì)分給證人29400元。）證明其他村民已實(shí)際每人分得29400元，原告也應(yīng)當(dāng)分得29400元。
4、2015年10月22日霸州市堂二里鎮(zhèn)四間房村村民委員會(huì)出具的證明一份。（主要內(nèi)容:周某某未享受我村分地及其他福利待遇）。證明原告在霸州市堂二里鎮(zhèn)四間房村沒(méi)有取得承包地，不享有與承包地有關(guān)的待遇。
被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)于原告的具體結(jié)婚時(shí)間不清楚，但是原告已于2015年5月8日將戶口從被告處遷出，不屬于尚某某村村民，而且在2014年因水廠占地分補(bǔ)償款時(shí)已結(jié)婚出嫁，不在我村居住，故原告不屬于分得補(bǔ)償款的范圍，不應(yīng)分得水廠補(bǔ)償款；對(duì)證據(jù)2，首先承包方?jīng)]有簽字蓋章，不能證實(shí)原告是承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人，原告在被告處享有承包地，其次因自1999年二次承包后被告將承包地全部收回，即便原告持有該證書(shū)，也不能證實(shí)原告現(xiàn)仍在承包經(jīng)營(yíng)該土地，而且該土地也不在征用范圍之內(nèi)，不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，首先證人應(yīng)出庭作證，接受法庭及雙方當(dāng)事人的詢問(wèn)，否則該證人證言不應(yīng)予以采信，即便是分得了補(bǔ)償款，那么該二位證人也符合村民代表會(huì)議決定的屬于分配范圍人員，因此該證人證言不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的，不應(yīng)予以采信。證據(jù)4，根據(jù)民訴法解釋第一百一十五條之規(guī)定，該證據(jù)沒(méi)有負(fù)責(zé)人及出具證明材料的人員簽字或蓋章，不符合證據(jù)形式要件，不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的。
庭審中被告向法庭提供如下證據(jù):
村委會(huì)2012年和2013年的村民領(lǐng)取承包地款花名表一份，證明對(duì)于已經(jīng)出嫁且不在本村居住的婦女不屬于領(lǐng)取承包地款的人員范圍，而且該花名冊(cè)也印證了被告答辯意見(jiàn)中陳述的歷年處理村民事務(wù)的慣例（已經(jīng)出嫁且不在本村居住、在本村沒(méi)有承包地的婦女不享有國(guó)家或者集體給予的各項(xiàng)惠農(nóng)政策）；
2、2014年5月10日尚某某村村民委員會(huì)會(huì)議記錄一份。主要內(nèi)容:時(shí)間2014年5月10日，地點(diǎn)村委會(huì)，主持人周喜勇，記錄人周玉嶺。討論內(nèi)容:關(guān)于水廠占地補(bǔ)償問(wèn)題，本村女村民結(jié)婚后是否享受補(bǔ)償待遇？每人分29400元整。水廠補(bǔ)償款是否按往年慣例，女方結(jié)婚后土地收回，不再有任何補(bǔ)償。按以前人結(jié)婚后戶口不走，也不再有補(bǔ)償。如果大家認(rèn)為本次水廠補(bǔ)償款不再分配給已婚婦女（本村婦女嫁給外村的和男方戶口原不是本村的），請(qǐng)簽名。參加會(huì)議村民代表簽字:齊樹(shù)猛等64人。證明被告屬于已經(jīng)出嫁不享有補(bǔ)償款范圍的人員，不應(yīng)當(dāng)分得補(bǔ)償款。
原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)2有異議，齊樹(shù)猛和周玉嶺本身是村干部，不是村民代表，不能代表村民意見(jiàn)。
經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2、4具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)3因證人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢而未出庭作證，本院不予采信。被告提供的證據(jù)1、2具備證據(jù)的真實(shí)性，但不能達(dá)到被告的證明目的。
本院認(rèn)為，原告周某某戶籍原在霸州市勝某某尚某某村，于2015年5月8日因結(jié)婚將戶籍遷出，在新戶籍地并未取得承包地享受與承包地有關(guān)的待遇，在2014年5月被告尚某某村民委員會(huì)分配土地補(bǔ)償款時(shí)尚系霸州市勝某某尚某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持”。因原告周某某在霸州市勝某某尚某某村確定土地補(bǔ)償款分配方案時(shí)具有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)分得29400元，故本院對(duì)原告要求被告給付土地補(bǔ)償款29400元的主張予以支持。被告辯稱原告不在分配范圍應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某土地補(bǔ)償款29400元。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)535元，由被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)535元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告周某某戶籍原在霸州市勝某某尚某某村，于2015年5月8日因結(jié)婚將戶籍遷出，在新戶籍地并未取得承包地享受與承包地有關(guān)的待遇，在2014年5月被告尚某某村民委員會(huì)分配土地補(bǔ)償款時(shí)尚系霸州市勝某某尚某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持”。因原告周某某在霸州市勝某某尚某某村確定土地補(bǔ)償款分配方案時(shí)具有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)分得29400元，故本院對(duì)原告要求被告給付土地補(bǔ)償款29400元的主張予以支持。被告辯稱原告不在分配范圍應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某土地補(bǔ)償款29400元。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)535元，由被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙秋霞
審判員：王艷
審判員：王元斌

書(shū)記員：張碩