上訴人（原審原告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)新縣。委托訴訟代理人：王云果，湖北易圣律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：湖北安某精密工業(yè)有限公司，住所地陽(yáng)新縣城北工業(yè)園內(nèi)。委托訴訟代理人：周少春，湖北人本律師事務(wù)所律師。

周某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，判決安某公司賠償其因2010年2月至2014年4月未給其繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)造成的損失6930元（770元/月×9個(gè)月）。事實(shí)與理由：2010年2月其進(jìn)入安某公司從事操作工工作。雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，安某公司僅為其繳納了2010年12月至2011年11月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和2011年1月的住房公積金160元。2014年4月，其在工作過(guò)程中眼部受傷，住院治療后，不能上班。其并非因本人意愿中斷就業(yè)，而是因眼睛受傷后不能上班，一審判決認(rèn)定其因本人意愿中斷就業(yè)錯(cuò)誤。加之，其本身就是殘疾人，2014年因在工作中眼睛受傷，就一直失業(yè)在家，生活都成問(wèn)題。安某公司未按時(shí)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，嚴(yán)重侵害其權(quán)利，應(yīng)向其賠償失業(yè)保險(xiǎn)損失。安某公司辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回周某某的上訴請(qǐng)求。周某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判決安某公司依法為其繳納2014年4月至2016年的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)；2.判決安某公司依法為其繳納2010年2月至2016年的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)及住房公積金;3.判決安某公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。后周某某在訴訟過(guò)程中，變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：由安某公司賠償其2010年2月至2016年的醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)損失24850元（3550元/年×7年）、失業(yè)保險(xiǎn)損失11550元（770元/月×15個(gè)月）及住房公積金13120元（160元/月×82個(gè)月）共計(jì)49520元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2010年2月10日，周某某受安某公司聘請(qǐng)，在該公司從事操作工工作。在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，安某公司僅為周某某繳納了2010年12月至2011年11月的企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和2011年1月的住房公積金160元。2014年4月后，周某某未到安某公司上班，安某公司亦未向周某某發(fā)放工資報(bào)酬。2016年5月24日，周某某為落實(shí)住房公積金事宜向安某公司申請(qǐng)補(bǔ)辦離職手續(xù)，要求解除勞動(dòng)關(guān)系。2016年11月3日，周某某與安某公司補(bǔ)簽《解除（終止）勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》，周某某簽名后，落款時(shí)間為2014年5月5日。另認(rèn)定，2017年2月13日，周某某就其與安某公司之間社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議事項(xiàng)向陽(yáng)新縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。陽(yáng)新縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年3月15日作出陽(yáng)勞人仲案字[2017]第005號(hào)仲裁裁決，裁決：1.安某公司自本裁決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)，為周某某補(bǔ)繳2010年2月至2010年11月及2011年12月至2014年4月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，繳費(fèi)基數(shù)和繳費(fèi)比例由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，周某某承擔(dān)個(gè)人繳費(fèi)部分；2.駁回周某某其他仲裁請(qǐng)求。一審法院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。因此，周某某要求判決安某公司依法為其繳納2014年4月至2016年養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)不予支持。勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。針對(duì)周某某要求判決安某公司賠償其自2010年2月至2016年醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)損失24850元（3550元/年×7年）、失業(yè)保險(xiǎn)損失11550元（770元/月×15個(gè)月）及住房公積金13120元（160元/月×82個(gè)月）共計(jì)49520元的訴訟請(qǐng)求，因社會(huì)保險(xiǎn)制度的目的在于保障公民于年老、疾病、工傷、失業(yè)等情況下依法從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)征繳后納入社會(huì)保險(xiǎn)基金。周某某要求安某公司賠償其自2010年2月至2016年的醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)損失，在沒(méi)有提供證據(jù)證明其因無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇而遭受損失的情況下，其上述主張沒(méi)有法律依據(jù)，故不予支持。對(duì)于周某某要求安某公司賠償失業(yè)保險(xiǎn)損失11550元的主張，結(jié)合周某某系本人意愿中斷就業(yè)的事實(shí)，對(duì)其賠償失業(yè)保險(xiǎn)損失的訴求，不予支持。對(duì)于周某某要求安某公司賠償住房公積金13120元的主張，依據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，征繳住房公積金屬于住房公積金管理中心的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。周某某該項(xiàng)主張，沒(méi)有法律依據(jù)，故不予支持。安某公司關(guān)于周某某的訴求超過(guò)仲裁時(shí)效的辯解，結(jié)合雙方于2016年11月3日補(bǔ)簽《解除（終止）勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》的事實(shí)，該辯解沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故不予支持。綜上所述，周某某的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、第一百條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條、《住房公積金管理?xiàng)l例》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：駁回周某某的訴訟請(qǐng)求。本院審理查明，周某某在向陽(yáng)新縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)時(shí)，僅就安某公司應(yīng)為其補(bǔ)繳2012年至2016年期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及住房公積金提出請(qǐng)求，沒(méi)有就未能繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)給其造成的損失提出請(qǐng)求。本院認(rèn)為：因周某某主張安某公司賠償其未繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)損失的請(qǐng)求沒(méi)有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁前置程序，且補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不屬于人民法院的受案范圍，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十條的規(guī)定，裁定如下：
上訴人周某某因與被上訴人湖北安某精密工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱安某公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服陽(yáng)新縣人民法院（2017）鄂0222民初1460號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

撤銷陽(yáng)新縣人民法院（2017）鄂0222民初1460號(hào)民事判決；駁回周某某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還周某某；周某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　尹　策
審判員　胡志剛
審判員　樂(lè)　莉

書(shū)記員劉必成