原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：卞於清，湖北竟成律師事務所律師。
被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：李為維（阮某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地:宜昌市伍家崗區(qū)中南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420500735215846A。
代表人:閆偉青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡洋，公司員工。

原告周某某與被告阮某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財險宜昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人卞於清，被告阮某某的委托訴訟代理人李為維，被告太平洋財險宜昌支公司的委托訴訟代理人胡洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告各項損失56808.41元，其中，太平洋財險宜昌支公司在交強險和三者商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償，并由兩被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2017年9月15日18時左右，阮某某駕駛鄂Ｅ×××××號小轎車沿滬聶線由東向西行駛至滬聶線1211KM+300M處時，與同向行駛由周某某駕駛的摩托車在董市中化石油加油站門前的非機動車道相撞，造成周某某受傷，倆車受損的交通事故。事故發(fā)生后，周某某被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療15天。2017年11月6日交警部門作出責任認定，認定阮某某負本次事故主要責任，周某某負次要責任。事故發(fā)生后，阮某某支付醫(yī)療費6000元，余下?lián)p失未付。阮某某在太平洋財險宜昌支公司購買了交強險和三者商業(yè)險。
被告阮某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任認定無異議。阮某某駕駛的車輛在太平洋財險宜昌支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。阮某某應賠償?shù)牟糠郑杀ｋU公司在法律規(guī)定的范圍內(nèi)代為賠償。周某某請求的誤工費過高，醫(yī)療費應據(jù)實認定。事故發(fā)生后，阮某某墊付的7000元，請求法院在判決保險公司賠償周某某損失時扣除直接支付給阮某某。
被告太平洋財險宜昌支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任認定無異議。阮某某駕駛的車輛在公司投保了交強險和商業(yè)三者險。周某某主張的部分損失過高。公司同意在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對周某某的合理損失進行賠償。保險公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月15日18時許，阮某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車沿滬聶線由東向西行駛至滬聶線1211KM+300M處時，與同向行駛由周某某駕駛的摩托車在董市中化石油加油站門前的非機動車道相撞，造成周某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年11月6日，交警大隊認定，阮某某負本次事故主要責任，周某某負次要責任。周某某傷后經(jīng)枝江市人民醫(yī)院診斷為：“左鎖骨骨折、頜面部挫傷、四肢多發(fā)軟組織挫傷、鼻竇炎、右側(cè)顳部蛛網(wǎng)膜囊腫”，住院治療15天，支付醫(yī)療費12609.15元。出院醫(yī)囑“休息三月，加強營養(yǎng)，加強護理，不適隨診”。2018年2月1日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定周某某人體損傷后因鎖骨粉碎性骨折開放復位內(nèi)固定，傷后誤工期為120天；護理期為60天，營養(yǎng)期為90天；后續(xù)治療費12000元。周某某支付鑒定費1200元。阮某某駕駛的鄂Ｅ×××××小轎車在太平洋財險宜昌支公司投保了交強險和1000000元商業(yè)三者險（含不計免賠特約險），該事故在保險期內(nèi)。登記車主為李為維。事故發(fā)生后，阮某某支付給周某某7000元。同時查明，周某某從2017年6月至8月一直在馮開桂經(jīng)營的建材門市部務工，負責給購買貨物的顧客送貨，采取計件方式支付工資。周某某的摩托車經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估，損失為1430元。周某某支付鑒定費300元。保險公司對損壞的車輛定損為700元。周某某攜帶2016年10月以980元購買的手機在事故中摔廢，本案在審理中，太平洋財險宜昌支公司提出摩托車損失應認定700元，交通事故認定書中無手機受損記錄，不應賠償。誤工應以醫(yī)囑為準即105天，因周某某不能提供近三年的平均收入，誤工損失可參照商品零售行業(yè)的標準計算。阮某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車在事故中受損，周某某也要求予以賠償。
上述事實有道路交通事故認定書，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、出院證明、住院醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、評估報告、鑒定費收據(jù)，手機發(fā)票、工資發(fā)放表，機動車駕駛證復印件，車輛行駛證復印件、原告身份證及戶口簿復印件，交強險、商業(yè)三者險保險單、阮某某與李為維結(jié)婚證復印件及當事人的陳述在卷佐證，可以認定。

本院認為,一、交通事故的責任認定及民事責任的承擔。交警部門作出的道路交通事故責任認定，原被告無爭議，本院予以采信。周某某受傷的經(jīng)濟損失，系阮某某的侵權(quán)行為所為，應由阮某某根據(jù)過錯責任予以賠償。阮某某駕駛的鄂Ｅ×××××小轎車在太平洋財險宜昌支公司投保了交強險和1000000元商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七十六條的規(guī)定，太平洋財險宜昌支公司應當首先在交強險責任限額內(nèi)賠付周某某的損失，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以賠償。二、關(guān)于周某某損失的認定。醫(yī)療費12609.15元、后期治療費12000元、住院伙食補助費750元、護理費5370元、鑒定費1500元、營養(yǎng)期90日，原被告無爭議，本院予以認定。周某某的誤工時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定即為105日（住院15日﹢90日）。因周某某不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》相近的行業(yè)標準計算其誤工損失即16800元（58401元年÷365日年×105日）。營養(yǎng)費2700元（30元日×90日）。摩托車損失1430元，是由具有鑒定資質(zhì)的部門評估的價格，其效力高于太平洋財險宜昌支公司的定損價格，本院認定周某某摩托車損失為1430元。根據(jù)周某某攜帶的手機在事故中摔廢的事實，結(jié)合市場行情，本院酌定500元。根據(jù)周某某的傷情及住院治療的實際情況，本院酌定交通費200元。周某某的損失為53859.15元。在事故中阮某某支付給原告7000元，應從賠償款中扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告周某某34300元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告周某某12641.40元（18059.15×70%），合計46941.40元，其中直接支付原告周某某41120.40元，直接支付被告阮某某5821元（7000元－應負擔的受理費129元－應負擔的鑒定費1050元）；上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告阮某某賠償原告周某某鑒定費1050元（已扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費368元，減半收取計184元，原告周某某負擔55元，被告阮某某負擔129元（已扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 王繼東

書記員： 梅巧