原告:周睿,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:張曉婧,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
被告:曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:綠室餐飲管理(上海)有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)耀華路251弄一幢一層。
法定代表人:江喬恩,經(jīng)理。
原告周睿與被告曹某、綠室餐飲管理(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:綠室公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月2日立案。
原告周睿訴稱,2019年4月20日,原告付費(fèi)參加由被告綠室公司在嵐皋路XXX號(hào)舉行的飛盤活動(dòng),在活動(dòng)中,原告被被告曹某撞倒致傷。原告認(rèn)為曹某撞倒原告,侵害了原告的健康權(quán),綠室公司作為活動(dòng)組織者,未為原告購(gòu)買保險(xiǎn),也未在活動(dòng)中給予充分、完整的活動(dòng)指導(dǎo)及安全保障。故訴至法院,要求被告曹某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、機(jī)票損失費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合理?yè)p失,被告綠室公司對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
被告曹某在答辯期內(nèi)向本院提出管轄異議,認(rèn)為本案原告和兩被告的住所地均不在本市長(zhǎng)寧區(qū),事發(fā)地為普陀區(qū)嵐皋路XXX號(hào),故本案不應(yīng)由上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院管轄。
本院認(rèn)為,本案系健康權(quán)受到侵害的侵權(quán)訴訟,因侵權(quán)行為提起的訴訟,應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?,F(xiàn)本案被告曹某的住所地及被告綠室公司的注冊(cè)地均不在本市長(zhǎng)寧區(qū),本案的侵權(quán)行為地為本市普陀區(qū)嵐皋路XXX號(hào),故本案應(yīng)有普陀區(qū)人民法院管轄為宜。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第三十六條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第三條、第二百一十一條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市普陀區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:付??琰
書記員:徐??琴
成為第一個(gè)評(píng)論者