原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：傅晟旻，上海市勛業(yè)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊燕亭，上海市勛業(yè)律師事務所律師。
　　被告：上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：蔣志華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：謝曉峰，男。
　　原告周某某與被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司(以下簡稱上南公交公司)公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月27日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人楊燕亭、被告上南公交公司的委托訴訟代理人謝曉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣69,819.69元、住院伙食補助費40元、殘疾輔助器具費95元、殘疾賠償金250,384元、精神撫慰金1萬元、營養(yǎng)費3,600元、護理費5,400元、誤工費14,520元、交通費酌定500元、衣物損失費200元、鑒定費2,850元；2、判令被告賠償原告律師費5,000元。事實和理由：2017年10月25日18時許，原告乘坐被告牌號為滬B4XXXX公交車由北向南行駛至浦建路東方路路口西約5米處，為了避讓闖紅燈的案外人文穎而急剎，導致原告摔倒受傷。原告認為原告買票上車，已經(jīng)與被告之間形成了客運合同關系，被告未安全將原告送至目的地，構成了違約，造成原告受傷，理應賠償，原告故訴至法院。
　　被告上南公交公司辯稱：對原告陳述的事實理由無異議，對原告訴請中的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、衣物損失費、鑒定費、精神撫慰金的主張無異議，營養(yǎng)費認可按30元/天計算，護理費按40元/天計算，律師費主張認為過高，認可3000元。
　　經(jīng)審理查明：2017年10月25日18時許，原告乘坐被告牌號為滬B4XXXX公交車由北向南行駛至浦建路東方路路口西約5米處，為了避讓闖紅燈的行人而急剎，導致原告摔倒受傷，原告因此就醫(yī)并住院治療，經(jīng)鑒定其傷勢構成XXX傷殘。因原、被告就賠償事宜協(xié)商無果，原告故涉訴。
　　另查明：原告系本市城鎮(zhèn)居民。
　　審理中，被告對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、衣物損失費、鑒定費、精神撫慰金的主張無異議，并就營養(yǎng)費、護理費達成一致，被告對原告律師費主張認為過高，認可3,000元，原告希望法院酌定。
　　以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、車輛信息、醫(yī)院出院小結、住院清單、拍片報告、醫(yī)療費發(fā)票、殘疾輔助器具發(fā)票、證明醫(yī)療費用、鑒定報告、鑒定費發(fā)票、戶口簿、律師費發(fā)票、司法鑒定意見書及原、被告的當庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認。
　　本院認為：公民的生命健康權受法律保護，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償義務人應當承擔相應的民事責任。本案中，原告在乘坐被告所有的車輛時受傷，被告未能提供保障人身安全的服務場所，故被告對原告的損害后果應承擔賠償責任。被告對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、衣物損失費、鑒定費、精神撫慰金無異議，并就營養(yǎng)費、護理費達成一致，本院對此予以確認。原告主張律師費，被告認為過高，認可3,000元，本院認為律師費應參照一般收費標準,被告抗辯尚屬合理,故予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費69,819.69元、住院伙食補助費40元、殘疾輔助器具費95元、殘疾賠償金250,384元、精神撫慰金1萬元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,800元、誤工費14,520元、交通費酌定500元、衣物損失費200元,合計353,058.69元；
　　二、被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某律師代理費3,000元、鑒定費2,850元，合計5,850元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,662元，減半收取計3,331元，由被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐嘉穗

書記員：褚劍慧