原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：傅晟旻，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊燕亭，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：蔣志華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：謝曉峰，男。
　　原告周某某與被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司(以下簡(jiǎn)稱上南公交公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊燕亭、被告上南公交公司的委托訴訟代理人謝曉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣69,819.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、殘疾輔助器具費(fèi)95元、殘疾賠償金250,384元、精神撫慰金1萬元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)14,520元、交通費(fèi)酌定500元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元；2、判令被告賠償原告律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2017年10月25日18時(shí)許，原告乘坐被告牌號(hào)為滬B4XXXX公交車由北向南行駛至浦建路東方路路口西約5米處，為了避讓闖紅燈的案外人文穎而急剎，導(dǎo)致原告摔倒受傷。原告認(rèn)為原告買票上車，已經(jīng)與被告之間形成了客運(yùn)合同關(guān)系，被告未安全將原告送至目的地，構(gòu)成了違約，造成原告受傷，理應(yīng)賠償，原告故訴至法院。
　　被告上南公交公司辯稱：對(duì)原告陳述的事實(shí)理由無異議，對(duì)原告訴請(qǐng)中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金的主張無異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按40元/天計(jì)算，律師費(fèi)主張認(rèn)為過高，認(rèn)可3000元。
　　經(jīng)審理查明：2017年10月25日18時(shí)許，原告乘坐被告牌號(hào)為滬B4XXXX公交車由北向南行駛至浦建路東方路路口西約5米處，為了避讓闖紅燈的行人而急剎，導(dǎo)致原告摔倒受傷，原告因此就醫(yī)并住院治療，經(jīng)鑒定其傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘。因原、被告就賠償事宜協(xié)商無果，原告故涉訴。
　　另查明：原告系本市城鎮(zhèn)居民。
　　審理中，被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金的主張無異議，并就營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)達(dá)成一致，被告對(duì)原告律師費(fèi)主張認(rèn)為過高，認(rèn)可3,000元，原告希望法院酌定。
　　以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、車輛信息、醫(yī)院出院小結(jié)、住院清單、拍片報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具發(fā)票、證明醫(yī)療費(fèi)用、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、律師費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，原告在乘坐被告所有的車輛時(shí)受傷，被告未能提供保障人身安全的服務(wù)場(chǎng)所，故被告對(duì)原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金無異議，并就營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)達(dá)成一致，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張律師費(fèi)，被告認(rèn)為過高，認(rèn)可3,000元，本院認(rèn)為律師費(fèi)應(yīng)參照一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),被告抗辯尚屬合理,故予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)69,819.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、殘疾輔助器具費(fèi)95元、殘疾賠償金250,384元、精神撫慰金1萬元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)14,520元、交通費(fèi)酌定500元、衣物損失費(fèi)200元,合計(jì)353,058.69元；
　　二、被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某律師代理費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)5,850元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,662元，減半收取計(jì)3,331元，由被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐嘉穗

書記員：褚劍慧