原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住明水縣。
原告委托訴訟代理人：王一博，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司，住所地：黑龍江省綏化市明水縣明水鎮(zhèn)東風(fēng)街環(huán)保局綜合樓6樓606室。
法定代表人：那良春，職務(wù)：經(jīng)理。
被告委托訴訟代理人：于月才，黑龍江錦融成律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托訴訟代理人王一博、被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司委托訴訟代理人于月才到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：1、要求被告賠償原告停業(yè)損失18000元；2、雇傭人員損失5220元；3、房屋租賃費(fèi)用1260元。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求房屋租賃費(fèi)用變更為1080元。事實(shí)與理由：原告系被告安和物業(yè)管理有限公司管理的飯店經(jīng)營(yíng)者。被告給原告飯店二次供水，在供水過程中，被告強(qiáng)迫原告飯店經(jīng)營(yíng)者繳納二次供水費(fèi)用和預(yù)存水費(fèi)，2018年原告已繳納二次供水費(fèi)400元和800元預(yù)存水費(fèi)，2019年被告以再次繳納費(fèi)用為名，向原告收取468元二次供水費(fèi)和水費(fèi)，而且原預(yù)存費(fèi)用不折抵、不返還。2019年3月5日被告以原告拒繳費(fèi)用將原告經(jīng)營(yíng)的飯店強(qiáng)行停水，導(dǎo)致原告飯店被迫關(guān)門無(wú)法經(jīng)營(yíng)，停業(yè)18日期間，造成原告飯店不能經(jīng)營(yíng)，給原告造成損失。原、被告多次協(xié)商未果，故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至人民法院，請(qǐng)求法院判令支持原告上列訴訟請(qǐng)求。
被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司辯稱，一、原告所列主體明水綏明酸菜湯店系個(gè)體工商戶，該個(gè)體工商戶成立日期是2018年5月14日，從業(yè)人數(shù)一人，該店已于2019年3月27日在明水市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法注銷，原告所列主體在本案起訴前，就已經(jīng)被注銷而不存在，原告綏明酸菜湯店并不具備訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力，不是本案的適格原告，依據(jù)民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。二、原告訴狀中所陳述的與客觀事實(shí)不符，因原告拖欠水費(fèi)本案被告依法履行合同抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕供水，綜上，被告認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由均無(wú)任何依據(jù)，故請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提供的流水賬，雖然在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)每天收入與支出進(jìn)行了記載，但是收入并無(wú)具體明細(xì)，不具備客觀性，本院不予采信。對(duì)原告提供的三份勞務(wù)合同、租房協(xié)議及證人馬某證言，被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)證實(shí)，本院予以采信。本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告周某系明水綏明酸菜湯店業(yè)主。明水綏明酸菜湯店于2018年5月14日在明水市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行了個(gè)體工商戶登記，在明水縣工農(nóng)社區(qū)?！痢列^(qū)綜合樓××區(qū)××樓從事餐飲服務(wù)，該店雇傭員工馬某、韓金龍、錢阿娜三人，分別從事面案、廚師、服務(wù)員工作。2019年3月27日，明水綏明酸菜湯店在明水市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理了個(gè)體工商戶注銷登記。被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司對(duì)明水工農(nóng)社區(qū)福灣壹號(hào)小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理，被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司于2018年6月7日向原告收取2017年、2018年二次供水費(fèi)合計(jì)400元，收取了原告預(yù)存的水費(fèi)800元。2019年3月被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司向原告收取二次供水費(fèi)200元、水費(fèi)468元，原告未予繳納。2019年3月5日，被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司停止向原告供水，2019年3月23日被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司恢復(fù)向原告供水。因?qū)γ魉椕魉岵藴晖Ｋ陂g造成損失未達(dá)成一致意見，原告訴至法院要求被告賠償停業(yè)損失18000元、房屋租賃損失1080元、雇傭人員損失5220元，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告黑龍江省安和物業(yè)管理有限公司賠償原告周某各項(xiàng)損失合計(jì)11700元，此款定于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清。
案件受理費(fèi)206元由被告負(fù)擔(dān)99元，原告負(fù)擔(dān)107元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛。明水綏明酸菜湯店因被告停水作為原告起訴，在訴訟中明水綏明酸菜湯店業(yè)主周某注銷了工商登記，業(yè)主周某申請(qǐng)作為原告繼續(xù)訴訟，被告主張?jiān)嬷黧w不適格應(yīng)駁回起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的，中止訴訟。具體到本案，業(yè)主周某系明水綏明酸菜湯店登記業(yè)主，在明水綏明酸菜湯店業(yè)主注銷了工商登記后，周某是明水綏明酸菜湯店權(quán)利義務(wù)承受人，其申請(qǐng)作為原告參加訴訟符合法律規(guī)定，周某應(yīng)作為原告承繼明水綏明酸菜湯店訴訟權(quán)利與義務(wù)。被告負(fù)責(zé)明水福灣壹號(hào)小區(qū)綜合樓2區(qū)的物業(yè)管理，對(duì)該小區(qū)個(gè)體工商戶提供供水服務(wù)。2019年3月在被告向原告收取水費(fèi)時(shí)，因原告未繳納而停止供水。庭審中原告提供了2018年原告繳納稅票據(jù)，記載原告預(yù)存水費(fèi)800元，原告提供了被告向原告收取2019年3月1日水費(fèi)668元票據(jù)（手機(jī)照片），與上一年度被告出具的票據(jù)相核對(duì)，應(yīng)認(rèn)定該票據(jù)系被告所出具并在被告處保存，庭審中被告否認(rèn)2019年3月1日水費(fèi)票據(jù)不是被告出具的意見本院不予采納。從2019年3月1日水費(fèi)票據(jù)記載原告應(yīng)繳納二次供水費(fèi)200元、水費(fèi)468元，原告預(yù)存水費(fèi)800元，被告收取的468元水費(fèi)應(yīng)系向原告預(yù)收，原告此時(shí)并不拖欠水費(fèi)，對(duì)于被告主張?jiān)嫱锨匪M(fèi)18元而停止供水未向本院提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告主張的原告拖欠水費(fèi)事實(shí)不予認(rèn)定。原告作為個(gè)體工商戶享有用水的權(quán)利，對(duì)收取水費(fèi)出現(xiàn)糾紛時(shí)應(yīng)以協(xié)商的方式解決，不應(yīng)以斷水方式處理。因此，對(duì)原告要求被告賠償因停水造成原告損失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，但原告要求賠償?shù)耐I(yè)損失過高，應(yīng)以在明水稅務(wù)機(jī)關(guān)記載的數(shù)額計(jì)算其停業(yè)損失，對(duì)于原告的房租損失、雇傭人工損失原告已提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，被告未提供相反證據(jù)證實(shí)自己主張，故本院對(duì)原告的房租損失、雇傭人員損失予以支持。原告的損失認(rèn)定為：1、停業(yè)損失5400元（18天×300元/天）；2、房租損失1080元（18天×60元/天）；3、雇傭人員損失5220元（18天×290元/天），合計(jì)11700元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 劉萬(wàn)才

書記員： 宋艷波