原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省保定市易縣,居民。
委托訴訟代理人:李曉靜,河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省保定市易縣,村民。
被告:蘇遠(yuǎn)航,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省保定市博野縣,村民。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營銷服務(wù)部,地址:行唐縣西**環(huán)車輛管理所對(duì)面臨街商鋪。
負(fù)責(zé)人:郭廣輝,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:景繼偉,該公司員工。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公,地址:北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街**號(hào)遠(yuǎn)洋大廈**層層。
負(fù)責(zé)人:武博,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖川,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告李某、蘇遠(yuǎn)航、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營銷服務(wù)部(以下簡稱永安保險(xiǎn))、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月13日立案后,依法適用普通程序,于2019年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人李曉靜、被告李某、被告蘇遠(yuǎn)航、永安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人景繼偉和被告太平洋保險(xiǎn)的委托訴訟代理人肖川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠付原告周某某醫(yī)療費(fèi)125949元,住院伙食費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、等其他費(fèi)用待鑒定作出后再行追加;2.請(qǐng)求人民法院依法判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年10月1日18時(shí)55分許,被告李某駕駛冀F×××**號(hào)小型汽車,沿易縣城區(qū)朝陽路由西向東行駛至易縣花園西區(qū)小區(qū)門口路段時(shí),與原告周某某發(fā)生交通事故,致周某某受傷車輛損壞。事故發(fā)生后,原告因受傷住院治療。此事故經(jīng)易縣公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事后經(jīng)查,被告李某駕駛冀F×××**號(hào)小型汽車在被告太平洋保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),該車的實(shí)際所有人為蘇遠(yuǎn)航。訴訟中,原告變更訴訟請(qǐng)求:1、追加車輛交強(qiáng)險(xiǎn)所投保的永安保險(xiǎn)為本案被告;2、因鑒定已作出,將訴狀中的訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為305713元,增加了179764元。
被告蘇遠(yuǎn)航辯稱,我的車是全險(xiǎn),原告的所有損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)也均由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告李某辯稱,同蘇遠(yuǎn)航意見一致。
被告永安保險(xiǎn)辯稱,核實(shí)我司承保車輛的行駛證、駕駛證是否年檢有效,已確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,在查清事實(shí)分清責(zé)任無免賠拒賠的情況下,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的間接損失。
被告太平洋保險(xiǎn)辯稱,我方與被告蘇遠(yuǎn)航依法簽訂了保險(xiǎn)合同,應(yīng)按照合同約定確定我方的保險(xiǎn)責(zé)任,本案我方只承保商業(yè)三者險(xiǎn),限額為100萬元,要求核實(shí)我司承保車輛的行駛證、駕駛證是否合法有效、按時(shí)年檢,已確定其是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,在查清事實(shí)分清責(zé)任無免賠拒賠的情況下,先由交強(qiáng)險(xiǎn)在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),即:易縣公安交警大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書一份、周某某身份證原件、李某、蘇遠(yuǎn)航身份證復(fù)印件各一份、車輛行駛證、駕駛證一份,保單兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)32張(易縣醫(yī)院6張、保定第一中心醫(yī)院8張、河大附屬醫(yī)院10張),易縣醫(yī)院診斷證明一份、病歷一份、費(fèi)用明細(xì)清單2頁,保定市第一中心醫(yī)院診斷證明一份、病歷一份、費(fèi)用清單一份、戶口本、家庭情況證明、居住證明**份,司法鑒定書、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)3張、鑒定費(fèi)票據(jù)3張,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.易縣同安堂藥店票據(jù)3張、中國人民解放軍醫(yī)院第一附屬醫(yī)院5張,證實(shí)原告在易縣同安堂藥店購買藥品花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100元、購買充氣褥墊花費(fèi)465元及購買輪椅花費(fèi)658元,被告太平洋保險(xiǎn)不認(rèn)可,原告外購藥無醫(yī)囑,本院不予采信,購買充氣褥墊和輪椅符合原告?zhèn)?,本院予以采信?.交通費(fèi)票據(jù)450張,被告不認(rèn)可,其中的公交票據(jù)16張(金額320元),本院予以采信,其他票據(jù)不具有證據(jù)關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定:2018年10月1日18時(shí)55分許,被告李某駕駛冀F×××**號(hào)小型汽車沿易縣城區(qū)朝陽路由西向東行駛至易縣花園西區(qū)小區(qū)門口路段時(shí),與原告周某某發(fā)生交通事故,致原告周某某受傷,車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告李某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告周某某無責(zé)任。
二、車輛權(quán)屬及投保情況:冀F×××**號(hào)小型轎車的所有人是被告蘇遠(yuǎn)航,事故發(fā)生時(shí),由被告李某駕駛,該車在被告永安保險(xiǎn)投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年8月6日16時(shí)至2019年8月6日16時(shí)止,在被告太平洋保險(xiǎn)投保一份保額為100萬且附不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間2018年8月5日0時(shí)至2019年8月4日24時(shí)止,事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
三、對(duì)原告所主張的損失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)124725.62元(經(jīng)核實(shí)票據(jù)金額),另購買護(hù)理用品花費(fèi)1123元(充氣褥墊465元、輪椅658元);
、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)**元元,按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間64天;
3、營養(yǎng)費(fèi)9750元,經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為計(jì)算至評(píng)殘前一日,應(yīng)為197天(原告主張195天),每天按照50元計(jì)算(本院酌定);
4、護(hù)理費(fèi)19890元,經(jīng)鑒定護(hù)理期為計(jì)算至評(píng)殘前一日,應(yīng)為197天(原告主張195天),原告主張參照河北省2018年度統(tǒng)計(jì)局公布的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元,不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;
5、傷殘賠償金91644元,經(jīng)鑒定原告構(gòu)成五級(jí)傷殘,傷殘賠償系數(shù)為60%,系城鎮(zhèn)居民,傷殘賠償年限為5年,原告主張傷殘賠償金參照參照河北省2018年度統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為91644元(30548元/年×5年×60%),不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;
6、救護(hù)車費(fèi)5000元,符合原告住院實(shí)情,有票據(jù)3張予以證實(shí);
7、精神撫慰金20000元(本院酌情認(rèn)定),綜合考慮本次事故責(zé)任及原告?zhèn)榈纫蛩兀?br/>8、交通費(fèi)3000元(本院酌情認(rèn)定),綜合考慮原告住院、轉(zhuǎn)院、出院及復(fù)查的情況;
9、鑒定費(fèi)2425元,有票據(jù)3張予以證實(shí)。
綜上,以上共計(jì)283957.62元。另查明,四被告在事故發(fā)生后均未墊付過相關(guān)費(fèi)用。
本院認(rèn)為,因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任,認(rèn)定事實(shí)清楚,劃分責(zé)任準(zhǔn)確,本院依法予以采納。對(duì)于原告周某某的損失被告李某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,被告蘇遠(yuǎn)航在本次事故中不存在過錯(cuò)行為,不承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛在被告永安保險(xiǎn)和太平洋保險(xiǎn)投保相應(yīng)保險(xiǎn),二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,再由被告李某賠償?,F(xiàn)原告損失包括醫(yī)療費(fèi)124725.62元、護(hù)理用品花費(fèi)1123元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、營養(yǎng)費(fèi)9750元、護(hù)理費(fèi)19890元、傷殘賠償金91644元、救護(hù)車費(fèi)5000元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2425元共計(jì)283957.62元,由被告永安保險(xiǎn)在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘費(fèi)用110000元共計(jì)120000元,剩余損失163957.62元,由被告太平洋保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。二被告保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),未提交證據(jù)證明,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失120000元;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失163957.62元;
三、被告李某、蘇遠(yuǎn)航在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5885元,由原告周某某負(fù)擔(dān)419元,由被告李某負(fù)擔(dān)2310元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)3156元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長 尚文鑫
審判員 韓英
審判員 楊艷嬌
書記員: 宋崢
成為第一個(gè)評(píng)論者