原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住望奎縣。被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住望奎縣。委托訴訟代理人:于洋,黑龍江興望律師事務(wù)所律師。
周某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告將強占的林帶土地交還給原告;2、要求被告按每畝200元補交林帶土地承包款。共計8年35200元。事實和理由:原、被告是親屬關(guān)系,2009年9月30日原告在村上承包林地,其中位于正白后二村西大界南北林帶約22畝。2010年被告開始耕種該22畝林帶土地而分文未交。2010年至2017年共8年每年4400元。原告曾經(jīng)向被告要過承包費,但被告拒不支付,而且強行耕種至今。周某某辯稱,被告沒有強占原告的林地,被告所種的林地是被告支付承包費12000元承??所得,2009年或2010年當時會計郭玉森和江濤及司機張偉到被告父親家取走的12000元,讓其經(jīng)營該林地種樹,約10畝左右。被告不存在強占原告林帶土地;原告所訴第二項因被告沒有強占原告林地也就不存在支付其承包費用。且被告自2010年經(jīng)營至今,原告未向被告主張過權(quán)利,被告認為已訴訟時效。周某某為證實其訴訟請求,向本院提供靈山鄉(xiāng)農(nóng)村土地承包合同,證實本案爭議林地位于望奎縣靈山鄉(xiāng)正白后二村西大界南北林帶系原告承包。經(jīng)當庭質(zhì)證,被告對該合同的真實性無異議,本院予以采信。被告對合同的效力、合法性及待證事實有異議。周某某為證實案件事實向本院提供證據(jù):兩份電話錄音及筆錄。電話錄音稱被告與村上有口頭協(xié)議承包西大界南北林地并交繳承包費12000元。經(jīng)質(zhì)證,原告有異議,原告認為被告應(yīng)有承包合同及交款收據(jù)予以佐證。本院對該份證據(jù),不予采信。本院依被告申請調(diào)取了望奎縣森林公安局的卷宗。一、詢問筆錄:郭玉森、楊曉生、楊長江詢問筆錄均證實本案所爭議的林地現(xiàn)由周某某種樹;李紅立、周某某、周占文詢問筆錄證實本案爭議林地周某某部分地塊種松樹,部分地塊種農(nóng)作物。上述證言均證實本案爭議地塊現(xiàn)周某某經(jīng)營;二、靈山鄉(xiāng)正白后二村林地外業(yè)調(diào)查,調(diào)查認定雙方爭議林地面積為14.6畝,原、被告對此均無異議,本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告于2009年與望奎縣靈山鄉(xiāng)正白后二村簽訂農(nóng)村土地承包合同,合同約定原告承包九塊林帶,其中包括本案爭議林帶西大界南北林帶(14.6畝),承包期限50年,承包費用8000元。2010年起被告周某某在雙方爭議的林帶種樹和農(nóng)作物至今。
原告周某某與被告周某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2018年4月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某、被告周某某委托訴訟代理人于洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與望奎縣靈山鄉(xiāng)正白后二村簽訂的農(nóng)村土地承包合同有效,正白后二村西大界南北林帶系原告承包。被告稱2010年承包該林帶土地并交納承包費的事實,未提供充分的證據(jù)予以證實,被告應(yīng)將林帶土地返還給原告。原告與靈山鄉(xiāng)正白后二村簽訂的農(nóng)村土地承包合同中共計九塊林帶,每塊林帶均未體現(xiàn)具體畝數(shù),承包期限為50年,承包費為8000元。原告要求被告給付2010年至2017年林帶土地承包費,原告未提供承包費用計算標準及依據(jù)。且自2010年至今,原告未向被告主張過承包費,該請求已訴訟時效。綜上所述,原告要求被告返還林帶土地的訴訟請求合法,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條,《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第一款、第一百九十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)將其經(jīng)營的望奎縣靈山鄉(xiāng)正白后二村西大界南北林帶土地14.6畝返還給原告周某某;周某某經(jīng)營期間種植的樹木歸周某某所有;三、駁回原告周某某要求被告周某某給付土地承包費用的訴訟請求。案件受理費340元,由被告周某某負擔25元,原告周某某負擔315元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副???,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 尤立娟
書記員:苗照野
成為第一個評論者