原告：周某某，男，漢族，住青岡縣。
委托訴訟代理人：王洪亮，黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，住蘭西縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
法定代表人：陳雷，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人王洪亮、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司的委托訴訟代理人王鼎到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案已審理終結(jié)。

周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求張某某和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償周某某醫(yī)療費(fèi)2，555.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，700.00元、誤工費(fèi)5，357.60元、護(hù)理費(fèi)5，096.38元、營養(yǎng)費(fèi)2，960.00元、交通費(fèi)600.00、鑒定費(fèi)1，800.00元等共計(jì)22，069.02元。事實(shí)和理由如下：2016年11月4日17時(shí)30分張某某駕駛×××號(hào)大眾牌小型轎車，在蘭西縣中秀花園小區(qū)院內(nèi)由東向西倒車過程中，與后方行人周某某相撞，導(dǎo)致周某某受傷。經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)認(rèn)定張某某承擔(dān)全部責(zé)任。張某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由張某某賠償。
張某某未到庭參加訴訟，未提交答辯意見。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司辯稱，張某某駕駛的車輛識(shí)別代碼為×××號(hào)大眾汽車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年10月8日至2017年10月8日，保險(xiǎn)限額為122，000.00元，其中醫(yī)療費(fèi)限額10，000.00元包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，傷殘限額110，000.00元包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。同時(shí)該車輛還在其公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，限額為300，000.00元，保險(xiǎn)期間為2016年10月9日至2017年10月8日。由于張某某未到庭參加訴訟，其車輛變更車牌號(hào)未通知其公司，根據(jù)事故認(rèn)定書無法確定在其公司投保，待庭審結(jié)束后進(jìn)行核實(shí)，如事故車輛與投保車輛一致，其公司將依照保險(xiǎn)合同賠償周某某的合理損失。但醫(yī)療費(fèi)用超出國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍的用藥，其公司不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證。對(duì)周某某提交的蘭公交認(rèn)字[2016]第20161104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、蘭西縣中醫(yī)院的診斷書一份、住院病案一份、用藥清單一份、綏人醫(yī)司鑒【2017】臨鑒字第228號(hào)司法鑒定意見書一份、周某某的身份證復(fù)印件一份、護(hù)理人員李子忠的身份證復(fù)印件一份，張某某提交的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)以上的證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：周某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張證實(shí)住院治療的醫(yī)療費(fèi)金額為2，555.04元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)蘭西縣中醫(yī)院票據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)超國家醫(yī)療保險(xiǎn)范圍以外的不予賠償，因周某某提交的蘭西縣中醫(yī)院的診斷書、住院病案、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)形成證據(jù)鏈條，符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，依法予以采信；周某某提交的2016年6月份至10月份的工資明細(xì)表，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)其真實(shí)性和證明問題有異議，認(rèn)為明細(xì)表是復(fù)印件不是原件，而且沒有提交銀行工資流水和勞動(dòng)合同，故不予認(rèn)可，本院認(rèn)為周某某提交的工資明細(xì)表為復(fù)印件，且未提交相關(guān)的證據(jù)予以佐證，依法不予采信；周某某提交了交通費(fèi)票據(jù)三張，入院交通費(fèi)為176.00元、出院交通費(fèi)為177.00元、去綏化鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)為287.00元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為無法體現(xiàn)與本案有關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)法院依法酌情確認(rèn)，其公司認(rèn)為交通費(fèi)可以按照住院期間3元/天計(jì)算，因周某某提交的入院和出院的票據(jù)符合客觀情況，依法予以采信；對(duì)去綏化鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)票據(jù)一張287.00元，因此張票據(jù)的時(shí)間為2016年11月8日與鑒定時(shí)間不符，依法不予采信。周某某提交了鑒定費(fèi)票據(jù)一張金額為1，800.00元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不是其公司應(yīng)賠償?shù)?，因票?jù)是真實(shí)的，依法予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下，2016年11月4日17時(shí)30分，張某某駕駛×××號(hào)大眾牌小型轎車，在蘭西縣中秀花園小區(qū)院內(nèi)由東向西倒車過程中，與后方行人周某某相撞，造成周某某傷的交通事故，蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，周某某無事故責(zé)任。傷后，周某某在蘭西縣中醫(yī)院住院治療37天，診斷為右小腿外傷、右踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷。后經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：一、被鑒定人周某某護(hù)理期限37日，每日護(hù)理1人。二、營養(yǎng)期限37日，參考值每日50—80元。三、誤工期限40日。另查明，張某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車交通事造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)則確定賠償：一、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；二、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此次交通事故經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)予以賠償，仍有不足的，由張某某進(jìn)行賠償。周某某主張的醫(yī)療費(fèi)2，555.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，700.00元、護(hù)理費(fèi)5，096.38元和營養(yǎng)費(fèi)2，960.00元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司無異議，應(yīng)予支持；周某某于2017年6月28日主張的誤工費(fèi)為5，357.60元，于2017年7月19日開庭時(shí)變更為10，133.20元（253.33元/天×40天=10，133.20元），依據(jù)為周某某提交的2016年6月份至10月份工資表，因此工資表為復(fù)印件，且未提交相關(guān)的證據(jù)予以佐證，因周某某的身份證可以證明周某某為城鎮(zhèn)居民，故周某某的誤工費(fèi)應(yīng)按照2015年城鎮(zhèn)職工平均工資48，881.00元/年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，支持5，356.82元（48，881.00元/年÷365天×40天=5，356.82元）合理；周某某主張交通費(fèi)600.00元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)交通費(fèi)票據(jù)有異議，因周某某提交的出入院的交通費(fèi)票據(jù)二張金額為353.00元，符合證據(jù)真實(shí)性、客觀性、合法性，依法予以支持，對(duì)于去綏化鑒定的交通費(fèi)287.00元，因其票據(jù)時(shí)間與鑒定時(shí)間不符，依法不予支持；周某某主張的鑒定費(fèi)1，800.00元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司有異議，認(rèn)為其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的賠償，但《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被仲裁或訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故鑒定費(fèi)應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司進(jìn)行賠償。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10，000.00元限額內(nèi)賠償周某某醫(yī)療費(fèi)2，555.04元、住院伙食費(fèi)3，700.00元、營養(yǎng)費(fèi)2，960.00元，共計(jì)為9，215.04元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110，000.00元內(nèi)賠償周某某誤工費(fèi)5，356.82元、護(hù)理費(fèi)5，096.38元、交通費(fèi)353.00元、鑒定費(fèi)1，800.00元，共計(jì)為12，606.20元；上述費(fèi)用總計(jì)為21，821.24元。
綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為9，245.04元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償周某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，鑒定費(fèi)，共計(jì)為12，606.20元；上述費(fèi)用總計(jì)為21，821.24元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告周某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175.86元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)172.76元，由原告周某某負(fù)擔(dān)3.09元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙文柱

法官助理岳勝男 書記員　　趙忠超