原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武穴市。
委托代理人：劉華兵，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武穴市。
被告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武穴市。

原告周某某與被告張某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人劉華兵、被告陳某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告張某某、陳某返還借款本金70萬元，并自2015年4月10日按月利率20‰支付利息至清償之日止；2、涉本案相關(guān)訴訟費(fèi)用由二被告張某某、陳某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：周某某（甲方）與張某某（乙方）于2015年3月31日簽訂了一份《借款合同》，約定：甲方將周磊（周某某之子）所有的位于武漢市城區(qū)一套商品房作抵押用于貸款，貸款所得款項(xiàng)70萬元出借給乙方；乙方向甲方借款期限為半年；甲方為貸款所支付的相關(guān)費(fèi)用，視為甲方向乙方出借的本金，由乙方承擔(dān)；乙方按月利率3.5%支付利息。合同簽訂后，周某某獲取了貸款公司的貸款，遂于2015年4月1日委托周磊向張某某轉(zhuǎn)賬23萬元。同日，周某某亦分四次向張某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)18.3萬元。2015年4月17日，周某某再次向張某某轉(zhuǎn)賬47550元。期間，周磊還向張某某交付了現(xiàn)金193280元。另周某某為貸款支付了相關(guān)費(fèi)用46170元。至此，合同約定的70萬元款項(xiàng)，周某某已全部交付。借款期限屆滿后，周某某多次要求張某某還款、付息未果。因張某某與陳某系夫妻關(guān)系，訟爭的借款亦發(fā)生在張某某與陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。故特提起訴訟，請求判如所請。
原告周某某為支持其訴訟主張，提供了張某某與陳某的《結(jié)婚證》和周某某的《居民身份證》復(fù)印件各一份、周某某與張某某于2015年3月31日簽訂的《借款合同》及張某某于2015年3月31日向周某某出具的《借條》各一份、《銀行流水賬單》一份、《個人借款合同》及《抵押合同》各一份、武漢融信泰富投資咨詢公司于2016年10月7日出具的《情況說明》一份等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：張某某與陳某于2010年6月7日登記結(jié)婚。
張某某因短缺資金擬向周某某借款，周某某（甲方）與張某某（乙方）遂于2015年3月31日簽訂了一份《借款合同》，約定：1、甲方同意將周磊（周某某之子）所有的位于武漢市一處房產(chǎn)抵押給貸款公司，用以借款70萬元出借給乙方；2、乙方向甲方借款時間為半年；3、甲方向貸款公司支付的各種費(fèi)用由乙方承擔(dān)。乙方按月息三分半的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，其中含支付給貸款公司的利息一分半……。合同還就違約責(zé)任等其他事項(xiàng)作出了約定。張某某于合同簽訂的當(dāng)日即向周某某出具了一份借條，其內(nèi)容為“借條今借周某某人民幣柒拾萬元整（￥700000）月息三分半半年內(nèi)還清（具體按照2015年3月31日的借款合同執(zhí)行）張某某2015.3.31.”。
上述借款合同簽訂的次日，周某某及周磊分別自其個人銀行賬戶向張某某轉(zhuǎn)賬支付183000元、23萬元。
2015年4月3日，周某某為籌備出借資金，周磊遂與他人簽訂了一份《個人借款合同》及《抵押合同》，將周磊與朱敏共同共有的位于武昌區(qū)風(fēng)華天城一套房屋作抵押，實(shí)際借款50萬元。周某某為此支付了相關(guān)費(fèi)用36566.67元。
周磊另自上述借款合同簽訂的當(dāng)日至2015年4月10日，通過交付現(xiàn)金等方式，向張某某交付了出借款193280元。
因上述出借款項(xiàng)不足70萬元，周某某在扣除為籌集出借資金而支出的費(fèi)用（含貸款50萬元支付的費(fèi)用36566.67元和為籌集另外20萬元資金而發(fā)生的費(fèi)用）的情形下，遂于2015年4月17日再一次向張某某轉(zhuǎn)賬支付了47550元。
借款期限屆滿后，周某某多次要求張某某還款未果，遂提起訴訟。
訴訟中，原告周某某自愿表示，將涉案借款利息由2015年4月10日起計(jì)，變更為自最后一次出借時間即2015年4月17日起計(jì)。
周某某另于提起本案訴訟前（2016年8月18日），向本院申請保全，請求查封張某某所有的位于武漢市江夏區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)江夏大道西保利海寓1棟三單元7層4室房屋（武房權(quán)證夏字第××號），本院經(jīng)審查，于當(dāng)日作出（2016）鄂1182財(cái)保138號民事裁定，采取了該項(xiàng)保全措施。

本院認(rèn)為：一、原告周某某為主張與被告張某某之間存在借貸關(guān)系的法律事實(shí)，提供了其與被告張某某于2015年3月31日簽訂的借款合同、被告張某某于2015年3月31日向其出具的借條、相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)。結(jié)合原告周某某提供的相關(guān)證據(jù)及陳述，原告周某某實(shí)際向被告張某某出借款項(xiàng)數(shù)額為653833元，相對于借款合同及借條的約定，相差46170元。因借款合同明確約定，原告周某某為籌備出借資金而發(fā)生的費(fèi)用由被告張某某承擔(dān)，該約定合法、有效。被告張某某在收悉最后一筆款項(xiàng)47550元，至本案訴訟也未對其此前于2015年3月31日出具的金額為70萬元的借條提出異議。故應(yīng)依法認(rèn)定，原告周某某與被告張某某之間存在70萬元的借貸關(guān)系；二、被告周某某未能按照借款合同及借條約定返還借款、支付利息，實(shí)屬違約。原告周某某要求被告張某某返還借款本金70萬元，并自2015年4月17日起，按照月利率20‰支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、案涉借款發(fā)生在二被告張某某、陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。被告陳某雖主張案涉借款屬被告張某某個人債務(wù)，但其就此未能提供證據(jù)。依法應(yīng)認(rèn)定為二被告張某某、陳某夫妻共同債務(wù)，原告周某某要求二被告張某某、陳某共同承擔(dān)返還借款等民事責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告張某某、陳某自本判決生效后五日內(nèi)返還給原告周某某借款本金70萬元，并自2015年4月17日起，按月利率20‰支付利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)18800元，由被告張某某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　朱天友 審　判　員　　金楚才 人民陪審員　　陳錦芬

書記員：楊小青