原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。委托訴訟代理人：邢義屬，河北明宇律師事務(wù)所律師。被告：王瑞星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。與被告王瑞星系夫妻關(guān)系。被告：王瑞杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。

原告周某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王瑞星、王某某償還原告借款本金400萬元及利息（利息按照月利率3.5%計算，支付時間自2016年11月14日至全部清償）。2、判令被告王瑞杰對被告王瑞星、王某某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：因資金周轉(zhuǎn)，被告王瑞星、王某某于2016年11月14日向原告周某借款400萬元，約定借款期限7個月，自2016年11月14日至2017年7月14日，利息為月息3.5%，被告王瑞杰對上述借款提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為借款之日起至全部歸還借款到賬之日止，逾期按每日2%承擔(dān)違約金。達成一致意見后，三被告共同向原告出具《借條》。按照被告要求，原告將借款本金支付至被告指定的張艷賬戶后，三被告又共同向原告出具《收據(jù)》。但此后，被告王瑞星、王某某并未還本付息，被告王瑞杰也拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。為維護自身合法權(quán)益，原告特向貴院起訴，望依法裁判。被告王瑞星、王某某、王瑞杰在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。原告周某圍繞訴訟請求提交了《借條》原件、《收據(jù)》原件、中國工商銀行電子銀行回單原件各一份。原告提交的《借條》、《收據(jù)》均有原告及三被告的簽字按印，中國工商銀行電子銀行回單有被告王瑞星的簽字確認，上述證據(jù)形成了證據(jù)鏈條，證實了借款合同內(nèi)容和合同履行情況。三被告未出庭質(zhì)證，視為對權(quán)利的放棄。對原告提交的上述證據(jù)，本院依法予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月14日，被告王瑞星、王某某向原告周某借款400萬元并出具了《借條》一份，寫明：借款期限7個月即2016年11月14日至2017年7月14日（實際應(yīng)為8個月），月利率為3.5%，此借款為擔(dān)保借款，如借款人出現(xiàn)任何問題此借款由擔(dān)保人償還全部本金及利息，被告王瑞杰自愿對上述借款提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為借款之日起至全部歸還借款到賬之日止。逾期按照每日2%承擔(dān)違約金。被告王瑞星、王某某在借款人欄簽字按印，被告王瑞杰在擔(dān)保人欄簽字按印。2016年11月14日原告通過銀行匯款將人民幣400萬元打入被告王瑞星指定的張艷賬戶內(nèi)。同日，三被告向原告出具了確認收到現(xiàn)金400萬元的《收據(jù)》一份。
原告周某與被告王瑞星、王某某、王瑞杰民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某委托訴訟代理人邢義屬到庭參加訴訟，被告王瑞星、王某某、王瑞杰經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定全面履行各自義務(wù)。本案中被告王瑞星、王某某、王瑞杰給原告周某出具的《借條》，系當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)確認合同效力。《借條》簽訂當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入被告王瑞星指定賬戶人民幣400萬元，履行了出借義務(wù)，被告王瑞星、王某某作為借款人應(yīng)按約定期限及時歸還原告借款本息?，F(xiàn)借款已逾期，原告要求被告王瑞星、王某某給付借款本金400萬元及其利息的要求，應(yīng)予支持。但原告提出按月利率3.5%計算利息的主張，超過了法律規(guī)定限額，應(yīng)以月利率2%為宜。被告王瑞杰作為擔(dān)保人在《借條》中簽字按印，《借條》中未明確擔(dān)保方式，結(jié)合擔(dān)保內(nèi)容根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)確定為連帶責(zé)任保證?！督钘l》保證條款中約定了“擔(dān)保期限為借款之日起至全部歸還借款到賬之日止”的內(nèi)容，保證期間依法應(yīng)按主債務(wù)履行期屆滿之日（即2017年7月14日）起2年計算，故原告要求被告王瑞杰對被告王瑞星、王某某借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴求，依法應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王瑞星、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告周某借款本金400萬元及利息（利息自2016年11月14日起至執(zhí)行完畢止，以400萬元為基數(shù)，按月利率2%計息）。二、被告王瑞杰對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費38800元，減半收取計19400元，由被告王瑞星、王某某、王瑞杰共同負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　周彥宗

書記員：張靜