原告周某。
委托代理人楊霽，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告冉小兵。

原告周某訴被告冉小兵民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理后，組成由審判員黃正康擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張嬋、人民陪審員向姍參加的合議庭，于2014年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某的委托代理人楊霽到庭參加訴訟。被告冉小兵經(jīng)本院依法公告送達(dá)起訴書(shū)副本、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月18日，冉小兵向周某出具《借據(jù)》一張，載明：今借到周某資金20萬(wàn)元，借款期限從2013年12月18日至2014年3月18日止，本金償還方式到期歸還；借款月利率5%，利息支付方式按月；借款用途周轉(zhuǎn)；逾期按月息5%支付資金使用費(fèi)；因借款人不能按期還款，出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的費(fèi)用包括律師費(fèi)等由借款人承擔(dān)；發(fā)生訴訟由合同簽訂地人民法院管轄，合同簽訂地宜昌市西陵區(qū)；借款人指定賬號(hào)肖振中62×××71……等內(nèi)容。同日，錢(qián)某按照周某的指示，將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至指定賬戶(hù)。截止一審辯論終結(jié)前，冉小兵未歸還借款。周某為本次訴訟開(kāi)支律師代理費(fèi)5000元。
上述事實(shí)，有《借據(jù)》、銀行交易證明、證人錢(qián)某的證言、代理費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告冉小兵向原告周某出具的《借據(jù)》對(duì)其借款的事實(shí)確認(rèn)無(wú)異，雙方在《借據(jù)》中關(guān)于律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)、管轄等約定，合法有效。原告周某向被告冉小兵履行了出借義務(wù)，被告冉小兵在借款期限屆滿(mǎn)后未歸還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告周某關(guān)于被告冉小兵應(yīng)歸還本金、承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合約定，本院予以支持。原告周某主張按月息2%計(jì)算逾期還款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，本院對(duì)超出銀行同期貸款利率四倍的利息部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告冉小兵向原告周某歸還借款本金20萬(wàn)元，并以20萬(wàn)元為基數(shù)，從2014年3月19日起至生效判決確定的履行之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍向原告周某支付利息。
二、被告冉小兵向原告周某支付律師代理費(fèi)5000元。
三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4375元、公告費(fèi)600元，合計(jì)4975元（原告周某已預(yù)交），由被告冉小兵負(fù)擔(dān)。被告冉小兵負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并給付原告周某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃正康 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　向　姍

書(shū)記員：莊麗