原告：周愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住昌黎縣。
委托代理人：李兵，河北律捷律師事務所律師。
被告：陽某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)建設大街111號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：唐南芳，該公司總經理。
委托代理人：李昂、王子梁，該公司職員。

原告周愛華與被告張亞斌、陽某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由審判員韓少華適用簡易程序獨任審判，原告周愛華申請撤回對物流公司的起訴，本院予以準許。因原告申請司法鑒定，本院延期審理。本院于2017年12月13日公開開庭進行了審理，原告周愛華委托代理人李兵、被告保險公司委托代理人王子梁到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2017年2月20日9時00分，張亞斌駕駛車牌號為×××小型客車在昌黎鹽業(yè)公司門前路段由南向北進入鹽業(yè)公司剎車時，由東向西在非機動車道內行駛的孫生駕駛的電動自行車撞到了張亞斌駕駛×××微型客車的尾部，造成電動自行車乘車人周愛華受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經昌黎縣公安局交通管理大隊認定孫生負此次事故的主要責任、張亞斌負次要責任、周愛華無責任，×××小型客車在陽某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。周愛華的損失如下：
1、醫(yī)療費6323.31元；
2、伙食補助費100元（2天×50元/天）；
3、營養(yǎng)費4500元（90天×50元/天）；
4、護理費4620元（60天×77元/天）；
5、誤工費9240元（120天×77元/天）；
6、傷殘賠償金56498元（28249元×20年×10%）；
7、精神撫慰金5000元；
8、被撫養(yǎng)人生活費2人36301.4元（19106元×7年×10%+19106元×12年×10%）；
9、傷殘檢查鑒定費2940元；
10、交通費1000元；
11、電動車損失費2000元；
以上共計128422.71元。要求被告陽某財險在交強險賠償限額內給付122000元。并由被告承擔本案訴訟費用。
被告保險公司辯稱，原告各項損失要求過高，我公司不予認可。
原告為證實其主張，向本院提交如下證據：
1、×××號小型普通客車行駛證、張亞斌駕駛證復印件各1份，主要內容：×××號小型普通客車登記所有人為張亞斌，張亞斌準駕車型為C1D。
2、機動車交通事故責任強制保險單復印件1份，主要內容：2016年3月4日，張亞斌為×××號小型普通客在保險公司投保交強險，保險期間為2016年2月23日0時至2017年3月22日24時。
3、昌黎縣公安交通管理大隊道路交通事故認定書（簡易程序）1份，主要內容：2017年2月20日9時00分，張亞斌駕駛車牌號為×××小型客車，在昌黎鹽業(yè)公司門前路段由南向北進入鹽業(yè)公司剎車時，由東向西在非機動車道內行駛的孫生駕駛的電動自行車撞到了張亞斌駕駛×××微型客車的尾部，造成電動自行車乘車人周愛華受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經昌黎縣公安局交通警察大隊認定張亞斌負事故的主要責任，孫生負此次事故的次要責任，周愛華無責任。
4、周愛華在秦某某市第二醫(yī)院的住院病案1份、醫(yī)療費票據20張、診斷證明書2張、患者費用匯總明細1份，主要內容：周愛華傷后到該院住院治療，診斷為左外踝骨折、左側下脛腓分離，住院2天，共花費醫(yī)療費6323.31元。
5、天津市中慧物證司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費票據1張，主要內容：受本院委托，該公司對周愛華傷殘等級、護理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，于2017年11月6日出具鑒定意見書，結論為被鑒定人周愛華車禍傷致左外踝骨折，伴左側下脛腓分離，左踝關節(jié)功能喪失50%以上，為十級傷殘；誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。收取鑒定費2940元。
6、昌黎縣昌黎鎮(zhèn)三村村民委員會出具的證明1份，陳秀玲、周文勝常住人口登記卡復印件1份，主要內容：證明周文勝xxxx年xx月xx日出生，陳秀玲xxxx年xx月xx日出生，周文勝與陳秀玲夫妻二人僅育有周愛華一個女兒。
經質證，被告保險公司無異議。
經本院審查，原告提交的證據，被告保險公司無異議，本院認為來源合法，內容客觀，可以證實保險公司對事故車輛承保交強險、事故雙方在此次事故中的責任、原告周愛華傷殘等情況，本院予以采納。關于護理費、誤工費，原告周愛華戶籍性質為城鎮(zhèn)，其主張77元/天，本院予以確認。關于交通費，原告雖未提供相關的票據，但交通費為必要合理的花費，本院依據原告的損傷、治療等情況，酌情確定原告周愛華的交通費為800元。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，本院對證據的認證及當事人陳述，查明事實如下：
2016年3月4日，張亞斌將其所有的×××號小型普通客在保險公司投保交強險，保險期間為2016年2月23日0時至2017年3月22日24時。2017年2月20日9時00分，張亞斌駕駛車牌號為×××小型客車，在昌黎鹽業(yè)公司門前路段由南向北進入鹽業(yè)公司剎車時，由東向西在非機動車道內行駛的孫生駕駛的電動自行車撞到了張亞斌駕駛×××微型客車的尾部，造成電動自行車乘車人周愛華受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經昌黎縣公安局交通警察大隊認定張亞斌負事故的主要責任，孫生負此次事故的次要責任，周愛華無責任。原告周愛華傷后于當日被送往秦某某市第二醫(yī)院進行救治，診斷為左外踝骨折、左側下脛腓分離，住院2天，共花費醫(yī)療費6323.31元。
依據原告申請，受本院委托，天津市中慧物證司法鑒定所對原告周愛華的傷殘等級、護理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限進行司法鑒定，于2017年11月6日出具鑒定意見書，結論為被鑒定人周愛華車禍傷致左外踝骨折，伴左側下脛腓分離，左踝關節(jié)功能喪失50%以上，為十級傷殘；誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。收取鑒定費2940元。
周文勝，xxxx年xx月xx日出生，陳秀玲，xxxx年xx月xx日出生，夫妻二人僅生育周愛華一個女兒。
依據相關法律規(guī)定及上述有效證據，確認此次事故造成原告周愛華的合法經濟損失的數額為：
1、醫(yī)療費6323.31元；
2、伙食補助費100元（2天×50元/天）；
3、營養(yǎng)費4500元（90天×50元/天）；
4、護理費4620元（60天×77元/天）；
5、誤工費9240元（120天×77元/天）；
6、傷殘賠償金79425.2元（28249元/年×20年×10%=56498元+被撫養(yǎng)人生活費19106元/年×12年×10%）；
7、精神撫慰金5000元（50000元×10%）；
8、傷殘檢查鑒定費2940元；
9、交通費800元；
上述損失共計112948.51元。其中保險公司在交強險賠償范圍內醫(yī)療費用賠償項下10923.31元（6323.31元+100元+4500元）；傷殘賠償項下102025.2元（4620元+9240元+79425.2元+5000元+2940元+800元）。

本院認為，張亞斌與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責任強制險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，張亞斌駕駛保險公司承保車輛與孫生駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告周愛華人身損害，張亞斌負事故主要責任、孫生負事故次要責任、原告周愛華無責任的事實清楚。依據交強險合同及相關法律規(guī)定，被告保險公司應在交強險責任限額內賠償原告經濟損失。賠償原告周愛華醫(yī)療費用賠償項下損失10000元，傷殘賠償項下損失102025.2元，共計112025.2元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告周愛華經濟損失112025.2元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2740元，減半收取1370元，由原告周愛華負擔100元，被告保險公司負擔1270元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 韓少華

書記員： 郝麗楠