蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某與項城市富某某汽車運輸有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
  委托訴訟代理人:彭雅鵬,上海正榮律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:彭洪波,上海正榮律師事務所律師。
  被告:項城市富某某汽車運輸有限公司,住所地河南省項城市。
  法定代表人:李英,經理。
  被告:中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司,住所地河南省周口市。
  負責人:賈國軍,總經理。
  委托訴訟代理人:李東暉,男。
  委托訴訟代理人:劉潔,河南杰昇律師事務所律師。
  被告:中國人民財產保險股份有限公司亳州市分公司,住所地安徽省亳州市。
  負責人:張標,總經理。
  委托訴訟代理人:丁旻旻,女。
  原告周某某與被告項城市富某某汽車運輸有限公司(以下至判決主文前簡稱富某某運輸公司)、中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司(以下至判決主文前簡稱人壽保險公司)、中國人民財產保險股份有限公司亳州市分公司(以下至判決主文前簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月10日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年12月11日公開開庭進行了審理,原告周某某的委托訴訟代理人彭雅鵬,被告人壽保險公司的委托訴訟代理人李東暉到庭參加訴訟。被告富某某運輸公司、人民保險公司經本院依法傳喚未到庭應訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
  原告周某某向本院提出訴訟請求:原告因事故導致的損失,包括醫(yī)療費人民幣176元(以下幣種同)、住院伙食補助費1,200元、營養(yǎng)費6,000元、護理費6,000元、殘疾賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元、誤工費98,477.90元、鑒定費2,300元、律師費10,000元,要求由被告人壽保險公司在交強險剩余限額內、被告人民保險公司在交強險無責險剩余限額內承擔賠償責任,不足部分由被告人壽保險公司在商業(yè)三者險剩余限額內承擔賠償責任,精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠付,仍有不足或不屬于保險理賠范圍的要求由被告富某某運輸公司承擔賠償責任。事實與理由:2017年7月7日0時58分,被告富某某運輸公司的駕駛員崔二林駕駛牌號為豫P1XXXX重型半掛牽引車行駛至上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速內側12.5公里處,因變道與案外人周某某駕駛的牌號為滬BJXXXX車輛、康鋒駕駛的牌號為皖S2XXXX重型倉柵式貨車發(fā)生碰撞,事故導致乘坐于周某某駕駛車輛上的原告及案外人符西南受傷。經交警部門認定,崔二林對事故負全部責任,周某某和康鋒對事故無責任。事發(fā)后,原告被送至醫(yī)院急診治療。經司法鑒定,原告構成XXX傷殘。牌號為豫P1XXXX的肇事車輛在被告人壽保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險,牌號為皖S2XXXX無責車輛在被告人民保險公司處投保了交強險。因雙方就賠償事宜無法達成一致意見,故起訴至法院,要求判如所請。
  被告富某某運輸公司未答辯,亦未提供證據(jù)。審理中,案外人鄭留成到庭陳述意見,并其為被告富某某運輸公司的工作人員,系委托訴訟代理人,但未能提交授權委托書及身份關系證明。
  被告人壽保險公司辯稱,對事經過和責任認定均沒有異議。對原告的鑒定結論和“三期”期限均有異議。肇事車輛在本被告處投保了交強險和商業(yè)三者險(限額100萬元,購買有不計免賠率險),事發(fā)時在保險期間內,同意在保險限額內承擔合理的賠償費用。本事故已就周某某的醫(yī)療費、符西南的損失進行了判決和理賠,交強險中的醫(yī)療費限額已使用完畢,傷殘賠償金限額剩余55,000元,財物損失費限額剩余1,850元,商業(yè)三者險已經使用797,639.51元,還剩余202,360.49元。另外,原告乘坐的車輛車主就車輛損失也提起了訴訟,現(xiàn)尚未判決生效。同意在交強險和商業(yè)三者險剩余的限額對原告的損失進行理賠。對各項費用意見如下:醫(yī)療費176元與病史不對應,不予認可;住院伙食補助費認可按每天10元計算以實際住院天數(shù)為準;營養(yǎng)費認可按20元每天計算;護理費沒有票據(jù)不予認可;殘疾賠償金,因為原告系農村戶籍,要求按農村標準計算20年,系數(shù)認可10%;精神損害撫慰金認可1,000元;誤工費認可按最低工資標準計算;鑒定費,根據(jù)保險合同約定不屬于保險理賠范圍;律師費10,000元不屬于保險理賠范圍。另外,本案的無責車投保了交強險無責險,要求先予以扣除。
  被告人民保險公司書面辯稱,牌號為皖S2XXXX車輛在本被告處投保了交強險無責險,本案事故為三車事故,在本被告處投保的車輛為無責。本被告已在醫(yī)療費用無責險限額內已理賠周某某500元、符西南500元(已使用完畢),死亡賠償金無責險限額內已理賠符西南5,500元。要求和有責車保險公司方按比例分攤。
  本院經審理認定事實如下:2017年7月7日0時58分,被告富某某運輸公司的駕駛員崔二林駕駛牌號為豫P1XXXX重型半掛牽引車行駛至上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速內側12.5公里處,因變道與案外人周某某駕駛的牌號為滬BJXXXX車輛、被告康鋒駕駛的牌號為皖S2XXXX重型倉柵式貨車發(fā)生碰撞,事故導致乘坐于周某某駕駛的車輛上的原告、案外人符西南受傷。經交警部門認定,崔二林對事故負全部責任,周某某和康鋒對事故無責任。事發(fā)后,原告被送至中國人民解放軍隊第八五醫(yī)院治療。2018年7月13日,上海申遠醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書,認定:原告肢體交通傷,致左膝關節(jié)、右膝關節(jié)功能障礙分別構成XXX殘疾。其損傷后手術治療休息期360日、營養(yǎng)期120日、護理期120日。后期需行內固定取出術治療,期間酌情休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。原告支付鑒定費2300元。因雙方就賠償事宜無法達成一致意見,故原告起訴至法院,要求判如所請。
  另查明,牌號為豫P1XXXX的肇事車輛在被告人壽保險公司處投保機動車第三者責任強制保險(其中死亡傷殘賠償限額為110,000元,醫(yī)療費用賠償限額為10,000元,財產損失賠償限額為2,000元)、機動車第三者責任商業(yè)保險(賠償限額為1,000,000元),購買不計免賠險,事發(fā)時在保險期限內。牌號為皖S2XXXX的無責車輛在被告人民保險公司投保機動車第三者責任強制保險(其中無責任死亡傷殘賠償限額為11,000元,醫(yī)療費用賠償限額為1,000元,財產損失賠償限額為100元)。
  2018年4月24日,本院作出(2018)滬0115民初16262號民事判決書,判決:被告人壽保險公司在交強險內賠償周某某醫(yī)療費5,000元,商業(yè)三者險內賠償周某某醫(yī)療費233,234.25元;人民保險公司在交強險無責險限額內賠償周某某醫(yī)療費500元。上述判決現(xiàn)已生效。
  2018年8月10日,本院作出(2018)滬0115民初36989號民事判決書,判決:被告人壽保險公司在交強險內賠償符西南醫(yī)療費5,000元、傷殘賠償金等55,000元、財物損失費150元,商業(yè)三者險內賠償符西南各項損失564,405.26元;被告人民保險公司在交強險無責險限額內賠償符西南醫(yī)療費500元、傷殘賠償金5,500元、衣物損失費50元。上述判決現(xiàn)已生效。
  2018年11月28日,本院作出(2018)滬0115民初57755號民事判決書,判決:被告人壽保險公司在交強險內賠償上海姜堂貨運代理有限公司(原告乘坐車輛的車主)車輛損失費1850元;商業(yè)三者險內賠償上海姜堂貨運代理有有限公司(原告乘坐車輛的車主)車輛損失費等共100,510元。上述判決現(xiàn)已生效。
  本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中,被告富某某運輸公司的駕駛員崔二林對事故負全部責任,故原告的合理損失,應當由被告人壽保險公司交強險剩余限額和人民保險公司交強險無責任剩余限額內予以賠償,超出部分由被告人壽保險公司在商業(yè)三者險剩余限額內予以理賠,仍有不足或不屬于保險理賠范圍的由被告富某某運輸公司承擔。原告的傷殘等級和“三期”期限有交警隊推介經有資質的鑒定機構所做,真實性本院予以確認;被告人壽保險公司對原告的傷殘等級及“三期”期限存在異議,但未能就異議提供相應的證據(jù)予以佐證,本院不予采信。
  對于原告訴請的各項損害賠償項目及數(shù)額,由本院根據(jù)當事人主張、相關的事實及法律規(guī)定作如下確認:1、醫(yī)療費,原告發(fā)生的176元醫(yī)療費用系掛號、拍攝攝片產生,所掛科室為骨科,可確認系與原告因事故所致傷情相關,本院予以支持。2、住院伙食補助費,原告住院60天,現(xiàn)主張金額1,200元,數(shù)額適當,本院予以支持。3、營養(yǎng)費、護理費,根據(jù)原告的傷情及鑒定結論,原告均主張6,000元,數(shù)額適當,本院均予以支持。4、殘疾賠償金,原告提供的居住證明、營業(yè)執(zhí)照、經營租賃合同等可證明原告事發(fā)前一年連續(xù)居住于上海城鎮(zhèn),主要收入來源地亦為上海城鎮(zhèn),故原告主張按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金,本院予以確認;根據(jù)原告的傷殘等級,原告主張該項費用為150,230.90元,數(shù)額適當,本院予以支持。5、精神損害撫慰金,原告構成兩個XXX傷殘,在精神上確受到較大的損害,原告主張6,000元,本院予以支持。6、誤工費,原告提供的營業(yè)執(zhí)照、微信轉賬記錄等,可證明原告從事肉類零售工作,根據(jù)鑒定結論,本院酌定為80,000元。7、鑒定費,該費用系原告為確認傷殘等級及“三期”期限合理必要的費用,原告主張2,300元,數(shù)額合理,本院予以支持;被告人壽保險公司辯稱該費用不屬于保險理賠范圍,依據(jù)不足,本院不予采納。8、律師費,該費用系原告為本案訴訟合理支出,根據(jù)本案案情,本院酌定為6,000元。被告富某某運輸公司、人民保險公司經本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,依法視為對其訴訟權利的放棄,本院依法缺席判決。
  綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司應于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告周某某精神損害撫慰金6,000元、殘疾賠償金49,000元,合計55,000元;
  二、被告中國人民財產保險股份有限公司亳州市分公司應于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告周某某殘疾賠償金5,500元;
  三、被告中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司應于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告周某某醫(yī)療費176元、住院伙食補助費1,200元、營養(yǎng)費6,000元、護理費6,000元、殘疾賠償金95,730.90元、誤工費80,000、鑒定費2,300元,合計191,406.90元中101,850.49元;
  四、被告項城市富某某汽車運輸有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償周某某醫(yī)療費176元、住院伙食補助費1,200元、營養(yǎng)費6,000元、護理費6,000元、殘疾賠償金95,730.40元、誤工費80,000、鑒定費2,300元,合計191,406.40元中89,556.41元;
  五、被告項城市富某某汽車運輸有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償周某某律師費6,000元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費5,505元,減半收取計2,752.50元,由被告項城市富某某汽車運輸有限公司負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  

審判員:尹志君

書記員:盧瓊瑛

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top