周某
劉文明(河北盛譽(yù)律師事務(wù)所)
亓?xí)幔ê颖笔⒆u(yù)律師事務(wù)所)
李某
趙敬(河北凱歌律師事務(wù)所)
原告周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市,公民身份號(hào)
碼×××。
委托代理人劉文明、亓?xí)?,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市,公民身份號(hào)
碼×××。
委托代理人趙敬,河北凱歌律師事務(wù)所律師。
原告周某與被告李某贈(zèng)與合同糾紛一案,本院2013年9月3日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人亓?xí)?、被告李某及其委托代理人趙敬到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱,原告與被告曾系戀人關(guān)系,期間原告依被告要求出具了把保定市七一西路陽(yáng)光水岸12號(hào)
樓2單元202室房屋無償過戶給被告的條子。
終因性格不合雙方分手。
分手后,原告曾多次口頭告知被告撤銷該房屋贈(zèng)與,但被告卻于2011年擅自從陽(yáng)光水岸小區(qū)物業(yè)公司領(lǐng)取該房屋鑰匙占有至今,雙方多次為其他婚約財(cái)產(chǎn)發(fā)生口角至今未果。
該房屋原告是2005年11月20日購(gòu)買的,購(gòu)房款、后期費(fèi)用、地下室共計(jì)支付258220元。
綜上,依據(jù)法律規(guī)定,特提起訴訟,請(qǐng)求依法撤銷原、被告之間的贈(zèng)與合同,責(zé)令
被告返還保定市七一西路陽(yáng)光水岸12號(hào)
樓2單元202室房屋,本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某辯稱,原告訴狀中稱雙方因性格不合分手不是事實(shí),是因?yàn)樵嬖谂c我戀愛期間與另外一個(gè)女人有特殊關(guān)系,并有孩子,分手后到起訴之前沒有口頭告知被告撤銷贈(zèng)與。
2011年被告在陽(yáng)光水岸領(lǐng)取房屋鑰匙時(shí)原告是明知的,雙方?jīng)]有為財(cái)產(chǎn)發(fā)生過糾紛。
該房屋被告已占有使用,而且原告已交付給被告。
另外,原告行使撤銷權(quán)已過訴訟時(shí)效,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告從保定伍建房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司處自愿認(rèn)購(gòu)七一西路“陽(yáng)光水岸”12號(hào)
樓2單元202號(hào)
商品房及地下室,并且按照約定交款,被告沒有異議,證實(shí)原告對(duì)該房屋及地下室享有所有權(quán)。
原告在支付房屋后期費(fèi)用及配套地下室的費(fèi)用后,從物業(yè)公司處領(lǐng)取了裝修鑰匙,另外一把是在原告不知情的情況下被告從物業(yè)公司取走的。
庭審中,被告對(duì)原告的陳述未表示異議。
原、被告對(duì)2010年12月24日原告寫給被告的書
面證明均無異議,本院予以確認(rèn)。
后原告請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與,為此雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。
被告引用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十二條 ?第二款 ?規(guī)定,稱原告已經(jīng)超過了行使撤銷權(quán)的期間,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
但該款規(guī)定僅限于本條第一款規(guī)定的三種情形,并不適用于本案,被告適用法律不當(dāng)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條 ?第一款 ?規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
原告贈(zèng)與被告的是房屋,是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),而不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)移和消滅都應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行登記,未經(jīng)依法登記的不產(chǎn)生法律效力。
因此,原告在將訟爭(zhēng)房屋過戶(權(quán)利轉(zhuǎn)移)給被告之前,是可以撤銷贈(zèng)與的,并沒有訴訟時(shí)效的限制。
綜上,原告請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與符合法律規(guī)定,本院予以支持,被告應(yīng)當(dāng)將訟爭(zhēng)房屋返還給原告。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:一、撤銷原告周某對(duì)被告李某坐落于保定市七一西路“陽(yáng)光水岸”12號(hào)
2單元2層202號(hào)
房屋的贈(zèng)與。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告李某將坐落于保定市七一西路陽(yáng)光水岸12號(hào)
樓2單元202室的房屋返還給原告周某。
案件受理費(fèi)5174元,由被告李某負(fù)擔(dān),并于本判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,原告從保定伍建房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司處自愿認(rèn)購(gòu)七一西路“陽(yáng)光水岸”12號(hào)
樓2單元202號(hào)
商品房及地下室,并且按照約定交款,被告沒有異議,證實(shí)原告對(duì)該房屋及地下室享有所有權(quán)。
原告在支付房屋后期費(fèi)用及配套地下室的費(fèi)用后,從物業(yè)公司處領(lǐng)取了裝修鑰匙,另外一把是在原告不知情的情況下被告從物業(yè)公司取走的。
庭審中,被告對(duì)原告的陳述未表示異議。
原、被告對(duì)2010年12月24日原告寫給被告的書
面證明均無異議,本院予以確認(rèn)。
后原告請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與,為此雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。
被告引用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十二條 ?第二款 ?規(guī)定,稱原告已經(jīng)超過了行使撤銷權(quán)的期間,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
但該款規(guī)定僅限于本條第一款規(guī)定的三種情形,并不適用于本案,被告適用法律不當(dāng)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條 ?第一款 ?規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
原告贈(zèng)與被告的是房屋,是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),而不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)移和消滅都應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行登記,未經(jīng)依法登記的不產(chǎn)生法律效力。
因此,原告在將訟爭(zhēng)房屋過戶(權(quán)利轉(zhuǎn)移)給被告之前,是可以撤銷贈(zèng)與的,并沒有訴訟時(shí)效的限制。
綜上,原告請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與符合法律規(guī)定,本院予以支持,被告應(yīng)當(dāng)將訟爭(zhēng)房屋返還給原告。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:一、撤銷原告周某對(duì)被告李某坐落于保定市七一西路“陽(yáng)光水岸”12號(hào)
2單元2層202號(hào)
房屋的贈(zèng)與。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告李某將坐落于保定市七一西路陽(yáng)光水岸12號(hào)
樓2單元202室的房屋返還給原告周某。
案件受理費(fèi)5174元,由被告李某負(fù)擔(dān),并于本判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。
審判長(zhǎng):耿鳳國(guó)
成為第一個(gè)評(píng)論者